Les délinquants de moins de 13 ans soumis au couvre-feu?

[Fonck1]

Ce n'est encore qu'une « réflexion ». Mais Brice Hortefeux est de plus en plus « partisan » d'un couvre-feu pour les délinquants de moins de 13 ans. Le ministre de l'Intérieur a lancé cette idée, hier soir, lors des rencontres de Beauvau organisées avec des élus UMP.

« Est-il normal qu'un mineur de 12 ou 13 ans qui a commis des délits puisse se promener tout seul la nuit ? », s'est interrogé le ministre en guise d'argumentaire lors de cette réunion. Avant de préciser que cette mesure pourrait être appliquée par le préfet. « Il déciderait simplement de l'interdiction de sortie du mineur une fois la nuit tombée. »

Interrogé par 20 Minutes, Jean-Jacques Urvoas est resté dubitatif. « Comment un policier identifiera dans la rue si le mineur est délinquant ou pas ? se demande le secrétaire national du PS chargé de la sécurité. Plutôt que de mettre une fatwa sur la jeunesse, le ministre devrait arrêter de supprimer des emplois. » Selon lui, 7 400 postes de policiers et de gendarmes seraient menacés dans les deux ans à venir.

Des doutes partagés par un policier du syndicat Alliance. « Le gouvernement prend de plus en plus de mesures. Et on est de moins en moins de fonctionnaires », nous a-t-il confié. « Il y a à boire et à manger dans ce genre d'idée, a estimé un retraité de la police, membre du syndicat Unité. Et en termes de libertés individuelles, ce n'est pas forcément la bonne décision. » Ça tombe bien : pour Brice Hortefeux, ce n'est pas une « décision », mais juste une « réflexion ».

[dinosaure]

A 13 ans
puis à 14
puis à 15
etc, ad libitum???

[Rananen]

va falloir leur faire portez l étoile jaune au mineur délinquant pour les reconnaitre ....

[Fonck1]

bah sont déjà tous multi fichés

[spacedan]

va falloir leur faire portez l étoile jaune au mineur délinquant pour les reconnaitre ....

Raaaa... tu m'a piqué mon idée de post...

[Jarod1]

La réflexion de l'Auvergat n'est ni nouvelle, ni infondée.

Mais comment appliquer un truc pareil dans de très grands ensembles urbains par exemple ?

[Stick]

Ca mérite débat.

Déjà, que des gamin(e)s de 13 ans trainent dans les rues à la nuit tombée, ça m'interpelle. Outre les bêtises qu'ils pourraient faire, il y va aussi de leur sécurité.
Comment des parents peuvent-ils les laisser sortir ?

Ensuite, s'il s'agit de délinquants avérés, la mesure semble d'autant plus importante.

Comme je le disais au départ : il faut en débattre.

[Fonck1]

Ca mérite débat.

Déjà, que des gamin(e)s de 13 ans trainent dans les rues à la nuit tombée, ça m'interpelle. Outre les bêtises qu'ils pourraient faire, il y va aussi de leur sécurité.
Comment des parents peuvent-ils les laisser sortir ?

Ensuite, s'il s'agit de délinquants avérés, la mesure semble d'autant plus importante.

Comme je le disais au départ : il faut en débattre.

on pourrait couper les allorcs des parents qui se foutent de leurs responsabilités,ca ferait des économies a l'état,après tout,je ne vois pas pourquoi ils auraient des droits de procréer, être aidés pour élever,et pas de devoirs en retour....

[Jarod1]

Le principe même de la minorité, et surtout de la "jeune" minorité, c'est bien évidemment de sanctionner les parents.

[Barbapoutre]

Pour ma part je suis assez loin de tout ça dans un calme relatif, il y a bien entendu quelques faits divers dans nos campagnes, qui ne soutiennent pas la comparaison.
Alors tant que ça ne s'exporte pas trop, j'ai pris la position de ne pas me prendre la tête avec ça, et les laisser se démerder entre eux avec leurs grandes idées qui ne mènent à rien.
La preuve? il y a des années et des années que ça dure , ni matamore, ni bisounours n'ont réglé le problème.

[coincetabulle]

à mettre en balance avec les chiffres de la délinquance qui montre la stagnation voir une baisse de la délinquance des jeunes mineurs.
à mettre aussi en balance avec l'incompétence crasse de feu sarko premier ministre / feu sarko ministre l'intérieur / feu sarko président, qui depuis 7 ans, agite l'épouvantail de la délinquance avec les résultat catastrophiques que l'on sait pour chacune de ses mesures.

[Jarod1]

Si ses résultats sont si "catastrophiques" pourquoi écris-tu que la délinquance des mineurs aurait baissé (ce dont d'ailleurs je doute) ?

[Fonck1]

à mettre en balance avec les chiffres de la délinquance qui montre la stagnation voir une baisse de la délinquance des jeunes mineurs.
à mettre aussi en balance avec l'incompétence crasse de feu sarko premier ministre / feu sarko ministre l'intérieur / feu sarko président, qui depuis 7 ans, agite l'épouvantail de la délinquance avec les résultat catastrophiques que l'on sait pour chacune de ses mesures.

le sujet du jour::
A l’origine de cette proposition : l’augmentation de la part des mineurs dans la délinquance, de l’ordre de 5% par an le ministre de l’Intérieur. Il a assuré que cette délinquance était "de plus en plus violente, avec l'apparition d'armes blanches et d'armes létales".

Concernant la délinquance en général:

3.558.329 crimes et délits ont été constatés par l'ensemble des services de police en 2008, contre 3.589.293 en 2007, soit une légère baisse de 0.86%. En 2007, la baisse de la délinquance avait été quatre fois plus importante. La délinquance avait reculé en 2007 de 3.66%.

Toutefois cette diminution est en partie imputable à une baisse de 5.08% des atteintes aux biens. Des délits qui représentent près des deux-tiers de la délinquance générale. Mais de nombreuses autres catégories de délits montrent une forte augmentation des crimes. Le bilan de la délinquance générale détaillé ,point par point, fait apparaître une hausse de 2.40% du nombre des violences aux personnes. Ce point noir de la délinquance depuis 1996 avait connu en 2007 un léger reflux (-0,21%).

Les vols à main armée ont progressé en un an de 15,40%, particulièrement ceux visant les établissements industriels et commerciaux qui est passé de 2.907 en 2007 à 3.502 en 2008, soit une hausse de 20,46%. Quant aux règlements de comptes dans le milieu, ils ont explosé, passant de 58 en 2007 à 126 en 2008, soit une augmentation de 117,24%.

Amélioration du taux d'élucidation des crimes et délits

Le taux d'élucidation des crimes et délits par la police et la gendarmerie s'est amélioré, passant de 36,11% en 2007 à 37,61% en 2008 (+4,15%) et dans le même temps, 1.172.393 personnes ont été mises en cause (+3,86%), dont 577.816 ont été placées en garde à vue (+2,80%).

sourceshttp://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/0 ... uance-.php

j'appelle pas ca un bilan négatif.certes depuis 2002,ce n'est pas assez,et il ne devrait pas y avoir d'augmentations.mais quand même,c'est mieux que rien.les crimes concernant le "milieu" sont pas les plus dérangeants pour la population.

[coincetabulle]

je rappel qu'il est question des mineurs de moins de 13 ans.
le ministère de la justice a reconnu lui même que la part des affaires concernant ces mineurs de moins de 13 ans représente 0,3 % des condamnations.

en 1998, 22 % des affaires concernaient des mineurs, depuis 2004, ce chiffre tourne à 18% sans réelle variation. le gouvernement joue sur les chiffre et surtout la façon de les présenter. le nombre de mineurs concerné augmente oui, mais uniquement parce que le taux de criminalité tout âge confondu augmente, la proportion elle, reste la même.

[Fonck1]

je rappel qu'il est question des mineurs de moins de 13 ans.
le ministère de la justice a reconnu lui même que la part des affaires concernant ces mineurs de moins de 13 ans représente 0,3 % des condamnations.
en 1998, 22 % des affaires concernaient des mineurs, depuis 2004, ce chiffre tourne à 18% sans réelle variation. le gouvernement joue sur les chiffre et surtout la façon de les présenter. le nombre de mineurs concerné augmente oui, mais uniquement parce que le taux de criminalité tout âge confondu augmente, la proportion elle, reste la même.

ne vaut t-il pas mieux s'attaquer au problème a la racine ou attendre que ca empire?