Les huit chiffres fous de 2008

[Fonck1]

Les chiffres de 2008 ont de quoi donner le vertige: suppressions d'emplois historiques, pertes colossales, déficits records, fermetures d'entreprises... Et des plans de relance abyssaux. Palmarès des 8 chiffres de 2008. S'il ne fallait en retenir que 8...

• 5.000 milliards de dollars Selon Klaus Schwab, le chef du forum économique international de Davos, la crise financière globale a coûté 5.000 milliards de dollars. L'économiste suisse a ajouté: "Tel qu'il apparaît maintenant, environ cinq milliards de dollars ont été perdus en raison de la crise financière et devront être remplacés" par les gouvernements.

• 2.100 milliards de dollars Les entreprises et les banques européennes sont endettées collectivement à hauteur de 2.100 milliards de dollars (1.660 milliards d’euros) et ces dettes vont arriver à maturité dans les trois ans à venir, ce qui signifie qu’elles vont devoir rembourser les détenteurs d’obligations qu’elles avaient émises pour lever des fonds. Pour effectuer ce règlement, il leur faudra s‘endetter à nouveau. Or, depuis la faillite de la banque Lehman Brothers, les émissions obligataires sont quasiment gelées, ce qui fait dire à l’agence de notation du crédit Standard & Poors qu’il existe un danger réel. A fin de 2008, environ 206 milliards de dollars de dette européenne sont parvenus à maturité, dont 181 milliards dans le secteur financier. Le plus gros danger est à attendre pour 2009 quand arriveront à maturité 801 milliards de dollars dont 576,8 milliards pour les institutions financières. L’Allemagne est tout particulièrement vulnérable puisqu’elle accueille 40% de ces dettes européennes. Les autres pays potentiellement touchés sont, dans l’ordre, la Suède, les Pays Bas, la France, l’Italie, l’Espagne et le Royaume Uni. En revanche, pour la dette du secteur non financier à maturité entre 2009 et 2011, c’est la France qui est la plus exposée, avec 26% du total.

• 1.700 milliards d'euros C'est ce que l'Europe consacre au sauvetage de ses banques. Les grands pays de l'Union européenne ont égrené lundi 13 octobre leurs plans nationaux de sauvetage des banques pour les recapitaliser ou garantir leur financement. La réponse européenne à la crise financière fait écho au plan Paulson aux Etats-Unis, évalué à 700 milliards de dollars. Mais elle trouve surtout son inspiration du côté de Londres, où le Premier ministre Gordon Brown a été le premier à proposer ce cocktail de mesures, fait de prises de participations étatiques et de mécanismes de garantie.

• 1.284,8 milliards d'euros C'est le montant de la dette publique de la France. Elle s'est alourdie de 15,6 milliards d'euros au troisième trimestre 2008. Ce chiffre, qui comprend les dettes de l'Etat, de la sécurité et des collectivités locales, représente "approximativement" 66,1% du PIB, selon l'Insee.

• 440 milliards d'euros C'est le coût des mesures décidées dans le cadre du Grenelle de l'environnement devant être mises en place entre 2009 et 2020. Le bénéfice escompté est estimé à 535.000 emplois, particulièrement dans les domaines du bâtiment et des transports. L'évaluation, conduite par le ministère du Développement durable, porte sur les coûts et les bénéfices directs économiques, sociaux et environnementaux de la loi programme du Grenelle. Au total, les programmes concernant le bâtiment, le plus gros chantier du Grenelle, devraient absorber à eux seuls 205 milliards d'euros, dont 192.000 dédiés à la rénovation thermique. Mais ils permettraient aussi de maintenir ou créer près de 300.000 emplois. Dans les transports - doublement du réseau TGV, lancement du canal Seine-Nord-Europe et soutien au fret hors routier -, les investissements devraient se monter à 192 milliards d'euros et représenter 80.000 emplois. Autre gros pan du programme, le développement des énergies renouvelables doit mobiliser sur la même période (2009-2013) quelques 115 milliards d'euros. Ce qui créerait 220.000 emplois. Quelques 23,2 milliards doivent aussi être affectés à la protection de la biodiversité. "Les coûts des mesures du Grenelle doivent être vus comme des investissements structurants et de long terme", sur 25 à 50 ans, précise l'étude.

• 200 milliards d'euros La Commission européenne a dévoilé fin novembre dans ses grandes lignes le plan de relance qui fait appel à un effort financier de 200 milliards des Etats membres sur deux ans. Ce montant représente 1,5% du PIB européen. 170 milliards correspondent aux plans nationaux des Etats membres et 30 milliards proviennent du budget de l'Union européenne.

• 69 milliards de dollars C'est l'évaluation du coût du piratage musical selon l’institut MultiMedia Intelligence. Cette somme ne tient pas compte d’autre types de fichiers piratés par les internautes: les films et autres séries télévisées. Pour parvenir à la somme de 69 milliards de dollars, MultiMedia Intelligence a simplement multiplié le nombre de morceaux échangés en 2007 sur les réseaux de P2P par la valeur moyenne d’une chanson à la vente.

• 50 milliards de dollars C'est le montant évalué de la facture de la fraude Madoff. Bernard Madoff, un célèbre conseiller en investissement, ancien patron du Nasdacq, a été arrêté jeudi 11 décembre 2008 par le FBI. La plus grande arnaque de l'histoire de la finance.

[morfil]

En somme, KERVIEL est un bricoleur

[GEORGES]

Faux, Kerviel est plus doué que Madoff.
Kerviel c'est sur un mois qu'il a perdu 5 milliards d'euros.
Madoff c'est sur 10 ans de magouilles, qu'il a fait disparaître 50 milliards de $.
Donc Kerviel est plus efficace que Madoff. :content68 :content68

[kris1002]

Pour la petite histoire, Madoff est toujours en liberté
Faut il en rire ou en pleurer

[marlou1383]

en pleurer. avec une caution il est libre pour l'instant, alors que la caution aurait pu servir à rembourser les personnes flouées.
c'est vrai que la justice n'est pas la même pour tout le monde.

[Fonck1]

quand je pense qu'il faut qu'un malheureux milliard pour arrêter la faim dans le monde....

[GEORGES]

quand je pense qu'il faut qu'un malheureux milliard pour arrêter la faim dans le monde....

50 miliards Fonck, 50 milliards par an pour éradiquer la faim dans le monde.

[Fonck1]

50 miliards Fonck, 50 milliards par an pour éradiquer la faim dans le monde.

bah marianne dit 3 milliards,d'autres 5....
c'est un travail a long terme,mais de toute manière,ils ont eu moins de mal a trouver du fric pour les banques.3000 milliards en quelques semaines....
tiens,60 millions de consomateurs vient d'épingler les banquiers,et signaler qu'ils se servent du fric pôur recouvrer leurs créances,plutot que de le mettre dans l'économie.
Il doit y avoir de la grosse magouille la dessous,politicards compris,ne croyez pas qu'on va pas leur filer de com'....
ca m'écœure....

[GEORGES]

50 c'est la source ONU.

[leyop]

je fais confiance en la nature!

pour ca réglation, suite a l erreur d'avoir fabriqué l homme, elle a inventé, la religion, les guerres, les guerres de religion, les épidemies, le nucleaire,les catastrophes naturelles, le cancer le sida la famine etc..............

l'homme essaye de dompter la nature!

la nature se venge en amenant un nouveau souci a celui ci.

la nature n'a commis qu'une erreur, L HOMME, qu'elle lui fasse confiance, il est assez con pour se rayer de la carte par lui même

[bister]

Moi il y a quelque chose que je ne comprend pas dans ce marasme..; à Davos ils nous disent "la crise financière globale a coûté 5.000 milliards de dollars" OK, la crise a commencé avec les subprimes véreuses et what else? on va pas me dire que la somme globale des subprimes représentent des milliers de milliards de dollars???.... ensuite on nous parle des entreprises qui sont plombées, on va pas nous dire que c'est les entreprise qui font chuter la bourse, puisqu'actuellement on nous explique que justement ce sont les contres coups de la crise financière qui vont assécher le roulement budgétaire des entreprises???...

alors ils en ont fait quoi avec ces 5000 milliards de dollars ? ils ont acheté du vide ?

quand on parle des grosses entreprises genre Général Motors, qui s'écroulent parce qu'elles n'arrivent pas à vendre leur produits inadaptés sur le marché et qu'elles sont trop justes pour pour rembourser leur dettes.. mais leur dettes de quoi? de voitures qu'elles n'ont pas construit?.. si c'est un problème et bien ils n'ont qu'à arrêter leur mondialisation... au G8 de truc-muche là...

Avant le monde entier était moins riche; on se vendait de la production mutuellement avec des entreprises plus ou moins fortes technologiquement ce qui donnait un rapport de force et une position de savoir faire et on s'en sortaient... on avaient pas des milliers de milliards qui partaient en vrille comme ça, maintenant on brade tout, on emmêle tout ou on chaparde et copie tout, les boites, avec du baratin, filent toutes vers le low-cost et soit disant que cela va améliorer notre pouvoir d'achat mais c'est complètement faux vu la crise et les dettes, à chaque fois que l'on achète dans ce système.. moins cher (soit disant).. et bien en même temps on accumule des dettes, des surcoûts sociaux humain et en définitif on va payer plus cher, le reliquat de facture nous arrive après coup... et à qui va t'on payer le reste de la note???? où va t'elle aller cette argent de la crise qu'il va falloir rembourser??? à qui doit on rembourser cette argent qui n'a rien produit, cette argent vide de réel, de concret et de travaille????

A des marchants de vide? d'ortolan? de mirages?

[Fonck1]

alors ils en ont fait quoi avec ces 5000 milliards de dollars ? ils ont acheté du vide ?

demandes a ton candidat pourquoi il a donné des sous aux banques.
je rajouterais que tu oublies le phénomène de masse de la peur....

[bister]

demandes a ton candidat pourquoi il a donné des sous aux banques.

mais le problème n'est pas là, il a fait comme les autres; relance de la billetterie en mettant l'état comme caution, et l'argent il ne l'a pas donnée, l'état joue le rôle de banquier intermédiaire entre la BCE et autre, et les Banques "françaises" qui auraient besoins de liquidité... et .. de toute façon.. quoi que l'on fassent.. de toutes les façons nous sommes en bout de chaîne d'une manière ou d'une autre.

Sinon pour la France on est entre l'Angleterre et l'Allemagne

l'avantage de l'Allemagne ils sont plus nombreux + quelques ressources minières et c'est un bi-Pays à la fois Allemagne de l'Ouest et Allemagne de l'Est
l'avantage de l'Angleterre c'est le bi-marché à la fois Schengen et à la fois Commonwealth

mais on se maitient

je rajouterais que tu oublies le phénomène de masse de la peur....

Ouai, mais alors là... la peur a créé 5000 milliards de floop??? tout ça pour des subprimes, il y a quelque chose qui ne tourne pas rond

[Fonck1]

mais le problème n'est pas là, il a fait comme les autres;

Flûte alors,t'aurais puvoter pour n'importe qui qui fait comme les autres

Ouai, mais alors là... la peur a créé 5000 milliards de floop??? tout ça pour des subprimes, il y a quelque chose qui ne tourne pas rond

oui,les copains de ton chouchou.

maintenant,ne rêve pas sur les soit disant prets de l'état,ils récupèreront que dalle....c'est déjà établi,ils se servent du fric donné gracieusement par les petits français mal géré part le petit manitou pour combler leurs trous ces fumistes,au lieu de s'en servir pour la relance....puis il dit rien,ton suiveur....

[bister]

Flûte alors,t'aurais puvoter pour n'importe qui qui fait comme les autres

Juste pour la réponse à cette crise, je ne crois pas que les autres auraient agit différemment

maintenant pour le reste, les conditions de bases étant différentes qu'en 2006, il ferait bien, lui et tous les autres acteurs politiques des différents partis, de faire un brèc et de discuter et revoir leur programmes de base et leur stratégie de guéguerre intrafrance, le paysage économique mondiale à complétement changé la donne.

Sinon on peut toujours faire porter le chapeau à Sarko... comme on a fait porter le chapeau hausse du pétrole, Concorde et hausse du dollar à Giscar... et fait porter le chapeau manque à gagné Irack plus blocus marché Américain à Chirac... surtout que si le temps se radouci avec Obama, on aura peu être moins de soucies, alors pourquoi pas en profiter pour prendre le pouvoir dans cette période histoire de pouvoir dire, "vous voyez grâce à ma politique......"

oui,les copains de ton chouchou.

maintenant,ne rêve pas sur les soit disant prets de l'état,ils récupèreront que dalle....c'est déjà établi,ils se servent du fric donné gracieusement par les petits français mal géré part le petit manitou pour combler leurs trous ces fumistes,au lieu de s'en servir pour la relance....puis il dit rien,ton suiveur....

Ah ba si ils ne veulent pas rembourser... dans ce cas là il faudra voter à gauche... et encore je ne sais pas dans qu'elle mesure... la petite France est capable de résister au business gauche-droite international

Mais sinon là il faut parler de l'Europe toute entière, ou les loi commerciales se décident, avec ses 4% de décalage douanier et sont ouverture plein pot à la mondialisation, d'ailleurs le prochain président de l'Europe apparemment plus ultra-libéral que les autres va encore vouloir amplifier le plongeon, d'après ce que j'entend, vous verrez peu être la différence...