les portables interdits dans les écoles et collèges

[tisiphoné]

La Commision des affaires économiques du Sénat a pris jeudi cette décision dans le cadre du Grenelle 2

"L'utilisation par un élève de son portable dans les écoles maternelles et élémentaires et dans les collèges", a annoncé la Commision. Le Grenelle 2 met en application les dispositions de la loi d'orientation Grenelle 1 encore en discussion à l'Assemblée.

Il devrait être examiné en séance en septembre.

En ce qui concerne les ondes électromagnètiques, la commission a également "relevé de 12 à 14 ans le seuil d'interdiction de la publicité" pour les mobiles à destination des enfants.

Elle a aussi prévu "un meilleur suivi des travailleurs amenés à utiliser quotidiennement les portables".

La commission a également "intégré les publicités et les enseignes lumineuses au dispositif législatif encadrant les pollutions lumineuses".

[dinosaure]

Rien ne vaut une bonne décision inapplicable...
Après les délires sur internet, les calembredaines sur le portable...ils en sont restés au "22 à Asnières" ?

Le Sénat est vraiment un ramassis de vieux cons déconnectés du réel.

[PELINAC]

Le Sénat est vraiment un ramassis de vieux cons déconnectés du réel.

Dominique Voynet...une vieille conne ???? ...........................et ben OUI

[cyrus]

Asnières..... Fernand, mon pote m'en avait parlé par l'intermédiaire de la téléphonie outre atlantique

[Fonck1]

Rien ne vaut une bonne décision inapplicable...
Après les délires sur internet, les calembredaines sur le portable...ils en sont restés au "22 à Asnières" ?

Le Sénat est vraiment un ramassis de vieux cons déconnectés du réel.

ca n'est pas inapplicable,il s'agit juste de mettre des brouilleurs,il me semble qu'ils le font pour certains exams.

[Barbapoutre]

C'est d'autant plus dangereux dans les écoles, que les associations anti antennes les ont faite éloigner des écoles. Les spécialistes disent que dans ce cas les téléphones émettent plus fort pour capter le signal qui est plus faible...
Bon moi je ne sius pas spécialiste de téléphonie mobile non plus....

[Crapulax]

Je suis pour et meme pour les interdire dans les milieus publics.Ils nous ont cassé les reins pour plus bédave dans les zincs,alors plus de portable dans ces memes endroits!Je m'en tape,j'en ai pas. Et j'en veus pas de leur GPS.

[dinosaure]

ca n'est pas inapplicable,il s'agit juste de mettre des brouilleurs,il me semble qu'ils le font pour certains exams.

Et un brouilleur ça fonctionne comment d'après toi ?
Pour pouvoir les brouiller, ca émet une quantité d'onde bien supérieure à celle des téléphones !!!

[Fonck1]

Et un brouilleur ça fonctionne comment d'après toi ?
Pour pouvoir les brouiller, ca émet une quantité d'onde bien supérieure à celle des téléphones !!!

ben probablement,mais n'empêche que c'est possible. :roll:

[Rananen]

Rien ne vaut une bonne décision inapplicable...
Après les délires sur internet, les calembredaines sur le portable...ils en sont restés au "22 à Asnières" ?

Le Sénat est vraiment un ramassis de vieux cons déconnectés du réel.

ca vient pas des sénateur mais du grenel des onde , les sénateurs n ont fait que répercutez les décision qui y on était décidez . c'est pas inapplicable quand on aura expliquez au parent que si leur enfants continue a avoir un portable il risque une tumeur cancéreuse au cerveau , il comprendront j espère .

[dinosaure]

ca vient pas des sénateur mais du grenel des onde , les sénateurs n ont fait que répercutez les décision qui y on était décidez . c'est pas inapplicable quand on aura expliquez au parent que si leur enfants continue a avoir un portable il risque une tumeur cancéreuse au cerveau , il comprendront j espère .

Sauf que ça c'est du bidon, du baratin de la flûte et que c'est invendable à quelqu'un disposant d'un minimum d'esprit critique.
Il n'y a jamais eu d'étude scientifique sérieuse sur ce sujet. C'est le principe de "sainte-trouille" qu'on applique.

Au fait, personne ne parle des radars routiers qui émettent beaucoup plus d'onde en permanence que les antennes relais. Demandes toi pourquoi ?

[Jarod1]

Je ne serais pas loin d'être d'accord avec Dino, les portables, y en a plein les prisons, alors dans les écoles...

[Rananen]

Sauf que ça c'est du bidon, du baratin de la flûte et que c'est invendable à quelqu'un disposant d'un minimum d'esprit critique.
Il n'y a jamais eu d'étude scientifique sérieuse sur ce sujet. C'est le principe de "sainte-trouille" qu'on applique.

Au fait, personne ne parle des radars routiers qui émettent beaucoup plus d'onde en permanence que les antennes relais. Demandes toi pourquoi ?

et si justement il y a de nombreux études démontrant les effet du portable sur les cerveau des souris . donc si tu veut continuez l expérience sur t est môme....

on sait maintenant que le portable a des effets négatif sur le corps humain et notamment sur le cerveau . ce qu on ne sait pas c est l ampleur des dégâts occasionnez . cest pour ca que cette interdiction pour les enfants a était décider parce qu ayant leur corps en formation il sont la population la plus a risque .

pour les radars routier c est pas du tout le même genre d onde .

[dinosaure]

pour les radars routier c est pas du tout le même genre d onde .

Et ?
On évacue le problème d'un revers de main ?
Sauf que là on a des études et pas faites en enfermant des souris dans un portable mais des constatations épidémiologiques d'augmentation des cancers, en particulier des testicules sur les policiers et sur 60 ans.
http://www.cprc.org/tr/tr-1997-13.pdf

[Fonck1]

Je ne serais pas loin d'être d'accord avec Dino, les portables, y en a plein les prisons, alors dans les écoles...

la différence,c'est que ca gène les profs,pas sur que ca gène les gardiens de prison,au moins,ils ont la paix... :roll: