La multinationalité est elle possible en Europe?

[sanz]

Pourquoi ne pas permettre la multinationalité européenne?

[Fonck1]

Pourquoi ne pas permettre la multinationalité européenne?

tu veux parler d'une europe des nations? auquel chacun peu accéder? quel intérêt?

[tisiphoné]

Pourquoi ne pas permettre la multinationalité européenne?

quel intérêt ? Fonck a raison , déjà dur d'être européen

[capitaine]

quel intérêt ? Fonck a raison , déjà dur d'être européen

et ben multinationalité ---->>> MULTINATIONALE...tu vois le topo hien ??? mmmm....astucieux... :roll:

[mum401]

Sanz ? tu veux dire quoi exactement ?

[meulan]

Pourriez-vous préciser ce que vous entendez par "multinationalité" ?

Pour l'instant nous avons en Europe une co-citoyenneté aboutissant à ce que toute citoyenne et tout citoyen d'un des 27 Etats de l'Union Européenne peut être considéré(e) comme électeur/électrice dans son Etat de résidence quelque soit son Etat d'origine lorsque celui-ci est membre de l'Union Européenne.

Il est effectivement intéressant que nous puissions toutes et tous nous considérer comme participant(e)s à la Nation Européenne .... actuellement encore en cours de formation...


Mais, pour vous, quelle est la différence entre une Nation ? Un Etat ?

[Rananen]

et si plutôt on supprimez la notion de nationalité et acceptons que nous sommes tous des êtres humain !

[95D]

et si plutôt on supprimez la notion de nationalité et acceptons que nous sommes tous des êtres humain !

C'est une très belle idée... Qui supposerait que l'on renonce au privilège d'être français (sécu, retraite, chomage, école et santés gratuites...) pour obtenir un niveau de vie moyenné avec tous les autres humains : chinois, éthiopiens, afghans, guinéens...

[Barbapoutre]

C'est une très belle idée... Qui supposerait que l'on renonce au privilège d'être français (sécu, retraite, chomage, école et santés gratuites...) pour obtenir un niveau de vie moyenné avec tous les autres humains : chinois, éthiopiens, afghans, guinéens...

Ce qui est déjà très tendance avec l'OMC.

[meulan]

et si plutôt on supprimez la notion de nationalité et acceptons que nous sommes tous des êtres humain !

Vous avez tout à fait raison.

Non seulement nous devrions nous battre pour supprimer notre état humain relevant de l'ordre du vivant, notre condition de simple humain relevant de la terrianité, les supra-nationalités (utopiques), les nationalités (quelques peu baties sur des idées insanes) et revenir à la sagesse d'antan : les provinces, les cultures régionales et locales spécifiques, les ethnies ( avec les traits... physiques... compréhensibles à vue de nez et à vue d'oeil) ,... et pourquoi pas les marquages idéologiques... dont les marquages religieux... les tatouages... les excisions et les circonsisions ... et pourquoi s'arrêter là : Pourquoi ne pas obliger à l'affichage d'une étoile jaune, d'un croissant lunaire, d'une croix pathétique... (Préféreriez-vous le marquage de la faucille et du marteau ?) Plus nous pourrions nous reconnaitre différent... plus nous pourrions nous reconnaitre semblable... CLONES QUOI !

Problème : Comment obliger les personnes humaines d'afficher leur pensée ?

[Rananen]

C'est une très belle idée... Qui supposerait que l'on renonce au privilège d'être français (sécu, retraite, chomage, école et santés gratuites...) pour obtenir un niveau de vie moyenné avec tous les autres humains : chinois, éthiopiens, afghans, guinéens...

non elle resterais pour ceux qui choisisse la France poursuivre et travailler . l état ne serait plus qu une association de bonne volonté

[Jarod1]

Apparemment, tu as touché de la bonne Rana !

[95D]

non elle resterais pour ceux qui choisisse la France poursuivre et travailler .

Maheureusement, vous ne pouvez pas abattre les différences nationales et en même temps conservr des privilèges différents entre les humains.

Si les avantages (sociaux...) à être français ne sont plus contrebalancés par des devoirs liés au statut de français (accepter notre droit et nos moeurs, parler français...), alors il n'y a aucune raison pour qu'on ne se retrouve pas avec 1 milliard de français (pour beaucoup venant de Chine !!!) et 50 millions de chinois.

L'être vivant (même les animaux) est ainsi fait que s'il y a tous les avantages d'un coté et tous les inconvénients de l'autre, il choisit naturellement d'aller là où il n'y a que les avantages.

[Alogos]

Vous avez tout à fait raison.

Non seulement nous devrions nous battre pour supprimer notre état humain relevant de l'ordre du vivant, notre condition de simple humain relevant de la terrianité, les supra-nationalités (utopiques), les nationalités (quelques peu baties sur des idées insanes) et revenir à la sagesse d'antan : les provinces, les cultures régionales et locales spécifiques, les ethnies ( avec les traits... physiques... compréhensibles à vue de nez et à vue d'oeil) ,... et pourquoi pas les marquages idéologiques... dont les marquages religieux... les tatouages... les excisions et les circonsisions ... et pourquoi s'arrêter là : Pourquoi ne pas obliger à l'affichage d'une étoile jaune, d'un croissant lunaire, d'une croix pathétique... (Préféreriez-vous le marquage de la faucille et du marteau ?) Plus nous pourrions nous reconnaitre différent... plus nous pourrions nous reconnaitre semblable... CLONES QUOI !

Problème : Comment obliger les personnes humaines d'afficher leur pensée ?

Aller chez un psy.

[Alogos]

Mais, 95D l'homme est un animal, un mammifère, je crois.
Pourquoi ne pas ouvrir les horizons puisque nos politiques nous rebattent les ouies avec l'héritage machin-chose etc ?????
Pourquoi ne laisser que la double peine ??? Expulsion des Roumains incertains qui reviennent puisque l'espace est européen? Pourquoi s'imaginer que chacun voudrait venir en doulce France, ou pire être français ?
Les Etas-Z'unis connaissent les hyphenates ; exemples, les italo-americains, les afros-américains . Hyphen c'est le -
En Europe nous avons déjà eu les Austro-hongrois ; est-ce un cas de binationalité, selon Sanz ?