Un pilote Anglais : "choisissez le Rafale"

[capitaine]

"Choose the Rafale", conclut un pilote d'essai britannique !

Peter Collins, ancien pilote de la Royal Air Force, qui a notamment volé au sein de patrouille acrobatique des Red Arrows, a testé le Rafale pour le compte de la revue britannique Flight international. Ses conclusions sont sans appel : le Rafale est "simplement le meilleur et le plus complet avion de combat sur lequel j'ai volé. Si je devais aller au combat, quelle que soit la mission, contre quiconque, je choisirais sans hésitation le Rafale". On peut lire l'intégrale de l'article sur le site du magazine et le débat qu'il suscite sur le blog qui lui est consacré.

http://www.flightglobal.com/articles/20 ... afale.html

http://www.flightglobal.com/blogs/the-d ... nt-1939683

[mum401]

Ben c'est super ! dommage que tes liens soient en anglais apparement c'est pas n'importe qui le Peter, bonne pub !

[Barbapoutre]

Puisque nous avons le meilleur avion, Il n'y a plus qu'à trouver un bon vendeur.

j'ai mis yaka

[Jarod1]

C'est pas de l'humour anglais ça.... :content115

[tisiphoné]

c'est sans contexte le meilleur avion , mais il est beaucoup trop cher par rapport à son concurrent américain qui est déjà fort performant

[GEORGES]

c'est sans contexte le meilleur avion , mais il est beaucoup trop cher par rapport à son concurrent américain qui est déjà fort performant

Très drôle en 2008 lors d'un exercice avec les Top Guns US 6 Rafales ont été engagés contre 6 F15 son homologue.
Aucun F15 n'est rentré à la base et 4 Rafales se sont posés (le tout en simulation de combat)
En tir sur cible mobile les Rafales carton plein avec 89% des cibles détruites - F15 46%.
En tir sur cible statique les Rafales 98% de touches contre F15 66%.
Ce qui en clair veut dire que non seulement les avions sont remarquables mais les pilotes le sont aussi.
Ce n'est pas une histoire de prix mais une histoire de méthode qui consiste à verser des commissions aux décideurs qui achètent se type de matériel. Lobbying et certains sont tenus par les couilles par hommes avec le logo CIA sur le front et ne pauvent pas faire autrement.
Source OTAN à Madrid où j'ai mes entrées.

[capitaine]

Très drôle en 2008 lors d'un exercice avec les Top Guns US 6 Rafales ont été engagés contre 6 F15 son homologue.
Aucun F15 n'est rentré à la base et 4 Rafales se sont posés (le tout en simulation de combat)
En tir sur cible mobile les Rafales carton plein avec 89% des cibles détruites - F15 46%.
En tir sur cible statique les Rafales 98% de touches contre F15 66%.
Ce qui en clair veut dire que non seulement les avions sont remarquables mais les pilotes le sont aussi.
Ce n'est pas une histoire de prix mais une histoire de méthode qui consiste à verser des commissions aux décideurs qui achètent se type de matériel. Lobbying et certains sont tenus par les couilles par hommes avec le logo CIA sur le front et ne pauvent pas faire autrement.
Source OTAN à Madrid où j'ai mes entrées.

ces infos là, sont consultables sur divers blogs..
on peut même y suivre le feuilleton Rafale au Brésil..pas besoin de la CIA

[vieux singe]

On cause, on cause .......
De toutes façons, faut se méfier des anglais! Même des pilotes! et même de tous les autres!
C'est un avis, mon avis, et il n'est pas négociable!
J'ai l'Histoire avec moi,
Es-ce assez clair

[capitaine]

Waterloo, Jeanne, Trafalgar, Kebir, l'Euro, abondent dans le sens de la méfiance...
mais ce qui est dit , est dit, et dans ce domaine, ca fait bobo les petites phrases...même Anglaises...

[vieux singe]

Waterloo, Jeanne, Trafalgar, Kebir, l'Euro, abondent dans le sens de la méfiance...
mais ce qui est dit , est dit, et dans ce domaine, ca fait bobo les petites phrases...même Anglaises...

Je sens que le monde du rugby vous est étranger!
Et vous ignorez sans doute aussi les remugles historiques qui remontent encore des ruralités du sud ouest !
ça aussi c'est une culture , Monsieur!
Et ce sont les petites phrases qui structurent les grandes cultures!
Et puis n'insistez pas, je n'aime pas les anglais

[GEORGES]

ces infos là, sont consultables sur divers blogs..
on peut même y suivre le feuilleton Rafale au Brésil..pas besoin de la CIA

Cela m'étonnerais que pour la partie en gras tu la trouves sur le net.

[capitaine]

le rugby étranger à moi..?
je ne ris pas trop de crainte de péter les gercures de mes lèvres, occasionnées par la reflexion
faite sur certains écrits bourgeois du 16 eme ( pas le siècle)
mais quand on est entouré par la culture Rouge et Noir de Toulon, où j'ai vécu à peine 15 ans ,
où j'ai encombré moi les rues lors de la victoire de 1987
ou j'ai donné à Eric Champ un lundi matin d'un retour d'un France -Angleterre , mon journal l'Equipe sans l'avoir lu
moi qui mon directeur fait partie du comité directeur du RCT....
etc..etc... non j'ai trop vibré et souffert pour entendre dire celà...
moi non plus je ne les aime pas ...
attention aussi, certaines amies du forum, apprécient Wilkinson....pour son jeu ..forcément.. :content115

[mum401]

ouuuiii juste pour son jeu

[paris16]

Waterloo, Jeanne, Trafalgar, Kebir, l'Euro, abondent dans le sens de la méfiance...
mais ce qui est dit , est dit, et dans ce domaine, ca fait bobo les petites phrases...même Anglaises...

sans les anglais vous parleriez allemand et l'euro n'existerait pas vous auriez des D.M. dans votre poche. lA collaboration a plutôt été du coté français à cette époque, alors la méfiance n'est peut être pas ou vous pensez!

[capitaine]

sans les anglais vous parleriez allemand et l'euro n'existerait pas vous auriez des D.M. dans votre poche. lA collaboration a plutôt été du coté français à cette époque, alors la méfiance n'est peut être pas ou vous pensez!

mais oui , mais oui ..