Quand la majorité tronque les élections.....

[Fonck1]

Une étude indépendante a projeté les résultats des législatives de 2007 sur la nouvelle carte électorale préparée par le gouvernement. Verdict: la majorité sort renforcée de ce redécoupage.

Les ciseaux d'Alain Marleix ont-ils taillé une nouvelle carte électorale aux petits oignons pour la majorité? Oui, répondront sans hésiter ce lundi les sénateurs de gauche, lors de l'examen du projet de loi instaurant le redécoupage électoral préparé par le secrétaire d'Etat à l'Intérieur. Les sénateurs pourront étayer leurs critiques par une étude indépendante, publiée ce lundi et dont LEXPRESS.fr présente en exclusivité les principaux résultats. Oeuvre du collectif RegardsCitoyens.org, déjà l'origine du site nosdeputes.fr, cette étude montre que la majorité tirerait effectivement profit de la nouvelle carte électorale.

Aux législatives de 2012, la droite (UMP, Nouveau Centre, MPF et divers-droite) obtiendrait 353 sièges (contre 346 en 2007), la gauche 220 (228 en 2007) et le Modem 4 (3 en 2007).

Ce tableau diffère sensiblement des projections avancées par Alain Marleix. Ce dernier prévoit la suppression de 33 circonscriptions sur 577 et leur remplacement par 33 nouvelles, dont 11 pour les Français de l'étranger. Face aux accusations socialistes de "charcutage" et de "tripatouillage", le secrétaire d'Etat prétend que les suppressions toucheraient 18 sièges de gauche et 15 de droite.

Or, selon Regards citoyens, si l'on exclut les Français de l'étranger, le solde net de ce redécoupage se traduirait en 2012 par une perte de deux sièges pour la droite et de dix pour la gauche, le MoDem gagnant un élu.

Ainsi, en Ille-et-Vilaine, département qui gagne une circonscription, l'étude montre un gain d'un siège pour la droite qui se retrouverait à égalité avec la gauche à quatre élus partout.

En revanche, à Paris, les inquiétudes du PS et des Verts semblent un tantinet exagérées. Si la capitale perd trois élus, deux appartiendraient à l'UMP. L'arbre destiné à cacher la forêt?

[bister]

Les découpages électoraux.. un vrai casse tête

Bo... ce qui compte c'est de savoir si ce découpage électoral réparti bien les électeurs et si dans les cas évoqués si dessus ils sont mathématiquement et géographiquement justifiés.

Après s'il y a perte de trônes d'un côté plus que de l'autre,
le découpage précédent était-il lui même plus favorable à la gauche?
est ce un rééquilibrage?

Une étude indépendante a projeté les résultats des législatives de 2007 sur la nouvelle carte électorale préparée par le gouvernement. Verdict: la majorité sort renforcée de ce redécoupage.

très bien, mais c'est des comptes d'apothicaires.

est ce qu'une étude indépendante à projeté ce découpage électoral géographiquement, et vérifié si celui ci était pertinent et justifiable? en dehors de toute implications politiques et partisanes ?

[95D]

LA MAJORITE A TOUJOURS L'AVANTAGE DU NOMBRE SUR LA MINORITE !!! CE N'EST PAS NOUVEAU.

L'ESSENTIEL C'EST QUE CE NE SOIT PAS TOUJOURS LA MEME MAJORITE...

[bister]

oui mais 5 ans c'est pas beaucoup,

[Patrick_NL]

Le Sénat a adopté lundi 14 décembre un amendement communiste supprimant l'article unique du projet de loi sur le redécoupage électoral.
Pas grave le gouvernement va les faire revoter, la majorite invoque deja une erreur humaine de son groupe.