Sarkozy le président le plus ... dépensier

[Rananen]

Là-dessus, nous sommes à peu près d'accord.

mais tu revotera quand même pour lui . ça s appelle comment ça ?

[padbol]

très honnêtement,royal ou un autre aurait probablement largement moins dépensé que lui.

Sincèrement, je n'en mettrais pas ma main au feu. J'ai l'impression qu'elle est capable de tout pour devenir présidente, même a foutre son partie, berceau de ses idéaux normalement, en l'air. Ca ne me donne pas l'impression que quelques milliers d'euros de plus ou de moins pourrait l'empêcher de se regarder dans une glace.
Enfin, je dis ça mais qui sait, je me plante peut etre complètement.

[Fonck1]

très honnêtement,royal ou un autre aurait probablement largement moins dépensé que lui.

Sincèrement, je n'en mettrais pas ma main au feu. J'ai l'impression qu'elle est capable de tout pour devenir présidente, même a foutre son partie, berceau de ses idéaux normalement, en l'air. Ca ne me donne pas l'impression que quelques milliers d'euros de plus ou de moins pourrait l'empêcher de se regarder dans une glace.
Enfin, je dis ça mais qui sait, je me plante peut etre complètement.[/quote]ca fait longtemps que cette femme est plus en phase avec son partis,ni même quoique ce soit de socialiste.(elle vit avec son temps aussi ) maintenant,je ne suis pas persuadé que sa seule motivation soit de devenir présidente.je pense que c'est une femme sévère,probablement bien fière,droite,mais pas bling bling.enfin nous ne le sauront probablement jamais,puis elle n'est pas le sujet.

toujours étant que tous les budgets et dépenses explosent.....et on parle d'un pret de 100 milliards....

[Jarod1]

mais tu revotera quand même pour lui . ça s appelle comment ça ?

De la connerie, je sais...

Je suis même prêt à en revendiquer une part.

D'abord je ne sais pas pourqui je voterais en 2012 puisque je ne sais pas ceux qui se présente, ensuite oui, si c'était aujourd'hui, je revoterais pour lui, tout simplement parce que je n'en vois pas de meilleur, ou de moins pire, à sa place.