Une distribution qui tourne mal.....qui finit en inculpation

[Fonck1]

Distribution de billets : 2 personnes jugées lundi après les incidents
Deux personnes ont été déférées au parquet de Paris en vue d'un jugement lundi en comparution immédiate après les incidents qui ont suivi l'annulation d'une distribution de billets samedi à Paris.

Ce devait être le coup de pub de l'automne. C'est devenu le fiasco de l'année. La distribution de billets de banque organisée puis annulée par le site internet Mailorama samedi à Paris a violemment dégénéré. Affrontement avec les CRS, jets de projectiles et violences sur des passants... les images de ces débordements sont saisissantes.




Sur la toile
Les organisateurs s'expliquent

Selon la préfecture de police, 10 personnes ont été interpellées. Parmi elles, deux seront jugées lundi en comparution immédiate. Un mineur a également été déféré tandis que la garde à vue de trois personnes a été prolongée, a-t-on précisé de source judiciaire. Trois autres personnes ont été relâchées à l'issue de leur garde à vue.

Michèle Alliot-Marie réclame des sanctions

Le ministère de l'Intérieur a décidé de porter plainte après les dégradations. Dimanche soir, la ministre de la Justice Michèle Alliot-Marie a réclamé des «sanctions fortes».

Le site internet Mailorama.fr devait distribuer de l'argent gratuitement samedi matin à Paris. 25 000 euros répartis dans des petites bourses rouges contenant des billets de 5 à 500 euros. Rendez-vous avait été fixé au public en fin de matinée place Joffre, entre l'Ecole militaire et la Tour Eiffel. 5000 à 7000 personnes s'étaient massées au lieu de rendez-vous, dans une ambiance électrique. Après l'annonce de l'annulation, la distribution à entrainé des débordements dans une foule mécontente.

Les organisateurs rejettent la responsabilité sur la préfecture

Ce fiasco n'était-il pas prévisible ? La société organisatrice de l'événement «déplore» les événements mais refuse d'endosser la responsabilité des débordements. Dans un communiqué envoyé samedi, la société Rentabiliweb (maison mère de Mailorama) assure que «Maillorama avait reçu l’autorisation formelle et écrite d’organiser la manifestation». «C’est donc à la suite d’un changement d’avis de la préfecture, et à la demande expresse des services de police, que Rentabiliweb a décidé d’annuler une opération qui avait été, de son coté, montée avec toutes les précautions, toutes les garanties de bon déroulement et tout l’esprit de responsabilité requis en pareille circonstances», indique ainsi Rentabiliweb dans un communiqué.

Pourtant, les 50 vigiles prévus n'étaient qu'une dizaine. Quant aux bourses d'argent, elles avaient été stockées, selon les organisateurs, dans de simples cartons fermés au gros scotch et convoyés dans une camionnette de location. Le chargement a néanmoins quitté Paris sous escorte policière, tandis que place Joffre, l'impatience a laissé place à la colère d'avoir été berné.

La polémique devient politique

Pourquoi une telle manifestation a-t-elle finalement été autorisée avant d'être annulée ? La polémique a subitement pris un tour politique samedi dans la soirée. Le maire PS de Paris Bertrand Delanoë a dénoncé «de la manière la plus ferme une opération choquante [...] qui a provoqué de regrettables débordements». Il en a profité pour répondre à Rachida Dati, maire UMP du VIIe, qui lui avait demandé de «porter plainte» contre mailorama.

Bertrand Delanoë s'est «assuré que le ministère de l'Intérieur avait bien pris toutes les dispositions afin de poursuivre l'auteur de cette opération particulièrement contestable», a ainsi déclaré un porte-parole du maire de Paris. «Rachida Dati, ancienne garde des Sceaux et maire du VIIe, semble ignorer qu'à Paris la sanction des troubles à l'ordre public relève du préfet de police».

«Nous invitons Mme Dati à ne pas céder si facilement à la controverse, surtout quand elle repose sur des bases à ce point erronées».

[gemmill]

avec la aussi des incidents ; causés par qui ??

http://www.nieuws.be/nieuws/Fotos_Belgi ... 35e0e.aspx

[Fonck1]

Qui,ça on ne sait pas.moi quand je vois les violences,je tirerais a vue,ca ne me porte aucun problème,ce qui me pose problème,c'est que l'on assimile ces vandales à une communauté entière.....
Cela dit,les responsables de cette action sont a prendre en compte,et leurs responsabilités a mettre en évidence.

[95D]

Est-ce qu'à l'avenir toute distribution gratuite de cadeaux va tourner à l'émeute ?

Dans le même style (mais en mois grave), j'ai déjà vu tourner à l'émeute une distribution gratuite de barres chocolatées dans le cadre d'une opération commerciale. Les mômes étaient tellement impatients d'avoir leur Kinder qu'ils ont renversé le stand : finalement, ils n'ont rien eu !!!

Ca promet. Dans quelle société on vit !!!

Je plains les Resto du Coeur l'hiver prochain... Remarque non : les RdC ne filent que de la boufffe, pas de la thune. Ca n'intéresse pas la racaille. Obtenir de la bouffe gratos, c'est bon pour les nazes !!!

[barbara]

Cette intiative était complètement inconsciente quand on constate qu'actuellement le moindre prétexte est bon pour des actions violentes.

[Jarod1]

Et surtout très con, avant même d'être inconsciente.

[tisiphoné]

à la tête de mailorama c'est ce monsieur qui avait déjà eu une super initiative fumeuse , la création de ce site payant sur le Net pour faire faire ses devoirs , mais il fourmille que de bonnes idées ce zigue

[mum401]

question idiote...pourquoi voulez-t'il distribuer de l'argent ? et d'ou il le sort ?

[tisiphoné]

question idiote...pourquoi voulez-t'il distribuer de l'argent ? et d'ou il le sort ?

une opération publicitaire Mum' , de la com'
d'ailleurs que l'on parle de lui en bien ou pas , le pari est gagné et avait-il vraiment les sommes annoncées ?

[Champagne]

une opération publicitaire Mum' , de la com'
d'ailleurs que l'on parle de lui en bien ou pas , le pari est gagné et avait-il vraiment les sommes annoncées ?

Le Secours Populaire attend toujours.

[dinosaure]

Et en attendant, Hortefeux prend des pauses :

"J'ai décidé de présenter la facture à cette société", a déclaré lundi soir sur Europe1 Brice Hortefeux. "C'est l'Etat qui dans un premier temps prend à sa charge l'indemnisation des dommages et le coût des forces de l'ordre mobilisées, mais il n'est pas question que ce soit le contribuable qui paie", a ajouté le ministre. Aussi, va-t-il se "retourner contre la société qui devra payer la facture et je n'hésiterai pas à utiliser toutes les voies de droit y compris s'il faut la traduire devant le juge civil", a poursuivi Brice Hortefeux. Interrogé pour savoir s'il envisageait d'éventuelles sanctions internes à l'encontre de la Préfecture de police, le ministre a assuré que "non, pas du tout".

C'est tentant de se lancer dans des rodomontades mais il faudrait qu'on m'explique comment on peut faire payer à cette société la facture d'une manifestation que le ministère de l'Intérieur avait autorisé.

[Fonck1]

les deux sont coupables sans nul doute.la boite et la gestion calamiteuse de l'état.je serais les boites,je me retournerais contre les deux.

[dinosaure]

les deux sont coupables sans nul doute.la boite et la gestion calamiteuse de l'état.je serais les boites,je me retournerais contre les deux.

"Se retourner" c'est au plumard.
Pour une action judiciaire il faut un peu plus que ça.

[gemmill]

une opération a l'identique s'etait déroulée sans problémes a londres et new-york...

[tisiphoné]

une opération a l'identique s'etait déroulée sans problémes a londres et new-york...

ben si ils n'ont pas annulé