Une pyramide de matelas contre les expulsions

[dinosaure]

j'ai entendu dernièrement le cas de ce vieux monsieur qui n'a que quelques centaines d'euros de retraite, et qui louait un logement, en comptant sur ce loyer pour boucler ses fins de mois.
Comme les locataires n'ont pas payé leur loyer depuis des mois, c'est lui qui se serre la ceinture.
Quelqu'un trouve t-il ça normal?

Si tu veux en discuter ....http://www.interaldys.com/v3/viewtopic. ... er#p329262

[Rananen]

tant que l'on fera du travail a temps partiel au lieu des contrats a temps pleins,a 39 au lieu de 35,on arrivera pas a payer son loyer comme il faut,et dans les conditions qu'il faut.
tant que toutes ces lois dites de protections empêcheront les loueurs de juste payer leur investissement,et que l'on ne trouvera pas de vraies solutions au problème de paiement des loyers,notamment accompagner les gens dans la difficulté vers des logements sociaux prêt et disponibles a ceux qui on de VRAIS faibles revenus,on avancera pas.
et surtout,tant que l'on aura pas doné la possibilité aux gens de bosser ,gagner leur vie,pour qu'ils puissent s'aquiter de leurs loyers.

je dirais en plus que toute la politique de mise en oeuvre de protection a fait monter,du moins participer a la hausse des loyers.

moins il y a d'offres,plus les prix montent!

tu est donc pour interdire le temp partiel subit ? moi aussi ca tombe bien .
par contre je suis aussi pour une réquisition des logement vide par l état . il faut arrêtez les spéculateur immobilier qui font montez les prix en rendant plus tendu le marché . si la liberté des propriétaire c'est de permettre que des gens crèvent dans la rue cette liberté doit être abolie car elle empiété largement sur la survie des autres .

[paris16]

[
si la liberté des propriétaire c'est de permettre que des gens crèvent dans la rue cette liberté doit être abolie car elle empiété largement sur la survie des autres .

la liberté d'un propriètaire, c'est tout simplement de percevoir son loyer.....il rend déjà service en étant propriètaire car l'état ne dispose pas d'assez de logements locatifs, il demande tout simplement de percevoir son du, ce n'est pas plus compliqué que celà, il n'a obligé personne à devenir son locataire. Il est trés facile d'être philanthrope avec l'argent et les biens des autres. Rananen, si vous aviez bossé toute votre vie et acheté un petit logement locatif pour arrondir votre retraite, je pense que vous n'auriez pas du tout le même raisonnement.
J'admire tous ces gens qui prônent la générosité avec le pognon des autres, mais dès qu'ils deviennent propriètaire d'un petit quelque chose, la mentalité change immédiatement. Elle est belle cette hypocrisie

[Fonck1]

tu est donc pour interdire le temp partiel subit ? moi aussi ca tombe bien .
par contre je suis aussi pour une réquisition des logement vide par l état . il faut arrêtez les spéculateur immobilier qui font montez les prix en rendant plus tendu le marché . si la liberté des propriétaire c'est de permettre que des gens crèvent dans la rue cette liberté doit être abolie car elle empiété largement sur la survie des autres .

je suis pour la suppession des temps partiels tout court.
je suius aussi pour l'arret de cette loi qui empeche les expulsions,je m'explique:

les gens ne louent plus parce qu'il ne peuvent plus expulser les gens.
il faut aussi une réelle politique de logement social,nombre en bénéficie,alors qu'ils ont des revenus,et qu'ils pourraient très bien payer "normalement un loyer".

[dinosaure]

tu est donc pour interdire le temp partiel subit ? moi aussi ca tombe bien .
par contre je suis aussi pour une réquisition des logement vide par l état . il faut arrêtez les spéculateur immobilier qui font montez les prix en rendant plus tendu le marché . si la liberté des propriétaire c'est de permettre que des gens crèvent dans la rue cette liberté doit être abolie car elle empiété largement sur la survie des autres .

Ce qui suppose une sécurisation du paiement des loyers. On en revient toujours là.
Il n'y a aucune raison que seul les propriétaires immobiliers supportent le coût de la solidarité.

[Crapulax]

Exact,je l'avis aussi dit,uen somme directement prélevée sur une paye ou des minimas qui assurent le proprio d'etre payé.

[Fonck1]

je suis contre la sécurisation du paiement des loyers ,c'est une usine a gaz.

[dinosaure]

je suis contre la sécurisation du paiement des loyers ,c'est une usine a gaz.

Détaille....

[Crapulax]

Fonck c'est le proprio qui demande le plafond de ressources et 2 mois de caution cerataines fois,c'est injouable ou encore comme l'a proposé honteusement Boutin,regrouper les cas difficiles ou les plus necessiteux dans les cités,histoire qu'avec le regroupement ethnique on obtiennent des Non mans Land?

[Fonck1]

quand un locataire ne paye plus son loyer,pour X raisons,il s'en va.A l'état de prendre le relais et d'avoir des logements vacants pour les nécessiteux,mais aussi un accompagnement par un tuteur pour les aider a gérer leurs problèmes d'argent,ou de dépenses.

ma tante,qui est au "RMI" a des problèmes en ce moment.elle s'est prit un abonnement de téléphone portable pour elle,un pour sa fille (qui ne va même plus a l'école) et en plus un abonnement internet.cherchez l'erreur.....
elle paye 12 euros de loyer pour un F3.

[Crapulax]

Il est sur que ce n'est pas spécialement responsable de sa part,en temps de crise il faut savoir se serrer la ceinture,ca peut te bousiller la vie puispour les logements,le truc c'est que Fonck,il faut que les proprios s'adaptent eux aussi aux réalités.

[Fonck1]

Il est sur que ce n'est pas spécialement responsable de sa part,en temps de crise il faut savoir se serrer la ceinture,ca peut te bousiller la vie puispour les logements,le truc c'est que Fonck,il faut que les proprios s'adaptent eux aussi aux réalités.

la plupart des proprios,c'est pas des rentiers qui ne vivent que de ca.ce sont des gens qui ont investi toute leur vie pour avoir une retraite "a peine " plus confortable,ou des fois ils n'ont même que ca.

ca sont aussi des gens qui ont investi dans des crédits et qu'il faut qu'ils payent,si demain le locataire les paye pas,qui va les payer?
l'état? c'est pas a moi de payer les erreurs et dépassements des gens. je pense que trop de gestion,tu l'effet désiré.
ca coute un fric fou le social (le 1er budget de la plupart des villes),si on investissait dans des baisses de charges,des hausses de salaires,peut etre que les gens auraient assez pour se loger!!

[Crapulax]

Oui pour la hausse des salaires,ce serait un coup de pousse pour le pouvoir d'achat et la consommation.

[Fonck1]

je ne comprendrais jamais pourquoi on file du fric et des logements aux gens,alors que l'on devrait favoriser les salaires et l'emploi.
a filer du fric au gens,autant leur en filer et qu'ils bossent.c'est toujours mieux que d'attendre que ca passe.

[dinosaure]

je ne comprendrais jamais pourquoi on file du fric et des logements aux gens,alors que l'on devrait favoriser les salaires et l'emploi.
a filer du fric au gens,autant leur en filer et qu'ils bossent.c'est toujours mieux que d'attendre que ca passe.

Oui mais comment ? par exemple, le coup des allègement de charge ça fait 20 ans qu'on nous le fait.
Ces allègements ont enrichis les actionnaires et les salariés ont eu peau de zob.