Il y 15 ans disparaissait F Mitterrand

[miragen]

Il n'a pas été un mauvais président .
Plutôt bon pour les classes moyennes .
Sa vie avant d'être président est assez nébuleuse, et sa vie privée plus qu'imparfaite. Je n'aime pas trop qu'il ait fait passer les Français pour des idiots en présentant Mazarine alors qu'elle avait 20 ans et qu'elle avait été élevée dans le plus grand secret, c'était l'homme du secret . Malsain pour un chef d'état .
Comme beaucoup de vrais socialistes, il m'a déçue, mais j'ai quand même revoté pour lui en 88 et je ne l'ai pas regretté, car ses deux successeurs n'ont jamais été à sa hauteur .

Je crois qu'aucun homme politique de gauche peut prétendre se prévaloir de Mitterand, il était unique et le restera . Pour ses qualités et ses défauts .

[Fonck1]

Mitterand,un homme de gauche qui a fait une politique de droite.
Chirac,un homme de droite qui a fait une politique de gauche.

[tisiphoné]

Mitterand,un homme de gauche qui a fait une politique de droite.
Chirac,un homme de droite qui a fait une politique de gauche.

ça c'est la légende

cite moi une mesure de Chirac qui soit sociale.

[Fonck1]

ça c'est la légende

cite moi une mesure de Chirac qui soit sociale.

le débarquement de raffarin?

[Crapulax]

Avec sa Francisque il était joli. C'est le premier président de la 5ème a avoir instaurer le "mandat pilleur",c'est à dire le deuxième,celui ou il s'en fout plein les fouilles ainsi que ses proches,la fameuse "gauche" caviar.Chirac a fait la meme chose.Mitterand,c'est celui qui a trahi les ouvriers,c'est tout!

[Fonck1]

Avec sa Francisque il était joli. C'est le premier président de la 5ème a avoir instaurer le "mandat pilleur",c'est à dire le deuxième,celui ou il s'en fout plein les fouilles ainsi que ses proches,la fameuse "gauche" caviar.Chirac a fait la meme chose.Mitterand,c'est celui qui a trahi les ouvriers,c'est tout!

les français n'avaient qu'a pas le réélire....c'est a eux même de s'en prendre.

[Jarod1]

Mitterand m'a définitivement convaincu de lutter - dans la mesure de mes faibles moyens- contre l'accessoin de la gauche au pouvoir.

Pas tant pour son indéniable côté machiavélique (ils sont tous à son niveau plus ou moins comme ça) mais par sa politique.

Laxisme en matière de délinquance et d'immigration, octroi de divers "acquis sociaux" non financés, embauches massives de fonctionnaires, intervention de l'Etat dans des domaines qui n'en relève pas comme la culture, politique étrangère douteuse (le seul du monde libre qui n'ait pas applaudi à la chute du mur de Berlin), irresponsabilité érigée en principe...

Je reconnais son immense talent et intelligence, mais il reste celui qui a fait le plus de mal au pays et pour longtemps.

[tisiphoné]

le seul du monde libre qui n'ait pas applaudi à la chute du mur de Berlin

est-ce que avec le recul, tu peux dire que certains ne l'ont pas cher payé?

il était visionnaire peut-être ?

[Jarod1]

est-ce que avec le recul, tu peux dire que certains ne l'ont pas cher payé?

il était visionnaire peut-être ?

Je ne comprends pas la question.

[Fonck1]

Mitterand m'a définitivement convaincu de lutter - dans la mesure de mes faibles moyens- contre l'accessoin de la gauche au pouvoir.

il a pourtant fait une sacré politique de droite.

Laxisme en matière de délinquance et d'immigration, octroi de divers "acquis sociaux" non financés, embauches massives de fonctionnaires, intervention de l'Etat dans des domaines qui n'en relève pas comme la culture, politique étrangère douteuse (le seul du monde libre qui n'ait pas applaudi à la chute du mur de Berlin), irresponsabilité érigée en principe...

c'était pour faire monter le FN et barrer la route à la droite.

Je reconnais son immense talent et intelligence, mais il reste celui qui a fait le plus de mal au pays et pour longtemps.

tous comme ceux d'aujourd'hui.

[Jarod1]

Bah, je ne partage évidemment pas ton analyse.

[tisiphoné]

il a pourtant fait une sacré politique de droite.

faudrait un jour arrêter de dire n'importe quoi
et arrêter de faire des amalgames erronés, on ne va pas revenir sur la francisque, ça correspond à une autre époque.
cite en quoi et au travers de quelles reformes, mesures ou lois que tu te reposes pour dire ça

parce que en revanche, on peut citer plein de mesures sociales à son crédit.

[Jarod1]

Il a nationalisé des branches entières de l'économie, il a embauché des centaines de milliers de fonctionnaires divers et variés, il a sévèrement amendé le code du travail dans un sens prétendument favorable aux salariés, etc, etc...

C'est pas franchement de droite.

[VERNON]

Quand j'ai entendu que Mitterrand était décédé , cela ne m'a fait ni chaud ni froid.

A son actif :

- Abolition de la peine de mort
- 5° semaine de congés payés

A son passif :

- retraite à 60 ans : on vote sans savoir comment elle sera financée
- Nationalisations : la plus grosse connerie du XX° siècle ; être le seul pays occidental à nationaliser à l'époque où le communisme commençait à craquer de tous les cotés
- Lâchage de Pierre Beregovoy ( un des rares hommes de gauche qui trouve grâce à mes yeux ) ; le pauvre ne l'a pas supporté.

Lois AUROUX = qui travaille dans une entreprise où l'on pratique encore le droit d'expression des salariés
ISF = pondues par Fabius qui en a exclu les oeuvres d'art ( il faut dire qu'à l'époque , le beau-père de Fabius était antiquaire)

-

[tisiphoné]

la fin des lois anti-homosexuelles

la décentralisation.