Et la campagne et politique poubelle continue....

[max56]

Le pouvoir n'est plus en politique mais dans l'économie et la finance internationale, à Wall Street et à Bruxelles.
Il reste les crêpages de chignon pour les caméras et les journaux (qui ne se vendent plus d'ailleurs).

[Ananda]

Bonjour,

Un peu hors sujet.
C'est le titre qui m'a interpellé

Un scandale qui dure ..... les poubelles
http://accid.over-blog.com/article-33484885.html

Les politiques sont les principaux acteurs, pour faire arrêter ce genre de catastrophe.
S'ils ne le font pas, je ne vois que deux hyphothéses,
Soit ils sont incompétents,
Soit ils sont corrompus,

Et vous vos déchets, vous les triez, vous les réduisez, vous savez où ils vont ...... ?
Sans aucune provocation envers persone.

[Opaline]

Un jour une personne a eu une idée lumineuse : faire trier les déchets par la population, tout le monde a trouvé cela tellement magnifique : une idée de génie !
De génie ? Sûrement pour ceux qui récoltent ces poubelles bien triées, il choisissent directement ce qu'ils ont besoin et ils évitent d'embaucher du personnel, le reste finit souvent à la décharge
On a pu voir également des ordures triéespar les habitants et jetées toutes ensemble dans le benne, ça c'est la version "feignant"


Pour en revenir au sujet du topic on peut le résumer rapidement :
- la droite tape sur la gauche avec souvent des arguments fallacieux
- les socialistes préfèrent se taper les uns sur les autres

[Steph]

D'une manière générale, cette campagne est un contennaire alimenté et rempli
par les médias et les politiques droite gauche confondues. La poubelle commence à déborder...
Que ce soit Peillon ou Lefebvre, ils représnete le degré 0 de la politique.

[Alogos]

Xavier Bertrand vient d'en rajouter aujourd'hui sur Canal.
L'avocat de Soumaré va lui faire parvenir une mise en accusation pour difamation, racisme, difamations racistes en public....Le marquis de Bertrand doit se rendre à l'évidence : faudra passer son tour en 2012.
Pareil pour levebvre - le porte-flingue le plus vil abaisse tout discours politique.
A force de délocaliser, on a les politiques à bas cout (à coups bas, pour les spirituels du forum) et de très mauvaise qualité.

[Patrick_NL]

PARIS (Reuters) - Le casier judiciaire d'Ali Soumaré, tête de liste du PS dans le Val d'Oise accusé par des élus UMP d'être un délinquant "multi-récidiviste chevronné" est vierge, écrit le Canard Enchaîné dans son édition de mercredi.L'extrait de casier judiciaire du candidat socialiste publié par l'hebdomadaire porte en effet la mention "néant."Même l'unique condamnation pour vol aggravé en 1999 qu'Ali Soumaré avait reconnue, sur les cinq affaires que l'UMP lui avait imputées, n'y figure plus.La commission de l'informatique et des libertés (Cnil) a réclamé des explications sur l'origine des informations concernant le candidat socialiste.Des élus de la majorité avaient affirmé avoir eu en main des documents judiciaires concernant des condamnations passées du jeune homme d'origine malienne.Ces informations s'étant révélées pour la plupart infondées, le président de la Cnil, Alex Türk, avait écrit au directeur de la police nationale, Frédéric Péchenard, estimant que les informations pourraient provenir du Système de traitement des infractions constatées (Stic).Celui-ci recense les auteurs et les victimes et seules des personnes habilitées peuvent le consulter.Si cette provenance était avérée, "cela pose un très gros problème", avait estimé Alex Türk dans un entretien publié par lepoint.fr.En janvier 2009, l'instance avait émis une série de recommandations sur le fichier Stic, réclamant plus de rigueur sur la procédure d'accès et sur la traçabilité des recherches effectuées".

[dinosaure]

Info dédiée à tous les simplets qui quand on prétend les alerter sur les risque du fichage et du flicage pour les libertés vous répondent la bouche en cœur et le neurone ébouriffé "Ah mais y a rien à craindre si kon n'a rien à se reprocher"

[Fonck1]

bah moi je m'en fout,j'aurais pas voté PS de toute manière.

[capitaine]

La fiche de Soumaré était vierge...
J'ai mis cette info sur ce sujet içi, qui n'est pas le sujet original de départ
ca évite de remonter de trop loin un sujet..
Voilà donc....

Le Canard enchaîné le révèle ce mercredi alors que la tête de liste du Val-d'Oise a été traitée de "délinquant multirécidiviste" par des adversaires UMP.

Néant. Ecrit en grosses lettres, le mot barre l'extrait de casier judiciaire d'Ali Soumaré que publie ce mercredi le Canard enchaîné. Sur ce bulletin n°2, celui que le ministère de la justice fait parvenir aux administrations lors du recrutement pour un emploi public, il n'est fait mention d'aucune condamnation pour la tête de liste PS dans le Val-d'Oise, pourtant qualifiée de "délinquant multirécidiviste chevronné" par plusieurs élus UMP du département.

N'y figure même pas la condamnation en 1999 pour vol aggravé, la seule qu'avait reconnue Ali Soumaré, héros involontaire d'une affaire qui a un peu plus plombé la campagne de l'UMPValérie Pécresse. Au point que Nicolas Sarkozy a dû convoquer l'ensemble des têtes de liste de la majorité à un petit-déjeuner d'explication.

Soupçons sur le fichier Stic

Si les informations sur d'autres prétendues condamnations du candidat PS – l'une concernait un homonyme mineur- ne proviennent pas de son casier judiciaire, les soupçons se portent un peu plus sur le fichier Stic (Système de traitement des infractions commises). Or, le Monde du 4 mars a révélé que la fiche d'Ali Soumaré a été consultée à quarante reprises par divers policiers, comme les traces de connexions le prouvent. Ont-ils transmis les informations à l'UMP ? Frédéric Péchenard, directeur général de la Police nationale, a lancé une enquête interne et promis des résultats... juste après les régionales.

[Fonck1]

Comme je l'ai déjà stipulé,j'ai récemment demandé un casier pour quelqu'un de ma famille (il y a un mois et demi) pour le fait qu'il doive fournir des pièces pour vivre à l'étranger.

j'ai donc commandé sur internet son casier,sans aucune autorisation quelconque d'un tiers.

je l'ai recu par courrier.

je fais que cette personne a fait 9 mois de prison il y a quelques années,et aussi une autre période quand il etait plus jeune (plus de 30 ans)

Il n'y avait strictement rien d'établi sur son extrait de casier,vierge.

ca ne veut donc pas dire qu'il n'a jamais été en prison.

PS:je tiens a préciser que je n'ai jamais fait de prison ,ni même de garde a vue,que je suis quelqu'un de scrupuleusement honnête.Cette personne est quelqu'un d'assez fier et pas toujours dénué de mauvaises idées croyant a la poule aux œufs d'or,et se fait embarquer dans des plans,dont il finit par payer les conséquences,même si lui in finé n'a pas profité pleinement de la situation,si même participé au pire,disons qu'il ressemble au portrait type du chauffeur du braquage a main armée,mais qui tire sur personne.(il n'a pas fait de braquages ni même chauffeur )


je rappelle aussi que ce potentiel élu,est quand même sur une procédure d'appel.

[capitaine]

Sur Wikipedia, on a ceçi sur le casier judiciaire..

Bulletin n°1 [modifier]

Il comporte l'ensemble des condamnations et des décisions portées au casier judiciaire (certaines de ces informations sont retirées après expiration de délais, amnisties, réhabilitations). Le bulletin n°1 n'est remis qu'aux autorités judiciaires.

Bulletin n°2 [modifier]

Il comporte la plupart des condamnations figurant au bulletin n°1 à l'exception notamment des condamnations prononcées à l'encontre des mineurs, des décisions étrangères, des contraventions, et des condamnations avec sursis lorsque le délai d'épreuve a expiré.

Il est possible de demander au juge qu'une condamnation ne figure pas au bulletin n°2 (celle-ci demeure inscrite cependant sur le bulletin n°1). Toutefois, les nouvelles dispositions de la loi dite Perben II (Loi du 9 mars 2004 complétant l'article 775 CPP) empêchent les auteurs de certains délits (infractions sexuelles ou violentes visées à l'article 706-47 CPP) de bénéficier de cet effacement.

Le bulletin n°2 est destiné à certaines autorités administratives et militaires pour des motifs précis : accès à un emploi public, obtention d'une distinction honorifique par exemple.

En matière de contestation d'inscription sur les listes électorales, le B2 délivré est un sous-ensemble du B2 où ne figurent que les condamnations entraînant des incapacités en matière d'exercice du droit de vote (article 775 pénultième alinéa).
Bulletin n°3 [modifier]

Le bulletin n°3 ne comporte que les condamnations pour crime ou délit à un emprisonnement de plus de deux ans sans aucun sursis (ou dont le sursis a été entièrement révoqué), les peines d'emprisonnement inférieures à deux ans si la juridiction a ordonné leur mention au bulletin n°3, les interdictions, déchéances ou incapacités sans sursis pendant leur durée, les peines de suivi socio-judiciaire ou d'interdiction d'exercer une activité professionnelle ou bénévole impliquant un contact habituel avec des mineurs pendant la durée de la mesure.

Il est possible de demander au juge qu'une condamnation ne figure pas au bulletin n°3 (celle-ci demeure inscrite cependant sur les bulletins n°1 et n°2).

Ce bulletin ne peut être remis qu'à l'intéressé lui-même, ou à son représentant légal.

Pour les personnes nées en France (métropole et DOM), la demande peut être faite directement et gratuitement sur http://www.cjn.justice.gouv.fr

Il existe également un casier judiciaire des personnes morales pour lequel il n'existe pas de bulletin n° 3

donc, je pense que d'après cet article il est éligible.
de par le jeu des réhabilitations, et autres, des inscriptions peuvent donc disparaitre.
ce qui compte bien c'est l'intitulé du B2 (dans le cas Soumaré)

[Fonck1]

je n'ai pas dit qu'il était pas éligible,il l'est probablement,même en ayant été condamné,c'est plutôt le fait que l'on masque les choses aux électeurs qui me gène.
Je ne suis pas plus pour l'action de l'UMp qui est dégueulasse,je pense que c'est d'avantage sur des programmes que l'on doit gagner une élection.

ce qui me gonfle,c'est cette campagne poubelle d'un coté et de l'autre,ni le PS ni l'UMp changent,et ca me gonfle.

je ne suis toujours pas pour quelqu'un qui est capable d'être actuellement en procédure,dont il a complètement négligé les procédures somme toute importantes (a moins que j'ai raté un épisode,il est toujours bien dans une procédure a son encontre ou il ne s'est pas rendu,si je me rappelle bien? )

[capitaine]

Le vrai problème, c'est celui d'être marqué à vie par un fait ou pas.
A priori le judiciaire, a une procédure, qui efface peu à peu les choses, saufs certaines graves.
Devedjian, et Madelin, en bénéficié de cette procédure...celà ne me dérange pas vraiment :roll: , même pour eux..
C'est la justice Républicaine..

[Fonck1]

Le vrai problème, c'est celui d'être marqué à vie par un fait ou pas.
A priori le judiciaire, a une procédure, qui efface peu à peu les choses, saufs certaines graves.
Devedjian, et Madelin, en bénéficié de cette procédure...celà ne me dérange pas vraiment :roll: , même pour eux..
C'est la justice Républicaine..

personnellement,a partir du moment ou je sais qu'un mec est pas clair,mon bulletin n'ira jamais pour lui.même si il est d'un parti dont je crois en les idées.

[tisiphoné]

personnellement,a partir du moment ou je sais qu'un mec est pas clair,mon bulletin n'ira jamais pour lui.même si il est d'un parti dont je crois en les idées.

il doit pas en rester beaucoup des clean ?