"c'est un bout de papier sans valeur"Ahmadinejad sur l'ONU

Répondre
Avatar du membre
tisiphoné
Administrateur
Administrateur
Messages : 125393
Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
Localisation : heavens above
Contact :

"c'est un bout de papier sans valeur"Ahmadinejad sur l'ONU

Message par tisiphoné »

"La résolution n'a pas de valeur légale et elle n'aura aucun effet" a lancé le président iranien en visite sur le site de l'Expo universelle de Shanghai (est), "c'est un bout de papier, et un bout de papier sans valeur".

Le Conseil de sécurité de l'ONU a voté mercredi un quatrième train de sanctions contre l'Iran, financières et militaires.

"La période d'intimidation et de coercition est révolue", a ajouté le président Ahmadinejad.

"Nous avons toujours dit que le Conseil de sécurité de l'ONU est un instrument entre les mains des Etats-Unis. Ce n'est pas démocratique, c'est un instrument dictatorial", a-t-il poursuivi lors d'une conférence de presse.

Ces sanctions avaient déjà été jugées "bonnes pour la poubelle" par M. Ahmadinejad, qui dément régulièrement que son pays développe un programme nucléaire militaire, comme les Occidentaux l'en soupçonnent.

"Cinq puissances ont le droit de veto ainsi que les bombes nucléaires et elles veulent monopoliser l'énergie nucléaire", a-t-il dit, en référence aux cinq membres permaments du Conseil de sécurité: Etats-Unis, Royaume-Uni, France, Chine et Russie.

M. Ahmadinejad a lancé une nouvelle salve contre les Etats-Unis, qui ont joué un rôle moteur pendant des mois pour faire voter la résolution mercredi.

Le président Barack Obama "s'est lancé sur le même chemin que George W. Bush", a-t-il dit, "il avait dit qu'il éliminerait l'unilatéralisme de la précédente administration".

"Le gouvernement des Etats-Unis veut avaler tout le Proche-Orient", a-t-il poursuivi, estimant aussi que "les Etats-Unis ont un régime sioniste avec des bombes nucléaires dans la région".

"Le régime sioniste ne survivra pas, il est condamné", a-t-il lancé.

M. Ahmadinejad, a qui l'on demandait s'il en voulait à la Chine, son allié traditionnel, de s'être associé aux sanctions, a répondu que l'Iran "n'a pas de problème avec les autres" pays que les Etats-Unis.
nankurunaisa
Avatar du membre
Stick
Fan d'Inter
Fan d'Inter
Messages : 5799
Enregistré le : 26 septembre 2007 12:36
Localisation : Oise

Re: "c'est un bout de papier sans valeur"Ahmadinejad sur l'ONU

Message par Stick »

Au moins sur ce point, on ne peut lui donner tort : si les résolutions de l'ONU avaient force de loi, ça se saurait.
Et la Palestine serait redevenu un Etat depuis très longtemps.

L'ONU prend des résolutions, mais ne prend jamais de vraies sanctions.
"Papier sans valeur" est un euphémisme, en l'occurence.
« Qu'on soit de droite ou qu'on soit de gauche, on est toujours hémiplégique. »
Raymond Aron
Avatar du membre
Jarod1
Animateur
Animateur
Messages : 41523
Enregistré le : 24 avril 2008 14:05

Re: "c'est un bout de papier sans valeur"Ahmadinejad sur l'ONU

Message par Jarod1 »

Dans le cas de l'Iran, il y a des sanctions, après la question de leur efficacité peut sans doute se poser.

Dans le cas d'Israël, effectivement, il n'y a pas de sanction, ce ne sont que des déclarations.
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
Avatar du membre
GEORGES
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 9647
Enregistré le : 17 juillet 2006 17:32
Localisation : Planéte TERRE

Re: "c'est un bout de papier sans valeur"Ahmadinejad sur l'ONU

Message par GEORGES »

clint a écrit : Dans le cas de l'Iran, il y a des sanctions, après la question de leur efficacité peut sans doute se poser.

Dans le cas d'Israël, effectivement, il n'y a pas de sanction, ce ne sont que des déclarations.
Donc mathématiquement c'est bien un papier sans valeur dans les deux cas.
1-Pour l'Iran c'est sans valeur et il le dit.
2-Pour Israél c'est sans valeur aussi car jamais respecté.
Pourquoi l'un se soumettrait et pas l'autre ????????????????????
"Les batailles de la vie ne sont jamais gagnées par les plus forts, ni par les plus rapides, mais par ceux qui n'abandonnent jamais."
Répondre

Retourner vers « POLITIQUE 2010-2011 »