Evacuation d'un immeuble occupé par des sans-papiers

[Fonck1]

pourquoi donc en feraient t-ils....

[Patrick_NL]

enfin la loi est respectée, .....ceux qui se plaignent de cette évacuation devraient se porter volontaire pour les héberger chez eux. De plus s'ils sont vraiment sans papier il faudrait en plus de les évacuer de cet immeuble, les évacuer du territoire

La loi n'est nullement respectée dans la mesure ou aucun des patrons qui emploient ces gens n'a été inculpé, ni condamné. Si on considère les travailleurs comme illégaux et expulsables, il faut aller jusqu'au bout de la logique légaliste et sanctionner les patrons.

[Fonck1]

La loi n'est nullement respectée dans la mesure ou aucun des patrons qui emploient ces gens n'a été inculpé, ni condamné. Si on considère les travailleurs comme illégaux et expulsables, il faut aller jusqu'au bout de la logique légaliste et sanctionner les patrons.

+1

[tisiphoné]

pourquoi donc en feraient t-ils....

mais pour être en conformité avec les lois du pays qui les accueillent, il me semble que pour être considéré comme un citoyen à part entière il faut en passer par là.
au moins leurs droits seront respectés également.

[Sergent Major]

payer.

Payer quoi, il ne s'agit pas d'un logement, il ne s'agit pas d'un local à louer, je n'ai pas compris cela, je peux me tromper mais pour moi l'occupation de cet immeuble est assimilable à l'occupation d'une usine par des employés.

[tisiphoné]

Payer quoi, il ne s'agit pas d'un logement, il ne s'agit pas d'un local à louer, je n'ai pas compris cela, je peux me tromper mais pour moi l'occupation de cet immeuble est assimilable à l'occupation d'une usine par des employés.

mais il ne s'agit pas de leur lieu de travail

[Sergent Major]

mais pour être en conformité avec les lois du pays qui les accueillent, il me semble que pour être considéré comme un citoyen à part entière il faut en passer par là.
au moins leurs droits seront respectés également.

Voilà !

Et vu les salaires qu'ils ont actuellement au black ils passeraient d'un salaire d'exploité à un salaire de misère et, même en déclarant leurs revenus devenus "légaux", ils ne paieraient pas grand chose au Trésor Public.

Ils n'ont aucun intérêt à rester dans cette situation ...

[Fonck1]

moi je pense souvent aux listes d'attentes dans les placards,et aux trois ou quatre millions de chômeurs qui arpentent nos rues.

[tisiphoné]

moi je pense souvent aux listes d'attentes dans les placards,et aux trois ou quatre millions de chômeurs qui arpentent nos rues.

pas de passe droit , c'est ça ?

[dinosaure]

La loi n'est nullement respectée dans la mesure ou aucun des patrons qui emploient ces gens n'a été inculpé, ni condamné. Si on considère les travailleurs comme illégaux et expulsables, il faut aller jusqu'au bout de la logique légaliste et sanctionner les patrons.

Ouuuuhhh le veulain bolchévique !

[Fonck1]

pas de passe droit , c'est ça ?

ben oui....

[Stick]

Des sans papiers en greve sont donc des travailleurs sinon le mot greve serait inadequate.

On perle aussi de "grève" lorsque les lycéens et/ou étudiants sèchent les cours pour défiler dans les rues...

[Stick]

c'est un peu (beaucoup) hors la loi,et d'eux,et du coté de leurs employeurs.
oui,c'est mal.c'est même puni par la loi.

demander une régularisation pour bosser dans la légalité , c'est mal ?
L'occupation, ok, c'est illégal, mais quel autre moyen ?
Les grèves de la faim, les manifs de rue, tout ça ne fait pas trois lignes dans un journal.
Là où je suis d'accord c'est au sujet des employeurs qui font du gras sur leur dos ...

Même s'il est certain que des employeurs emploient sciemment des travailleurs clandestins (moins chers, plus dociles), n'écartons pas l'idée que quelques employeurs sont parfois abusés par de faux papiers...
Comme toujours, attendons d'avoir des preuves avant de dire qui sont les gentils et les méchants.

dans l'article , il est stipulé qu"aucun dossier de demande régularisation n'a été déposée depuis le début de la procédure d'expulsion, il y a 4 mois

Bon, ben, c'est réglé : ils manifestent pour être en règle, mais depuis 4 mois que le mouvement est lancé ils n'ont entamé aucune démarche ! C'est bien qu'ils se foutent de notre tronche

Sans compter tout le temps avant leur "grève", pendant lequel ils n'ont, a priori, rien fait pour arranger leur situation...

[Fonck1]

+1

[dinosaure]

Même s'il est certain que des employeurs emploient sciemment des travailleurs clandestins (moins chers, plus dociles), n'écartons pas l'idée que quelques employeurs sont parfois abusés par de faux papiers...

Un passeport du Bizounoursland ?

Vous feriez mieux de ne pas parler de ce que vous ignorez.

J'ai un peu (trop à mon goût) fréquenté le milieu du BTP par obligation professionnelle et c'est une farce de prétendre que qui que ce soit dans la chaine de sous-traitance ignore qu'en bout de chaine il y a des sans-papiers.

Ces sans-papiers sont très utiles car on peut les faire travailler en dessous du SMIC, par exemple en les déclarant 20 heures par semaine et en les faisant bosser 50. Ils ne vont pas se rebeller.

Le deuxième "effet Kiss-Cool" c'est de faire fermer leur gueule aux salariés avec papiers qui savent qu'on peut les remplacer à tous moment par des esclaves.

Et "cerise confite" sur la chantilly, si une boite respecte la règlementation elle crève puisque qu'elle est toujours plus chère que les "marchands de viande".

Alors vos déclamation légalistes vous pouvez les garder pour les lecteurs de "Valeurs Actuelles".