Louisa a écrit : très clairement si tu les as lu tu sais que non. mais il existe un courant que l'on nomme la nouvelle droite et qui prone un anticapitalisme de droite dans lequel une telle pensée pourrait se retrouver(sic).

Louisa a écrit : très clairement si tu les as lu tu sais que non. mais il existe un courant que l'on nomme la nouvelle droite et qui prone un anticapitalisme de droite dans lequel une telle pensée pourrait se retrouver(sic).
faut pas non plus être naif au point de voir que les candidates et Elues PS et PCF voilées, n'ont pas choqués la foule, pas de volonté de procès, de débat sans fin dans les médias etc. La critique porte plus particulièrement sur les anticapitalistes.95D a écrit : [
Audacieuse tentative de changer le sujet, alors même que son idéologie anti-capitaliste n'a jamais été mise en cause !!!![]()
et que des partis s'appellent en France "Parti démocrate Chrétien" ca ne soulève aucun débat...du même style, va savoir pourquoi ? :roll:Louisa a écrit : faut pas non plus être naif au point de voir que les candidates et Elues PS et PCF voilées, n'ont pas choqués la foule, pas de volonté de procès, de débat sans fin dans les médias etc. La critique porte plus particulièrement sur les anticapitalistes.
Pour le PS (qui n'est pas de mon bord), çà me choque moins dans la mesure où c'est un parti laique et pas athée.Louisa a écrit : faut pas non plus être naif au point de voir que les candidates et Elues PS et PCF voilées, n'ont pas choqués la foule, pas de volonté de procès, de débat sans fin dans les médias etc. La critique porte plus particulièrement sur les anticapitalistes.
je reglisse le lien pour celles et ceux qui veulent vraiment faire référence au marxisme, et à Jaurès. autant le faire avec juste un tout petit peu de culture sur les théoriciens de gauche communistes et socialistes.Louisa a écrit :
http://www.marianne2.fr/Candidate-voile ... 85078.html
Comme je vous l'ai déjà dit, je ne fais que me renseigner sur ce qu'ils disent d'eux-mêmes. Mais il semble qu'ils aient fini par mettre de coté leur idéologie marxiste pour passer à une autre la bouffe-tout-les-ratelistes !!!Louisa a écrit : Sur la définition de ce qu'est le NPA, vous persistez, vous savez moi aussi ça me parait aussi assez séduisant de définir à leur place les principes et les actes d'action de mes adversaires. mais je sais bien que c'est totalement inutile.
Comme tous les idéologues (et Jésus Christ le premier), Marx a dit tout et son contraire de manière à ce que ses successeurs puissent trouver dans ses pensées de quoi justifier toutes les positions possibles, tous les changements de veste et toutes les trahisons possibles. Votre Josuah en a sorti une phrase, d'autres sortiront les phrases oppposées.Louisa a écrit : « éxiger qu'il soit renoncé aux illusions concernant notre propre situation, c'est exiger qu'il soit renoncé à une situation qui a besoin d'illusions. » voilà ce que dit Marx à propos de la religion.
Tiens, c'est pas bête ça... Si vous avez raison ça prouve que Marx, Jésus et tous les idéologues savent depuis toujours que ce qui est important c'est de faire de façon à que ce qu'ils laissent en fait de pensée profonde...soit assez nébuleux pour que chacun y trouve ce qu'il y chercheComme tous les idéologues (et Jésus Christ le premier), Marx a dit tout et son contraire de manière à ce que ses successeurs puissent trouver dans ses pensées de quoi justifier toutes les positions possibles, tous les changements de veste et toutes les trahisons possibles. Votre Josuah en a sorti une phrase, d'autres sortiront les phrases oppposées.
95D a écrit : Pour le PS (qui n'est pas de mon bord), çà me choque moins dans la mesure où c'est un parti laique et pas athée.
Pour le PCF, le parti de Jaurès qui dénoncait l'opium du peuple, çà me choque autant que pour le NPA.
Ps : au fait, c'est original de dire que le PCF n'est pas un parti anti-capitaliste. Marchais va se retourner dans sa tombe !!!
Fonck1 a écrit : Tout dépends qui !!