Femme voilée sur la liste NPA

[Jarod1]

Votre avis ? Comme Aubry ?

[Barbapoutre]

Elle met le(s) voile(s) maintenant Aubry?

[tisiphoné]

je ne donnerais pas ma voix à une liste sur laquelle figure une personne que je ne peux identifier .

[Fonck1]

lamentable....c'est bien,apparemment,ca fout le bordel au parti,ils sont très divisés sur la question l'extrème gauche a toujours été la reine pour se tirer une balle dans le pied

[Barbapoutre]

On entend tout à ce sujet? est ce un voile? ou un simple foulard que porte cette tête de liste?

[tisiphoné]

Dans un communiqué, le Nouveau parti anticapitaliste avance que la foi est une question privée et qu'il accueille avant tout des jeunes qui se reconnaissent dans ses idéaux. Mais ce choix suscite des débats internes.

"La foi est une question privée qui ne saurait faire obstacle à la participation à notre combat dès lors que les fondamentaux laïcs, féministes et anticapitalistes de notre parti sont sincèrement partagés", écrit-il mercredi.

Le premier secrétaire du Parti socialiste, Martine Aubry, a fait savoir qu'elle n'aurait pour sa part "pas accepté que sur les listes socialistes il puisse y avoir une femme voilée".

"La religion est du domaine privé et tout ce qui peut entraîner du prosélytisme dans la république me paraît contestable", a-t-elle déclaré sur Canal +.

Ilham Moussaïd, 22 ans, est étudiante en gestion, trésorière départementale du NPA et membre du "comité populaire" à Avignon.

La polémique ne cessant d'enfler sur des sites internet, la direction du parti trotskyste tente de banaliser le symbole d'une femme voilée sur ses listes, en plein débat national sur l'identité nationale et le port de la burqa.

bon c'est pas le niqab , juste un foulard .

[Fonck1]

a quand une marianne voilée dans les mairies?

[Steph]

Bah... Encore un coup médiatique du NPA qui excelle pour démonter le système actuel, mais complétement nul pour proposer une alternative viable.

[Jarod1]

Aubry a déclaré qu'elle n'aurait pas accepté qu'une femme voilée soit présence sur une liste PS.

Effectivement, il n'est pas question ici de voile intégral, mais juste d'un foulard dans les cheveux.

Je me demande si Aubry ne s'est pas faite piégée, à moins qu'elle suive l'air du temps qu'elle condamne tant par ailleurs.

Perso, j'ai toujours le même avis, qu'une personne porte le voile (non intégral) ne me gène pas.

Peut-être que si elle est élue, le fait qu'elle le porte dans l'hémicycle pose plus de problème.

De toute façon, je trouve beaucoup plus grave d'être sur une liste du NPA que de porter quelque accoutrement que ce soit !

[capitaine]

Je remet la photo du Shik policier..?

[capitaine]

De toute façon, je trouve beaucoup plus grave d'être sur une liste du NPA que de porter quelque accoutrement que ce soit !

ce qui serait grave, c'est qu'il n'y ait pas de liste NPA... :roll:

[Jarod1]

Le terme de "grave" me semble un peu fort , mais chacun est libre de se présenter, même pour faire valoir des idées nauséabondes et en utilisant la foi d'une femme pour faire du papier. Aux électeurs de s'y retrouver.

[dinosaure]

Si je suis bien tous les donneurs de leçon, un foulard sur la tête c'est abominable mais une Bible à la main c'est compatible avec la laïcité ?
Et le chanoine de Latran qui va s'aplatir devant le Panzer-Pape c'est de la laïcité aussi ?

[Barbapoutre]

Si je suis bien tous les donneurs de leçon, un foulard sur la tête c'est abominable mais une Bible à la main c'est compatible avec la laïcité ?
Et le chanoine de Latran qui va s'aplatir devant le Panzer-Pape c'est de la laïcité aussi ?

Ce qui est grave, c'est d'être au NPA.

[capitaine]

Lui aussi est au NPA, mais ca n'a pas l'aire de géner... son turban de Shik.. pour son boulot..
voilà on m'a forcé à remettre l'image..