La guerre serait elle ouverte chez les socialistes?

[Fonck1]

Tout le monde n'attends qu'une chose : que Frêche meure.

oui dont ceux qui l'ont élu... :roll:

[Fonck1]

J'espère qu'il n'est pas malade...oui ?

non,il a des heures de vol,mais il est encore en forme le bougre.

[paris16]

non,il a des heures de vol,mais il est encore en forme le bougre.

vous avez une drole d'idée du mot "en forme" car à regarder les images, ce "jeune homme" semble se déplacer avec beaucoup de difficultés et surtout rechercher rapidement une chaise ou un fauteuil. c'est bien triste de voir les vieux ne pas vouloir céder leur place......j'anticipe : lui comme lepen et d'autres devraient savoir passer la main à la "jeunesse". a quand l'instauration d'un age limite et surtout une santé limite pour exercer la politique

[Fonck1]

vous avez une drole d'idée du mot "en forme" car à regarder les images, ce "jeune homme" semble se déplacer avec beaucoup de difficultés et surtout rechercher rapidement une chaise ou un fauteuil. c'est bien triste de voir les vieux ne pas vouloir céder leur place......j'anticipe : lui comme lepen et d'autres devraient savoir passer la main à la "jeunesse". a quand l'instauration d'un age limite et surtout une santé limite pour exercer la politique

je vous souhaites d'avoir la même santé a 80 balais.
je n'ai pas parlé de jeune homme,a 72 ans,et se remettre doucement d'une lourde opération,...et notamment ca canne.Frèche est un grand mec charpenté,un peu fort,peut expliquer ceci ou cela....
autre leçon de démocratie:les gens ont voté pour lui a plus de 56%. ils auraient pu voter pour mandroux,bien plus jeune....

[paris16]

je vous souhaites d'avoir la même santé a 80 balais.
je n'ai pas parlé de jeune homme,a 72 ans,et se remettre doucement d'une lourde opération,...et notamment ca canne.Frèche est un grand mec charpenté,un peu fort,peut expliquer ceci ou cela....
autre leçon de démocratie:les gens ont voté pour lui a plus de 56%. ils auraient pu voter pour mandroux,bien plus jeune....

mon pauvre monsieur, vous devez être le seul à penser que les français votent pour quelqu'un......les français ont l'habitude de voter contre quelqu'un ou contre des idées en mettant leur bulletin de vote dans l'urne

[Fonck1]

mon pauvre monsieur, vous devez être le seul à penser que les français votent pour quelqu'un......les français ont l'habitude de voter contre quelqu'un ou contre des idées en mettant leur bulletin de vote dans l'urne

donc,les français ont voté CONTRE le FN et la droite UMP ce WE

[paris16]

donc,les français ont voté CONTRE le FN et la droite UMP ce WE

effectivement, car déçus par la politique actuelle il veulent tout simplement envoyer un avertissement sans frais, car il ne faut pas oublier le peu d'importance de ces élections. Quand au FN il a retrouvé une partie de son électorat qui s'était égaré vers la droite dite modérée .
Vous oubliez de préciser aussi que la victoire revient à un parti fourre tout qui va des socialo communards anarchistes écolos et je pense qu'une telle mayonnaise n'est pas prête de prendre et que le réveil sera douloureux pour certains

[Fonck1]

Vous oubliez de préciser aussi que la victoire revient à un parti fourre tout qui va des socialo communards anarchistes écolos et je pense qu'une telle mayonnaise n'est pas prête de prendre et que le réveil sera douloureux pour certains

c'est ca la démocratie,elle n'est pas en faveur des partis perdants dont le FN.

[paris16]

c'est ca la démocratie,elle n'est pas en faveur des partis perdants dont le FN.

je suis pour un parti qui dure et non à une pseudo association réalisée exclusivement pour gagner des élections mais l'avenir vous démontrera qu'ils sont incapables de gouverner ensemble, car il y a tellement de choses qui les opposent....mais en tant que véritable démocrate, je respecte le vote des français et je ne ferais pas comme certains des défilés pour contester le choix
du peuple (ex les pseudo démocrates au soir du premier tour en 2002 qui s'insurgeaient de la présence du fn ....bel exemple d'antidémocratie qu'ils voulaient donner

[Rananen]

c'est les primaire qui déciderons de l avenir du PS et de la gauche . ceux qui vois Sarkozy réélue facilement ce mettent le doigt dans l oei car d ici 2012 le chaumage va continuez a montez et la grogne anti-sarkosy avec !

quand au FN vu le faible taux de participation il montre qu il est quand meme en perte de vitesse et ce n est pas finie car avec le départ de JM Le Pen la guerre des chef va faire des ravages et les prochaines élection il seront au plus bas !

[patriote51]

Une victoire de Ségolène Royal avec prêt de 60%,Georges Frèche le transfuge,gagne avec plus de 54%,et stimule Aubry de "PS à l'ancienne" et "femme du passé",la guerre interne va t-elle continuer au PS,sont - ils capable de dépasser leurs différences,la démocratie interne va t-elle parler?

C'est ce qui va faire perdre la gauche en 2012, car ils vont tous vouloir se présenter.

[Rananen]

C'est ce qui va faire perdre la gauche en 2012, car ils vont tous vouloir se présenter.

non car les primaires ouverte permettront de légitimez un candidat rassembleur . il faut juste qu il ne les fasse pas trop tard pour que ca soit le candidat qui coordonne le programme et non comme la dernière fois de devoir défendre un programme imposez par d autre !
si y a quelque chose qui peut les faire perdre c'est bien ca un programme qui serait défendue par quelqu'un qui n y croit pas !

[tisiphoné]

non car les primaires ouverte permettront de légitimez un candidat rassembleur . il faut juste qu il ne les fasse pas trop tard pour que ca soit le candidat qui coordonne le programme et non comme la dernière fois de devoir défendre un programme imposez par d autre !
si y a quelque chose qui peut les faire perdre c'est bien ca un programme qui serait défendue par quelqu'un qui n y croit pas !

Segolène était la candidate, pourtant ils l'ont lâchée durant la campagne

[Fonck1]

C'est ce qui va faire perdre la gauche en 2012, car ils vont tous vouloir se présenter.

je pense qu'elle sera d'avantage prête.contrairement au playmobil de garde.

[max56]

non car les primaires ouverte permettront de légitimez un candidat rassembleur . il faut juste qu il ne les fasse pas trop tard pour que ca soit le candidat qui coordonne le programme et non comme la dernière fois de devoir défendre un programme imposez par d autre !
si y a quelque chose qui peut les faire perdre c'est bien ca un programme qui serait défendue par quelqu'un qui n y croit pas !

Peut-etre que le malaise c'est justement qu'il y a pléthore de candidats mais qu'il n'y a pas de programme,non?