Les 35 heures

[Photos]

Les Français travaillent plus avec les 35 heures

Bernard Maris

Selon le rapport sur l'emploi en Europe, les 35 heures ont favorisé d'importants gains en productivité.



La commission européenne vient de publier son dernier rapport sur l’emploi dans l’Europe, ce qui donne des résultats assez surprenants...

1) Premier résultat, qui est connu de tout le monde, la France travaille autant que les autres, elle est dans la moyenne européenne, il n’y a guère qu’en Grande-Bretagne ou en Espagne que l’on travaille davantage. Mais en terme de durée hebdomadaire, ou de durée annuelle, l’Allemagne – grand exportateur s’il en est ! - ou la Hollande se situent derrière elle.

2) Les 35 heures n’ont pas eu d’effets sur le temps plein des français. On travaillait – je parle pour les travailleurs à temps plein – en moyenne 41,3 heures avant les 35 heures, on travaille 41 heures en moyenne après. Effet nul.
En revanche énorme effet sur la productivité du travail puisque les 35 heures ont permis d’annualiser le travail et ont accéléré la rotation des équipes, permettant une meilleure utilisation de l’équipement : les équipements qui étaient utilisés à 50 heures par semaine en 1995 sont utilisés pendant 55 heures en 2000, et depuis ça n’a pas bougé.

Alors pourquoi réclame-t-on, en France, avec autant d’insistance l’abrogation des 35 heures ?

D’abord ce ne sont pas les salariés qui réclament l’abrogation des 35 heures, ce sont plutôt les patrons. Quoique les patrons sont bien conscients de leurs gains en flexibilité du travail et en meilleure utilisation des équipements. Mais ils aimeraient bien conserver l’annualisation, l’élargissement du travail le week-end, la nouvelle comptabilité des temps de pause etc. sans les 35 heures, c'est-à-dire un peu le beurre et son argent.

Mais si la France est aussi productive que l’Allemagne, comment expliquer le creusement du déficit commercial dans un pays et l’énorme excédent de l’autre ? A productivité égale, c’est le coût du travail. Les Allemands ont drastiquement diminué le coût de leur travail. Depuis dix ans le coût du travail ne bouge pas en Allemagne. Il augmente de 17% dans l’Union des 15. Mais les Allemands le payent cher : leur pouvoir d’achat ne bouge plus.

Marianne

[95D]

2) Les 35 heures n’ont pas eu d’effets sur le temps plein des français. On travaillait – je parle pour les travailleurs à temps plein – en moyenne 41,3 heures avant les 35 heures, on travaille 41 heures en moyenne après. Effet nul.

De l'art et la manière de montrer comment une mesure n'a pas eu d'effets néfastes parce qu'elle n'a pas été appliquée dans les faits !!!

Conclusion de tout çà : les "35 heures" si on ne les fait pas, c'est génial !!!

[Barbapoutre]

Mais si la France est aussi productive que l’Allemagne, comment expliquer le creusement du déficit commercial dans un pays et l’énorme excédent de l’autre ? A productivité égale, c’est le coût du travail. Les Allemands ont drastiquement diminué le coût de leur travail. Depuis dix ans le coût du travail ne bouge pas en Allemagne. Il augmente de 17% dans l’Union des 15. Mais les Allemands le payent cher : leur pouvoir d’achat ne bouge plus.

Ben??? puisqu'on connait la solution pourquoi ne pas l'appliquer.

[95D]

Ben??? puisqu'on connait la solution pourquoi ne pas l'appliquer.

Peut-être parce que les français ne sont pas assez allemands ???

[Fonck1]

Peut-être parce que les français ne sont pas assez allemands ???

si c'est pour finir avec une consommation a 0

[Rananen]

pour moi de toute façon il n y a aucun doute que la réduction du temps de travail et le partage du travail est positif pour une société . la seul chose que je reproche a cette reforme c'est que ça ne soit pas les 32 heure .

[Fonck1]

pour moi de toute façon il n y a aucun doute que la réduction du temps de travail et le partage du travail est positif pour une société . la seul chose que je reproche a cette reforme c'est que ça ne soit pas les 32 heure .

surtout,ne travaillons plus du tout,et on sera tous a 200 euros par mois!

[Rananen]

cest le contraire moins les travailleur on de droit moins il sont payez .

le temp de travail en inde est largement supérieure a la France et leur salaire largement inférieur .
enfin moins on travail individuellement plus de gens travail pour la même tache . donc au final moins de chômage , plus de cotisation et plus d impôt .

[Fonck1]

cest le contraire moins les travailleur on de droit moins il sont payez .

le temp de travail en inde est largement supérieure a la France et leur salaire largement inférieur .
enfin moins on travail individuellement plus de gens travail pour la même tache . donc au final moins de chômage , plus de cotisation et plus d impôt .

ne t'inquiètes pas,tu aura bientot le même niveau de vie qu'un indien,avec vos logiques,on y va a grand pas! ca a d'ailleurs déjà commencé.

[Rananen]

ta pas remarquez que le niveau de vie des français en même tand que la droite a grignotez le droit du travail .

ca fait partie des idée recu .

un autre chiffre intéressant c'est qu on a jamais autant crée d entreprise qu en 2009 et pourtant le chomage explose , comme quoi plus d entreprise ça peut vouloir dire moins d emploie ...

les sale gauchiste aurait il raison ??!!

[Fonck1]

ta pas remarquez que le niveau de vie des français en même tand que la droite a grignotez le droit du travail .

ca fait partie des idée recu .

les français se sont enrichis,un sujet a été débattus ici même!

un autre chiffre intéressant c'est qu on a jamais autant crée d entreprise qu en 2009 et pourtant le chomage explose , comme quoi plus d entreprise ça peut vouloir dire moins d emploie ...

le chomage des petites boites et celui des grosses ont rien a voir!

les sale gauchiste aurait il raison ??!!

non,ils sont has been en plus d'être hors jeu!

[Rananen]

les français se sont enrichis,un sujet a été débattus ici même!

le chomage des petites boites et celui des grosses ont rien a voir! non,ils sont has been en plus d'être hors jeu!

faux CERTAIN francais se sont enrichie pendant que la majorité a perdu

sinon le chômage a globalement augmentez donc crée des entreprise n est pas bon pour le chomage .

[Jarod1]

Rananouille tu es vraiment adorable ...

[Rananen]

Rananouille tu es vraiment adorable ...

non je suis pas adorable mais moi je regarde la vérité en face je ne reste pas dans la pensez unique de la propagande ultra libéral qui est censé sauvez le monde alors qu il le détruit !

[Fonck1]

sinon le chômage a globalement augmentez donc crée des entreprise n est pas bon pour le chomage .

ca c'est pas mal,clint a raison,t'es adorable.