mais bien sûrPatrick_NL a écrit : Cela devrait l'être mais il est indéniable que certains revendiquent a la fois leur appartenance politique et leur appartenance religieuse. C'est le cas des démocrates chrétiens qui ont un parti et c'est aussi le cas de ces musulmans qui appellent a quitter l'ump. Connaître leur nombre permettrait de voir l'impact d'un tel appel
Patrick_NL a écrit : Si ils sont elus, ils sont francais mais cela n'empeche pas d'avoir une religion. Musulman n'est pas une nationalite.
Il est facile de connaitre le nombre d'elus democrates chretiens ( la boutique de Boutin affiliee a l'ump), par contre...
??tisiphoné a écrit : mais bien sûr
tu voudrais pas leur mettre un petit croissant pendant que tu y es :roll:
A priori, les chretiens dee gauche ne sont pas a l'UMP.Jarod1 a écrit : Les pires, ce sont les cathos de gauche.
ça c'est sûr !Patrick_NL a écrit : A priori, les chretiens dee gauche ne sont pas a l'UMP.
Patrick_NL a écrit : ??
Mettons un crucifix sur les partisans de Boutin? Il ne s'agit pas de stigmatisation, il s'agit de voir le poids politique de ces rebelles de l'UMP. Pourquoi connait on facilement le nombre des elus chretiens et pas les autres?
Pourquoi Sarko la ramène sur le tapis si c'est du privé ???tisiphoné a écrit : mais la religion est une affaire privée
IL est donc impossible de connaître l'impact des rebelles de l'ump qui revendiquent leur appartenance religieuseMaheu a écrit :
je redis ce que j'ai posté (1) juste au dessus : on ne connaît pas le nombre d'élus chrétiens ; et c'est pas plus mal.
(1) je suis d'accord avec tisiphoné.
le courant "démocrate-chrétien" est un courant politique constitué (helmut kohl était un "démocrate-chrétien"). ce n'est pas une religion. si tu connais le nombre d'élus démocrates-chrétiens (important le trait d'union), ça ne te donne aucun élément pour savoir combien il y a d'élu.e.s qui croient en dieu, ou d'élu.e.s qui catholiques ou protestants ou orthodoxes ou chrétiens en général.
fort heureusement, on a le droit d'être élu, d'être chrétien, et de ne pas faire partie de la secte de boutin :-).
non franchement, pour chaque parti on ne connaît pas la religion des gens, et c'est pas plus mal.
Cela devrait être le cas mais on en est loin depuis 2007. Les discours sur le rôle du prêtre,les d'ébats sur l'islam, les racines chrétiennes.....GEORGES a écrit : Pourquoi Sarko la ramène sur le tapis si c'est du privé ???
La république est une, indivisible et laïque. Point barre.
Patrick_NL a écrit : IL est donc impossible de connaître l'impact des rebelles de l'ump qui revendiquent leur appartenance religieuse
La politique gouvernementale du moment c'est faire les yeux doux au FN ,parti trublion mais incontournable.Maheu a écrit :
yep. disons que ce qui va être possible, c'est de comptabiliser les gens qui dans les jours qui viennent vont dire publiquement : "je quitte l'UMP parce que je suis musulman et que je suis scandalisé par la stigmatisation d'une religion à laquelle procède l'ump".
ce qui est intéressant dans cette histoire, c'est qu'on a une conséquence assez typique des processus de stigmatisation :
y a des gens qui ont rien demandé à personne, citoyens lambda, bref, il se trouve qu'ils sont musulmans mais ils le sont tranquillou, sans en faire tout un foin. et puis voilà-t-y pas que des discours publics, de plus en plus prégnants, pointent du doigt leur religion, martèlent l'équation "islam = problème" (quand c'est pas islam = terrorisme).
du coup, ces gens qui étaient musulmans peinards et voulaient juste vivre leur foi paisiblement, se retrouvent contraints, pour défendre leur dignité et ne pas subir sans broncher les discours humiliants tenus en haut lieu sur leur religion, de mettre en avant leur foi, alors même que si ça ne tenait qu'à eux ils se garderaient bien de la mettre en avant, et la maintiendraient dans la sphère privée.
autrement dit, en faisant semblant de vouloir régler un problème qui, au départ, n'existe pas ou quasiment, la politique du gouvernement crée le problème.
en ce sens, la politique du gouvernement est vraiment en train de séparer les gens en groupes distincts, de les opposer les uns aux autres, et de disloquer le tissu social.
Mouais,mouais, mouais ......Fonck1 a écrit : il va finir sous Aubry dans les sondages le petit
ben oui,faut bien qu'ils aient prit parti,contre l'abrutisme ambiant.2strass a écrit :
Mouais,mouais, mouais ......
La France est un pays laïc........ non j'ai certainement tord .......... puisque visiblement les "responsables" et autres "recteurs" de l'Islam qui "appelle" (du haut du minaret certainement) à "protester" sur du "politique"
