Les statues de Georges Frêche sont étonnantes

[tisiphoné]

Georges Frêche a lancé l'installation de cinq statues de "grands hommes du 20ème siècle" à Montpellier. Parmi elles, figurent Lénine et Mao. Les Verts sont déterminés à s'attaquer à celles-ci. Avec l'aide même de José Bové.
Les statues voulues par Georges Frêche continuent de faire polémique. Ce mercredi 18 août, le président de la région Languedoc-Roussillon a donné son feu vert à l'installation des cinq statues qu'il entend ériger dans le quartier de l'Odysseum, à l'est de Montpellier. Cinq statues de bronze, hautes de 3,5 mètres, qui seront officiellement inaugurées à la mi-septembre.

La brochette de "grands hommes" pourrait paraître alléchante. A un détail près: aux côtés de Roosevelt, Churchill, de Gaulle, Jaurès, figure... Lénine.

Une provocation? Sûrement pas, vous répondra Georges Frêche: "Parce qu'on connaît mal ces hommes, alors que les Français aiment l'histoire", explique-t-il dans le Midi Libre. D'ailleurs, une deuxième série de cinq statues sera livrée d'ici fin 2011, parmi lesquelles apparaîtra...Mao. Et tant pis pour la polémique.

Un choix décomplexé

Ses choix, Georges Frêche les assume. D'après lui, Lénine, "a changé la face du monde au XXe siècle. (...) Chez Lénine, il y a deux moments lumineux: la révolution d'octobre, ça, c'est Lénine qui la personnifie, même s'il n'était pas seul. Et puis il y a la décolonisation", a-t-il justifié sur RMC.

Quant à Mao, "il est grand pour vingt années, pour la période 1929-1949. (...) La révolution culturelle, c'est un malheur pour la Chine, mais ça, l'Histoire l'oubliera. L'Histoire ne se souviendra que du Mao qui a rendu sa dignité à la Chine. De l'homme qui a pris la tête du Parti communiste chinois en 1929 et a mené ses armées jusqu'à Pékin. Après il s'est révélé nul au gouvernement, très nul", a ajouté Georges Frêche.

Les Verts sont contre

Pourtant Georges Frêche ne l'ignore pas: à Montpellier, les statues font polémique. Contactée par LEXPRESS.fr, la mairie de Montpellier n'a pas souhaité commenter l'installation des "grands hommes". D'autres, au contraire, se sont empressés de monter au créneau sur des réseaux sociaux comme Facebook, au sein d'un groupe baptisé "Nous empêcherons l'installation des stautes de Mao et Lénine". Leur objectif: "déboulonner si nécéssaire la statue de Lénine et de Mao".

Pour Emmanuel Reynaud, secrétaire régional d'Europe Ecologie à l'initiative du collectif, une telle inititiative est "tout simplement inacceptable". Interrogé par LEXPRESS.fr, il explique que le président de la Région "veut imposer sa vision de l'Histoire. Mais il oublie que c'est la collectivité qui assumera ce parti-pris historique", a-t-il dénoncé. Et d'ajouter: "Ce sont des personnages historiques très controversés. Qui suivra: Pol Pot?".

Déterminé, ce collectif se prépare pour le grand déboulonnage, et réunit les personnalités politiques de poids, comme José Bové par exemple. "Il s'y connaît en déboulonnage", explique Emmanuel Reynaud, avec humour. Voilà qui devrait inquiéter Georges Frêche.

[patriote51]

Heureusement que ce n'est pas une personne du FN ou de droite qui met ces statues, mais une personne de gauche sinon imaginé la polémique qui y aurait.

Et la question de se poser pourquoi personne ne saisisse la justice.

[dinosaure]

La révolution d'Octobre un "moment lumineux". Effectivement les français ne connaissent pas l'histoire et Georges Frêche est au diapason.

Je me limiterai à rappeler que cette révolution a renversé un gouvernement démocratiquement élu. Contrairement à ce que certains ignorants, dont Frêche visiblement, croient le Tsar n'était plus au pouvoir depuis plusieurs mois.

Quant à Mao avec ses dizaines de millions de morts de faims du "Grand bond en avant" et les millions de massacrés de la "Révolution culturelle" ...je préfère ne rien dire.

A ce compte pourquoi pas une statue de Franco ou d'Hitler ?

[supprimé 1]

La révolution d'Octobre un "moment lumineux". Effectivement les français ne connaissent pas l'histoire et Georges Frêche est au diapason.

Je me limiterai à rappeler que cette révolution a renversé un gouvernement démocratiquement élu. Contrairement à ce que certains ignorants, dont Frêche visiblement, croient le Tsar n'était plus au pouvoir depuis plusieurs mois.

Quant à Mao avec ses dizaines de millions de morts de faims du "Grand bond en avant" et les millions de massacrés de la "Révolution culturelle" ...je préfère ne rien dire.

A ce compte pourquoi pas une statue de Franco ou d'Hitler ?

Complètement d'accord. +1

[Fonck1]

je vois bien frèche, et ses habitudes provocatrices.
dans ce dossier,il a stipulé qu'il fallait laisser l'émotion de coté.quand on voit les gens interrogés dans la rue qui ne savent même pas qui est le président de la république français (il faut le faire!!)

le but de cette démonstration était de mettre des gens qui ont fait "bouger l'histoire".

on ne peux pas dire qu'aucun d'entre eux ne l'ai pas fait.

Qu'en est t-il de de gaulle de 68? du de gaulle de la guerre d'algérie?

euh dino,le tsar etait élu démocratiquement depuis 23 ans (exactement? ) de "père en fils?"?
Lenine voulait quelque chose de plus démocratique et populaire selon sa vision, que le système en place,on ne va pas refaire l'histoire du communisme,système dont on sait qu'il ne fonctionne pas,mais la dérive des cocos,c'est quand même staline qui l'a mise en place.
Quand a Mao,c'etait aussi un paysan qui a voulu faire changer les choses à l'égal de l'Urss,il est dit qu'au départ au grand bon en avant a été fait,c'est surtout les famines au départ qui ont tuées les gens.
le communisme ne fonctionne qu'avec la dictature,et le reste,on en connait la suite....

mais je pense que frèche a plutôt voulu défendre l'idéologie de base du léninisme ou du maoïse.ne pas le prendre pour un idiot,il est très fort en histoire,et difficilement remballable.croire qu'il a omis des choses,c'est très rare chez lui....

c'est de la pure provocation a la frèche,il est comme les méditerranéens,il aboie beaucoup,mais c'est pour égayer la galerie.

Si tu veux en avis perso,je trouve que c'est du fric foutu en l'air.peut être a t-il voulu attirer l'attention sur son méga-centre commercial odyséeum qui est un ratage (pour l'instant) financier,de cet endroit choisi.
Il ne fait jamais rien sans rien.

[supprimé 1]

euh dino,le tsar etait élu démocratiquement depuis 23 ans (exactement? ) de "père en fils?"?

Il s'agissait d'une monarchie constitutionnelle, donc avec un parlement élus démocratiquement (la douma), un peu à l'image des monarchies d'Europe de l'Ouest (Hollande, Belgique, Danemark, etc...). Lénine a utilisé la vague d'insatisfaction, dû à la guerre frappant l'économie violemment et à une classe dirigeante oisive.

[VERNON]

SANCHO a encore frappé.

Pourquoi pas une statue de POL POT = il a mis en valeur le retour à la terre

[dinosaure]

Lenine voulait quelque chose de plus démocratique et populaire

Juste une rectification:
Lénine était absolument hostile à la démocratie (qualifiée de "bourgeoise"). Il prônait la prise et le contrôle du pouvoir par des "révolutionnaires professionnels" supposés guider le peuple sur la voie du communisme jusqu'à la société communiste parfaite.

[VERNON]

mais la dérive des cocos,c'est quand même staline qui l'a mise en place.
Quand a Mao,c'etait aussi un paysan qui a voulu faire changer les choses à l'égal de l'Urss,il est dit qu'au départ au grand bon en avant a été fait,c'est surtout les famines au départ qui ont tuées les gens.
le communisme ne fonctionne qu'avec la dictature,et le reste,on en connait la suite....



Si tu veux en avis perso,je trouve que c'est du fric foutu en l'air.peut être a t-il voulu attirer l'attention sur son méga-centre commercial odyséeum qui est un ratage (pour l'instant) financier,de cet endroit choisi.
Il ne fait jamais rien sans rien.

Le Tsar avait déjà abdiqué quand Lénine a réclamé : " tous les pouvoirs aux soviets " ( sous-entendu : rien pour les autres)
Sauf erreur , le premier goulag a été fait du temps de Lénine.

D'accord avec toi pour l' odysséeum ; d'autant que c'est très mal indiqué , un pigeon voyageur y perdrait son chemin .

Pour info , Albert Denvers , feu le maire de Gravelines (59) , avait acquis une statue d'un taureau , commandée à l'origine par la ville de Béziers , moyennant 800.000 francs . Durant de nombreux mois , un employé municipal devait journalièrement nettoyer les parties génitales de la bête qu'un plaisantin peignait en rose , chaque nuit.Peut-être la statue de Lénine aura-t-elle bientôt un gros trou à la place des fesses , comme l'ont fait les Russes révemment.

[Fonck1]

Il s'agissait d'une monarchie constitutionnelle, donc avec un parlement élus démocratiquement (la douma), un peu à l'image des monarchies d'Europe de l'Ouest (Hollande, Belgique, Danemark, etc...). Lénine a utilisé la vague d'insatisfaction, dû à la guerre frappant l'économie violemment et à une classe dirigeante oisive.

comme tous les renversements de systèmes,ils ne se font jamais comme au pays des bisounours.
moi ca me fait rire que l'on crache sur ce qu'a fait lénine,alors que globalement a l'origine,c'est un peu la même chose avec la révolution francaise.c'est après,que les choses se sont gâtées.
il n'en demeure que lénine est un homme qui a marqué l'histoire,c'est indéniable,après,ca mérite une statue?
j'avais cru comprendre que beaucoup d'ex-pays communistes les enlevaient avec une grande rapidité.
il me semble que georges frèche viens d'être réélu,peut etre s'ilm avait annoncé ca pendant sa campagne,bien des choses aurient été différentes.

mais je pense qu'il a raison sur le fond:c'est un homme politique qui a marqué l'histoire du monde.

j'ai adoré son pamphlet sur:

"mittérand,chirac et sarkozy, a coté de lui,ils ne sont rien!"
ce qui somme toute est pas tout a fait faux.

[Fonck1]

Juste une rectification:
Lénine était absolument hostile à la démocratie (qualifiée de "bourgeoise"). Il prônait la prise et le contrôle du pouvoir par des "révolutionnaires professionnels"supposés guider le peuple sur la voie du communisme jusqu'à la société communiste parfaite.

quel drôle de terme.on fait la révolution,et ca dure qu'un temps.un métier qui se serait perdu? (il reste encore rananen pour ca,le seule propriétaire qui donne pas ses biens aux autres,le communisme a décidément bien évolué)
Lénine,on peu discuter du fond et de tout,moi c'est pas mon truc,mais GF a raison,c'est un homme qui a marqué l'histoire.

[dinosaure]

Le terme "révolutionnaires professionnels" est de Lénine lui-même dans "Que faire ?".

Lénine,on peu discuter du fond et de tout,moi c'est pas mon truc,mais GF a raison,c'est un homme qui a marqué l'histoire.

A ce compte pourquoi pas Hitler ? Voilà un homme qui a marqué son temps aussi.

[patriote51]

Le terme "révolutionnaires professionnels" est de Lénine lui-même dans "Que faire ?".
A ce compte pourquoi pas Hitler ? Voilà un homme qui a marqué son temps aussi.

Quel humour noir

[dinosaure]

Quel humour noir

Moi qui pensait vous faire plaisir...

[Fonck1]

Le terme "révolutionnaires professionnels" est de Lénine lui-même dans "Que faire ?".
A ce compte pourquoi pas Hitler ? Voilà un homme qui a marqué son temps aussi.

la t-il marqué politiquement,c'est ca le truc?
hitler a t-il marqué la politique du monde,créé une idéologie politique?