"manquement à l'obligation de réserve", il est radié

[tisiphoné]

une dictature militaire ?

[dinosaure]

une dictature militaire ?

Ce n'est pas trop la tradition française.

[Sergent Major]

Quand je lis des réflexions d'un autre âge sur le devoir de réserve je me dis que ce n'est pas gagné, la société n'est pas près d'évoluer. Rien à reprocher à ce gendarme, il n'a divulgué aucun secret d'état, n'a pas mis la patrie en danger,n'a pas blasphémé, il a juste évoqué ce qui constitue son travail, il serait temps de secouer un peu tout ça !

[dinosaure]

Lu sur ce même site :

Cette chasse aux sorcières dans la Gendarmerie est inédite depuis l’époque de l’épuration après la libération et celle de la fin de la guerre d’Algérie où quelques militaires ayant des sympathies OAS furent inquiétés.

Le moins qu’on puisse dire, c’est qu’elle est symbolique de la mandature du président Sarkozy et de l’ambiance obsidionale qui règne à l’Elysée.

[Barbapoutre]

Tout récemment il y a en a un dans le Cher qui se disant poète et donc protégé par ce statut a rédigé un ... pamphlet, qui critiquait ouvertement la gestion du Président.

"Un nouveau Roy fut nommé et tout a changé.
Diviser pour mieux régner tel était son but"

Dans ce que le journaliste appelle un poème qui était intitulé "il pleut sur nos képis", il apporte son soutien à l'ex commandant J.H. Matelly.

"Ces vendus et parjures ont ourdi d'enterrer sans coup férir notre belle histoire, de nous faire taire ils nous ordonnent. L'un des nôtres osa parler sans démériter se faisant ainsi le râle de notre douleur ... il fut vite éliminé par ces fossoyeurs."

Et bien je ne sais pas s'il a été jugé sur la qualité du poème, ou sur son contenu, mais il a été prié d'aller taquiner la muse ailleurs, ou du moins il a été ... suspendu.

Enfin dans ce cas, qui n'a rien à voir avec ce qu'à écrit l'officier, il aurait sans doute mieux valu qu'il s'applique l'obligation de réserve.

[paris16]

rêvons

quelles conditions devraient-être requises pour que ce soit réalisable ?

aucune, c'est le peuple qui décide avec un bulletin de vote et nous appelons cela la démocratie. Ceux qui se refusent à admettre le verdict des urnes ne sont pas des démocrates et sans doute vivent-ils dans la nostalgie du régime stalinien

[Fonck1]

aucune, c'est le peuple qui décide avec un bulletin de vote et nous appelons cela la démocratie. Ceux qui se refusent à admettre le verdict des urnes ne sont pas des démocrates et sans doute vivent-ils dans la nostalgie du régime stalinien

comme si ca avait changé depuis 60 ans.gouvernements après gouvernements,la grand muette a pas bougé d'un pouce.elle a peut etre besoin elle aussi d'un grand coup de pied au cul....

[metanova]

je suis surpris que certains ou certaines approuvent la façon de faire de ce militaire. Dans l'armée, celui qui y rentre accepte le règlement, il se soumet ou se démet....approuver le manquement à l'obéissance, c'est à ce moment la accepter que chacun fasse ce qu'il veut....on voit le résultat avec certains jeunes.
Je rappelle que ce militaire a été à plusieurs reprises rappelé à l'ordre, il pensait sans doute qu'il pouvait continuer à se moquer de sa hiérarchie tout en bafouant un règlement. Ce qui lui arrive , il l'a bien cherché et je me refuse de le plaindre et je dis bravo à une hiérarchie qui sait se faire respecter.

ouais comme la police française qui a servi les bochs pendant la 2eme guerre mondiale.... bêêêêê

[Fonck1]

ouais comme la police française qui a servi les bochs pendant la 2eme guerre mondiale.... bêêêêê

faut arrêter aussi avec ces comparatifs vaseux incomparables...

[tisiphoné]

Le Conseil d’Etat a annulé, ce mercredi, le décret du président de la République de mars 2010 radiant des cadres le chef d’escadron (commandant) de gendarmerie, Jean-Hugues Matelly. Une «sanction manifestement disproportionné» par rapport au manquement à son obligation de réserve, a estimé la plus haute juridiction administrative.

«En faisant le choix de la mesure la plus lourde, équivalente à un licenciement alors qu’elle disposait d’un éventail de sanctions larges (notamment la possibilité de prendre une mesure de retrait temporaire d’emploi), l’administration a prononcé à l’encontre de cet officier de gendarmerie une sanction manifestement excessive», déplore le Conseil d’Etat.

Jean-Hugues Matelly a été radié le 25 mars 2010 par «mesure disciplinaire», par décret du président de la République, pour «manquement grave» à son obligation de réserve. Il lui était reproché de s’être exprimé dans les médias en tant que chercheur du Centre national de la recherche scientifique (CNRS), fin 2008, en critiquant le rapprochement police-gendarmerie au sein du ministère de l’Intérieur, intervenu début 2009.

Le Conseil d’Etat avait examiné dans un premier temps, en avril 2010, un référé de l’ex-chef d’escadron (commandant) Matelly, 44 ans, et suspendu en partie l’exécution de cette décision. Il l’avait rétabli dans ses droits à rémunération et à son logement de fonction sans le réintégrer dans les rangs de la gendarmerie.

Auprès de l’AFP, Matelly a exprimé son «soulagement à titre personnel». «C’est une décision importante pour la liberté d’expression des militaires», s’est-il félicité.

c'est rare ce genre de mesure ? c'est quand même pas rien, annuler un décret du président de la République

[Fonck1]

Ce qui ne fait que confirmer que sarkozy prends n'importe qu'elles mesures et qu'il se croit au dessus de la loi.
ce gouvernement prends l'eau de toutes parts....

[Barbapoutre]

C'est une bonne chose que cette décision.
Il a dit ce qu'il avait à dire en tant que chercheur, il a bien fait je ne crois pas qu'il existe de devoir de réserve au CNRS sur les résultats des travaux.

S'ils avaient voulu qu'il ne dise rien pourquoi l'ont ils autorisé à faire des recherches sur l'incidence du rapprochement police gendarmerie?
Ils n'avaient qu'à interdire à tout militaire de devenir chercheur.

A bas la censure!

[Sergent Major]

La sanction était disproportionnée, c'est une bonne décision !

[supprimé 1]

c'est rare ce genre de mesure ? c'est quand même pas rien, annuler un décret du président de la République

Tant mieux ! Le nain narcissique ne peut pas tout se permettre, surtout sur la question de la liberté d'expression. Un militaire a un devoir de réserve sur ses orientations politiques. Mais il a le droit d'avoir un avis comme tout citoyen de ce pays à dire ce qu'il pense sur un sujet qui concerne l'ensemble de ce corps de métier.

Et si je traite le président de nain narcissique, c'est que j'ai la même taille que lui ! Alors entre nains, on a le droit de s'insulter !