Un peu de radioactivité dans votre assiette ?

[Fonck1]

Le Gouvernement autorise par décret l’ajout de substances radioactives dans les biens de consommation...

Hier, comme tous les mois, je reçois mon mensuel UFC Que Choisir à la maison. Bien installé dans mon canapé je commence la lecture du numéro 477 de janvier 2010. Arrivé à la page 4, heureusement que j’étais assis ! Titre de l’article : « Déchets nucléaires : on risque de les avoir chez soi. »

Arrivé à la fin de sa lecture, atterré, je n’ai plus qu’une seule question aux lèvres : « Mais qui donc arrêtera cette bande de cinglés qui nous gouvernent ?! » De quoi s’agit-il ?

En infraction au code de la santé publique de 2002, malgré un avis défavorable de l’Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) et en violation à la loi du 28 juin 2006 sur la gestion des matières et déchets radioactifs, le Gouvernement de la France a fait passer en douce un arrêté en mai 2009 autorisant l’ajout de substances radioactives dans les biens de consommation et les matériaux de construction. Ça veut dire, que si l’arrêté n’est pas annulé, tout ce que nous consommons, des vélos et des meubles en passant par les vêtements, les voitures, les emballages, le ciment, la laine de verre, les vitres… etc… etc… pourront être susceptibles, sans qu’on le sache, de libérer dans notre très proche environnement des radionucléides pendant toute la durée de leur élimination… c’est-à-dire au minimum 30 ans. Or, l’ASN est très claire : elle interdit la dilution comme mécanisme d’élimination. Pour en savoir plus vous pouvez vous reporter à l’article.

Ici, le scandale de l’amiante, du sang contaminé, du nuage de Tchernobyl qui s’arrête à nos frontières, de la pollution routière… etc… sont relégués au rang de simples épiphénomènes. Mais le plus grave, c’est qu’au sein même de notre gouvernement il y ait des mecs qui aient pu penser à ça… simplement y penser ! Quelle idéologie devenue démente les aveugle à ce point là ? Quelle toute-puissance les anime pour qu’ils puissent s’autoriser à légiférer à tour de bras (Hadopi, Taxe carbone…) des lois et des arrêtés anticonstitutionnels ?

Qui les arrêtera ? Nos députés, devenus de simples godillots sans plus aucune représentativité ni aucun pouvoir ? La presse inféodée au pouvoir financier ? La justice qui se trouve de plus en plus amputée de tous les outils lui permettant un minimum de contrôle sur la délinquance en col blanc (disparition du juge d’instruction, dépénalisation du droit des affaires et de la consommation, refonte des services de la Répression des fraudes…) ? Les instances scientifiques noyautées par les intérêts privés ? Plus aucun contre-pouvoir ne fonctionne véritablement… Ne reste, peut-être, que le fragile garde-fous (jamais l’expression n’a été aussi exacte !) du Conseil Constitutionnel… Frêle bouée…

[Barbapoutre]

il est vrai qu'il y en a partout naturellement ou non.
Peut-être est ce jugé inoffensif en raison des doses, mais le principe de diluer la radioactivité dans tout ce qui nous entoure, me parait être une détestable idée.

Est ce que cet article est vérifiable?

[Fonck1]

http://www.agoravox.fr/actualites/polit ... ives-67523

[BASTOS95]

c'est pas possible.....

faut vraiment être le pire des enfoiré pour nous rajouté cette merde.....

ils on rien compris des erreurs tragiques du passé....

et après ils nous diront on comprend pas pourquoi il y a autant de cancer en france....

des dose inffimes ingéré toute notre vie au bout d'un moment sa fait une grosse dose....

Les cancer dut aux doses infimes de pesticides sa leurs rappelle rien a nos chers politique qui veulent que notre bien être?????

[Barbapoutre]

http://www.agoravox.fr/actualites/polit ... ives-67523

Ce n'est pas la crédibilité de ce que tu publie que je met en cause, mais l'existence réelle de cette loi?
Si c'est exact on marche sur la tête. Entre les deux je ne sais pas s'il ne vaut pas mieux respirer du gaz carbonique c'est sans doute plus rapide et moins douloureux, je le suppose! :roll:

[BASTOS95]

Ce n'est pas la crédibilité de ce que tu publie que je met en cause, mais l'existence réelle de cette loi?
Si c'est exact on marche sur la tête. Entre les deux je ne sais pas s'il ne vaut pas mieux respirer du gaz carbonique c'est sans doute plus rapide et moins douloureux, je le suppose! :roll:

surement.....

[Patrick_NL]

Ce n'est pas la crédibilité de ce que tu publie que je met en cause, mais l'existence réelle de cette loi?
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... 0020609175

[Barbapoutre]

J'ai lu le texte du lien, mais je n'y ai compris que pouic.