Le président de la Cnam refuse suppression de 4 000 postes

[tisiphoné]

L'assurance-maladie devrait supprimer près de 4 000 postes d'ici 2013, ce qui suscite la colère des syndicats et même du président CFDT de la caisse qui a refusé de signer le texte proposé par l'Etat, une « première » selon lui. Le projet de convention d'objectifs et de gestion (COG), qui doit lier l'Etat à la Caisse nationale d'assurance-maladie (Cnam) sur la période 2010-2013, prévoit une réduction d'effectifs de 3 950 personnes, le gouvernement souhaitant appliquer, comme pour toutes les administrations, la règle du non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux. Cela « correspond à la moitié des 8.400 départs en retraite prévus sur la période avec un petit bonus de 250 » postes, selon le président du conseil Michel Régereau (CFDT). Il « a donc pris la décision de ne pas signer le document en l'état » et il n'y a pas eu de vote. Un « blocage » assez rare dans les annales de la sécu. et une première qu'un président de Cnam voterait contre la décision d'un gouvernement sur un sujet aussi important. Il faut dire que la pilule est d'autant plus amère pour les syndicats que les effectifs de la branche maladie, par exemple les agents des caisses primaires ou régionales d'assurance-maladie (CPAM, CRAM), ont déjà diminué régulièrement depuis plusieurs années.

[VERNON]

La faute à l'informatisation.

Je passe chez le médecin : il ne me délivre plus de papier CPAM ; tout se fait par informatique; dans la grande majorité des cas.

[Barbapoutre]

Tout se résume donc à une analyse de cases cochées ou non?

Il est vrai que la partie analyses des droits ne se fait plus, puisque tout le monde a droit.

[Jarod1]

Tout cela est parfaitement légitime dans un contexte de réduction de la dépense publique, que les syndicats ne soient pas contents, je dirais que c'est leur raison de vivre.

[dinosaure]

Il aurait mieux fait de ne pas réduire ses effectifs AVANT comme ça la CNAM n'aurait pas souffert.

Ce genre de mesure c'est la prime à la mauvaise gestion.

[Jarod1]

Il est évident que vu les abysses que nous atteignons en ce moment en terme de finances publiques, à chaque économie on peut répondre qu'il aurait mieux fait de les faire avant.

Mais alors on fait quoi ?

[dinosaure]

Il est évident que vu les abysses que nous atteignons en ce moment en terme de finances publiques, à chaque économie on peut répondre qu'il aurait mieux fait de les faire avant.

Mais alors on fait quoi ?

Tu n'as pas compris mon message.

[Jarod1]

Tu n'as pas compris mon message.

C'est une éventualité.