T'inquiètes.véra a écrit : Comme je l'ai dit, Bayrou ne peut rien tout seul, il sera obligé de se positionner, en France c'est un système majoritaire, si Bayrou devient président en 2012, il gouvernera avec qui?
c'est bien ca le problème,parce que lui va les reprendre.dinosaure a écrit : T'inquiètes.
Tous les centristes qui l'ont lâché courront à la gamelle plus une partie de l'UMP et du PS.
Quand vous aurez compris que Bayrou ne veut pas faire d'alliance électorale, qu'il veut que le centre qu'il représente soit à lui seul un parti de gouvernement, qu'il peut y arriver en emportant les élections présidentielles alors vous comprendrez son attitude jusque là, pas de compromission avec l'UMP ni le PS par contre il n'est pas contre le fait d'accepter en son sein ceux qui cautionneront SA POLITIQUE qu'ils soient de droite ou de gauche. Ne nous trompons pas ce n'est pas Bayrou qui s'allierait avec tel ou tel mais l'inverse.véra a écrit : ah! Bon sang!! Bayrou ne peut rien tout seul, et en 2007, il n'a pas eu assez de cran pour faire cause commune avec Ségolène et maintenant on subit les affres d'un Sarkozy très à droite, une droite dure qui favorise plus les classes très très riches, Bayrou pur centriste, mais avec le système majoritaire il faudra qu'il choisisse soit se rallier à l'UMP, soit avec la gauche modérée, s'il se présente en 2012 et s'il fait un très bon score et ce n'est pas sûre....
Fonck1 a écrit : c'est bien ca le problème,parce que lui va les reprendre.
faute de mieux,comme la dernière fois d'ailleurs,Crapulax a écrit :
Ah Fonck,il est ou le temps ou tu soutenais Bayrou.Un exemple que les centristes vont plutot à droite par la suite?
Dino,t'es un survivant tenace.
tu voteras pour un petit qui t'aura séduit, tout en sachant qu'il n'aura aucune chance de passerFonck1 a écrit : faute de mieux,comme la dernière fois d'ailleurs,
je revoterais probablement pour lui.mais s'il y a quelqu'un d'autre qui me séduit,je verrais:pour moi,c'est une question de programme,pas de stature ou carrure.
j'ai dit l'inverse,vu se qui se dessine,je risque de voter pour lui,par défaut.tisiphoné a écrit :
tu voteras pour un petit qui t'aura séduit, tout en sachant qu'il n'aura aucune chance de passer
super
après étonne toi que le Modem stagne, je suis verte.
ben non, tu vas par apporter ta voix à un courant qui en a besoin, tu vas voter une chimèreFonck1 a écrit : j'ai dit l'inverse,vu se qui se dessine,je risque de voter pour lui,par défaut.
mais imaginons que Valls soit candidat au PS,je pourrais voter pour lui par exemple(et encore,ca dépends de qui ya derrière).je vais aussi suivre Nicolas dupont aignan.mais plus jamais je ne voterais UMPS.(les extrèmes étant DEJA hors circuit pour moi.je ne voterais ni pour les racistes du FN,ni pour les faschistes cocos.
je suis sur ma faim concernant Bayrou,sa façon de faire m'a beaucoup déçu.j'avoue avoir du mal a comprendre sa ligne politique et ses tractations.tisiphoné a écrit :
ben non, tu vas par apporter ta voix à un courant qui en a besoin, tu vas voter une chimère
après faut pas s'étonner que l'UMP repasse
Valls et Hollande ne sont pas au centre et DSK roule pour lui-même.Jarod1 a écrit : Je pense qu'il s'est effectivement affaibli depuis 2007. D'autant plus qu'il risque d'avoir davantage de concurrence au "centre" qu'il soit de gauche (DSK, Hollande, Valls, Europe Ecologie, etc...) ou de droite (Villepin, Borloo, Morin). En 2007 il avait un vrai boulevard entre un candidat Sarkozy perçu comme très droitier et une candidate PS perçue comme peu crédible.
Je suis d'accord. Mais ils sont plus moins catalogués comme de centre droit ou de centre gauche, en tout cas, moins à droite que sarkozy et moins à gauche qu'Aubry, pour faire simple...Ceci dit, tu as raison et ça conforte ce que je pense, le centre n'existe pas.dinosaure a écrit : Valls et Hollande ne sont pas au centre et DSK roule pour lui-même.
Viullepin est plus près de la droite classique et les deux clowns Borloo et Morin pourraient lui apporter au total 0,3%.
