Riches et pauvres en France : on s'en doutait un peu

[dinosaure]

Les riches sont encore plus riches

le 02 avril 2010 à 08h16, mis à jour le 02 avril 2010 à 08:35

Les inégalités se sont creusées entre Français les plus aisés et le reste de la population entre 2004 et 2007, révèle L'Insee. Huit millions de Français vivent avec 908 euros par mois. Les familles monoparentales, les immigrés et les chômeurs restent les plus exposés à la pauvreté.
...

La moyenne des très hauts revenus a augmenté "plus rapidement que (celle) de l'ensemble de la population" contribuant ainsi à creuser les inégalités "par le haut", note l'étude 2010 de l'Insee intitulée "Les revenus et le patrimoine des ménages".
Alors qu'elles ne représentent qu'1% de la population, ces personnes à très hauts revenus perçoivent 5,5% des revenus d'activité, 32% des revenus du patrimoine et 48% des revenus exceptionnels déclarés (plus-values, levées d'options).
...
Autre signe de creusement des inégalités, les salariés les mieux rémunérés du privé, souvent dirigeants ou financiers, sont payés sept fois plus que la moyenne des salariés à temps complet et ont bénéficié de hausses de salaires "substantielles" de 2002 à 2007, bien supérieures à l'ensemble des salariés.
...

http://lci.tf1.fr/economie/consommation ... 95691.html

Le gouvernement des riches par les riches et pour les riches...

[barbara]

Les familles monoparentales, principalement femme avec enfants, à quand des salaires égaux avec ceux des hommes et des mesures très coercitives pour ceux qui ne paient pas régulièrement ou pas du tout de pension alimentaire. Les immigrés, la preuve qu'il faut mettre un frein à l'immigration.

[Rananen]

Les familles monoparentales, principalement femme avec enfants, à quand des salaires égaux avec ceux des hommes et des mesures très coercitives pour ceux qui ne paient pas régulièrement ou pas du tout de pension alimentaire. Les immigrés, la preuve qu'il faut mettre un frein à l'immigration.

je vois vraiment pas le rapport avec l immigration ...

[Fonck1]

huit millions vivent en dessous du seuil de pauvreté.ca veut dire que 56 millions vivent au dessus.c'est pas si mal. s'il y a des efforts a faire,a chacun de s'y adonner,visiblement,l'extrême majorité y arrive..

[barbara]

je vois vraiment pas le rapport avec l immigration ...

Lis l'article "Huit millions de Français vivent avec 908 euros par mois. Les familles monoparentales, les immigrés et les chômeurs restent les plus exposés à la pauvreté". S'il y a déjà autant de personnes pauvres, pourquoi en ajouter d'autres?

[Fonck1]

*dino en passant,soigne tes titres,on ne sais jamais le sujet....

[dinosaure]

*dino en passant,soigne tes titres,on ne sais jamais le sujet....

Mouais. J'voudrais bien éditer mais :
1. je peux pas
2. dès que j'édite je me fais accuser d'être un falsificateur

[Fonck1]

Mouais. J'voudrais bien éditer mais :
1. je peux pas
2. dès que j'édite je me fais accuser d'être un falsificateur

tu as pas l'impression d'avoir écris une contradiction?

[dinosaure]

tu as pas l'impression d'avoir écris une contradiction?

Chaque condition est suffisante mais pas nécessaire.

[Fonck1]

bon tout ca t'empêches pas de soigner tes titres.

[dinosaure]

bon tout ca t'empêches pas de soigner tes titres.

D'accord je viens de raturer avec un feutre sur mon écran.
J'espère que le nouveau titre te plait mieux ?

[Sergent Major]

huit millions vivent en dessous du seuil de pauvreté.ca veut dire que 56 millions vivent au dessus.c'est pas si mal. s'il y a des efforts a faire,a chacun de s'y adonner,visiblement,l'extrême majorité y arrive..

La moitié de ton extrême majorité qui y arrive gagne moins de 1600 euros par mois. Pour une personne vivant seule c'est pas lourd et ne laisse place à aucune fantaisie !

Les écarts se creusent, c'est indéniable. Un retraité qui a bossé toute sa vie et qui est sous le seuil de pauvreté est-ce encore à lui de faire des efforts ... et lesquels ?

[dinosaure]

Un retraité qui a bossé toute sa vie et qui est sous le seuil de pauvreté est-ce encore à lui de faire des efforts ... et lesquels ?

Mourir peut-être ?
Et encore, à condition d'avoir une "convention obsèques" sinon c'est quasiment du luxe.

[Fonck1]

La moitié de ton extrême majorité qui y arrive gagne moins de 1600 euros par mois. Pour une personne vivant seule c'est pas lourd et ne laisse place à aucune fantaisie !

désolé,je suis au smic (1150),je meurt pas de faim (même un peu d'embonpoint)

Les écarts se creusent, c'est indéniable. Un retraité qui a bossé toute sa vie et qui est sous le seuil de pauvreté est-ce encore à lui de faire des efforts ... et lesquels ?

peut être n'a t-il pas prévu de "plus" pour vivre mieux,ou n'a t-il pas cotisé,ou évolué dans sa vie.il faut aussi se dépasser et pas rester dans son quotidien pour améliorer sa vie de tous les jours,et éventuellement préparer le mieux pour l'avenir.
vieillir,c'est prévoir aussi,c'est pas juste croire que la société va vous prendre en charge,jamais aucune société s'est inquiété des "pions",elle n'en a pas les moyens.a chacun de se dépasser.
je rajouterais que tous ceux d'après guerre n'ont aucune excuse,il y a eu du travail et de l'argent pendant trente/quarante ans.

[Patrick_NL]

désolé,je suis au smic (1150),je meurt pas de faim (même un peu d'embonpoint)

peut être n'a t-il pas prévu de "plus" pour vivre mieux,ou n'a t-il pas cotisé,ou évolué dans sa vie.il faut aussi se dépasser et pas rester dans son quotidien pour améliorer sa vie de tous les jours,et éventuellement préparer le mieux pour l'avenir.
vieillir,c'est prévoir aussi,c'est pas juste croire que la société va vous prendre en charge,jamais aucune société s'est inquiété des "pions",elle n'en a pas les moyens.a chacun de se dépasser.
je rajouterais que tous ceux d'après guerre n'ont aucune excuse,il y a eu du travail et de l'argent pendant trente/quarante ans.

Ceux d'apres guerrre ont eu les trentes glorieuses et ont donc eu leur retraite dans les annes 70/80 maxi 85 et c'est apres que cela s'est degrade.Ne en 52 et ayant commence a travaille a 14 ans( l'ecole n'etait pas obligatoire jusqu'a 16ans), un de mes frere a cotise de 1966 a 2009 comme ebeniste soit plus que les annees requises et pourtant si sa retraite est correcte, ce n'est pas le perou.Ceux qui ont le meme age mais ont eu que des boulots mal payes ont a peine de quoi vivre.Tous l'apres guerre n'est pas mettre dans le meme panier.