Socialiste et sérieux... mais ce n'est pas en France !!!

[95D]

(from lemonde.fr le 01/02/10)

Contrainte à l'austérité, l'Espagne songe à repousser l'âge de la retraite à 67 ans

"Confronté à la rapide dégradation de ses finances publiques et au risque d'être, après la Grèce, en butte à la défiance des marchés financiers, le gouvernement espagnol a choisi de réagir. Le socialiste José Luis Rodriguez Zapatero a présenté, vendredi 29 janvier, un plan d'austérité portant à la fois sur les dépenses de l'Etat, celles des collectivités locales et sur les régimes sociaux.

L'urgence est à la mesure des déficits qui se creusent. En excédent avant la crise de l'automne 2008, les finances publiques ont été déficitaires à hauteur de 11,4 % du produit intérieur brut (PIB) en 2009, contre 9,4 % dans les prévisions du gouvernement, a annoncé vendredi la ministre de l'économie, Elena Salgado. Le plan vise à économiser 50 milliards d'euros d'ici à 2013, sur les dépenses de l'Etat (40 milliards) et sur celles des collectivités territoriales (10 milliards). Dans la fonction publique, seul un départ sur dix sera remplacé en 2010. Pour cette même année, la réduction des dépenses devrait représenter 0,5 % du PIB. Le gouvernement a enfin annoncé qu'il proposera de porter de 65 ans à 67 ans l'âge légal de la retraite à partir de 2013. Un volontarisme qui témoigne de l'urgence de la situation.

Les syndicats pris de court

Depuis son arrivée au pouvoir en 2004, le chef du gouvernement s'était fixé pour principe de ne pas toucher aux régimes sociaux sans accord préalable des syndicats et du patronat. Cette fois, il les a pris de court. Vendredi, le chef de l'UGT, proche des socialistes, Candido Mendez, a jugé la mesure annoncée "très polémique, inscrite dans une vision à court terme" et "sans doute (destinée à) satisfaire les marchés financiers".

Avant de faire adopter cette réforme, le gouvernement devra sans doute batailler. Du côté des groupes parlementaires, seuls les nationalistes catalans de Convergence et Union se sont dits prêts à discuter. Le principal parti de l'opposition de droite, le Parti populaire, a jugé plus urgent d'encourager les Espagnols à ne pas anticiper leur retraite, comme c'est souvent le cas aujourd'hui : la fin réelle du travail se situe entre 62 ans et 63 ans en Espagne.

En raison d'un taux de natalité particulièrement faible (1,4 enfant par femme), la structure démographique de l'Espagne donne un caractère particulièrement urgent à la réforme des retraites. Le ministre du travail, Celestino Corbacho, a estimé, vendredi, que le système actuel de retraites ne serait viable que jusqu'en 2023. L'équilibre des régimes sociaux est aussi menacé par la montée en flèche du chômage. Fin 2009, il y avait 4,33 millions de chômeurs en Espagne, soit 18,83 % de la population active, le taux le plus élevé de la zone euro.

La crise grecque a fait naître un sentiment d'urgence en Espagne et au Portugal, que leurs déficits ont fort éloigné des critères du pacte de stabilité européen (3 % du PIB). L'Espagne craint de voir déteindre sur elle la crise grecque. "Il est clair que certaines des attaques contre la Grèce visent plus largement l'euro (...) derrière la Grèce, il y a le Portugal et l'Espagne", a assuré jeudi le premier ministre grec, Georges Papandréou.

Le secrétaire d'Etat espagnol à l'économie, José Manuel Campa, se rendra dans plusieurs pays européens début février pour tenter de rassurer les investisseurs internationaux sur l'état des finances espagnoles."

[Jarod1]

C'est tout le problème du socialisme français, étant structurellement dans l'opposition, il peut continuer à faire croire aux français qu'il fait jour en pleine nuit.

[capitaine]

L'Espagne ayant eu un PIB de "rêve" qu'on citait en exemple
on avait juste alors oublié de dire, qu'il avait été bâti pratiquement sur l'immobilier..
donc par du travail de maçon...
on tiendra compte de cette particularité bien sûr...un maçon à 67 ans ca court les rues..

[95D]

L'Espagne ayant eu un PIB de "rêve" qu'on citait en exemple
on avait juste alors oublié de dire, qu'il avait été bâti pratiquement sur l'immobilier..
donc par du travail de maçon...
on tiendra compte de cette particularité bien sûr...un maçon à 67 ans ca court les rues..

Hors sujet.

La question est juste de voir comment un gouvernement (même socialiste !) peut prendre des positions strictes et sérieuses dans le domaine de la réduction des déficits publics et du role de l'Etat.

Les français feraient bien d'en prendre de la graine... Eux qui braillent quand on ne remplace pas seulement 1 fonctionnaire sur 2 et que l'on veut remonter l'age de la retraite à 62 ans !!!

Après l'Allemagne qui l'a déjà fait et les USA qui s'apprêtent aussi à le faire (UK aussi d'ailleurs mais pas de publications à ce sujet pour l'instant), il est original de se dire que la France est le seul pays où les citoyens n'acceptent pas que l'amélioration des conditions économiques et donc du chomage passe par la réduction du déficit public (et s'il le faut par la réduction du nombre de fonctionnaires).

[capitaine]

Hors sujet.

.

vous mettez un lien sur la retraite, je VOUS REPONDS SUR LA RETRAITE...ou alors relisez votre sujet..

[Patrick_NL]

Le parti Socialiste espagnol n'a de socialiste que le nom. Royauté de droit divin acceptée par ce parti et on affirme qu'ils sont sérieux de façon péremptoire mais la démonstration reste a faire.

[95D]

vous mettez un lien sur la retraite, je VOUS REPONDS SUR LA RETRAITE...ou alors relisez votre sujet..

Lisez tout l'article : vous verrez qu'il ne parle pas que de retraite !!!

[Fonck1]

Les français feraient bien d'en prendre de la graine... Eux qui braillent quand on ne remplace pas seulement 1 fonctionnaire sur 2 et que l'on veut remonter l'age de la retraite à 62 ans !!!

les français braillent surtout de la manière dont c'est fait.

[capitaine]

Contrainte à l'austérité, l'Espagne songe à repousser l'âge de la retraite à 67 ans

:roll:

[Patrick_NL]

:roll:

Tout le probleme est de savoir l'austerite pour qui? Je doute que le roi soit mis au regime,les politiques ne seront surement pas touches non plus.Quelle est l'inteligence de ces mesures? repousser l'age de la retraite quand les cinquantenaires sont deja chomeurs.Ce n'est qu'un accroissement des inegalites.

[Fonck1]

Tout le probleme est de savoir l'austerite pour qui? Je doute que le roi soit mis au regime,les politiques ne seront surement pas touches non plus.Quelle est l'inteligence de ces mesures? repousser l'age de la retraite quand les cinquantenaires sont deja chomeurs.Ce n'est qu'un accroissement des inegalites.

il n'est pas du tout dit que les politiques,comme le roi ne se soient pas mis a faire attention.il n'y a qu'en france ou l'on dépenser 500 milliards en trois ans,sur le dos de ceux qui vont payer.

[emile1111]

Hors sujet.

La question est juste de voir comment un gouvernement (même socialiste !) peut prendre des positions strictes et sérieuses dans le domaine de la réduction des déficits publics et du role de l'Etat.

Les français feraient bien d'en prendre de la graine... Eux qui braillent quand on ne remplace pas seulement 1 fonctionnaire sur 2 et que l'on veut remonter l'age de la retraite à 62 ans !!!

Après l'Allemagne qui l'a déjà fait et les USA qui s'apprêtent aussi à le faire (UK aussi d'ailleurs mais pas de publications à ce sujet pour l'instant), il est original de se dire que la France est le seul pays où les citoyens n'acceptent pas que l'amélioration des conditions économiques et donc du chomage passe par la réduction du déficit public (et s'il le faut par la réduction du nombre de fonctionnaires).

Désolé :
parler des retraites et ne voir que l'age du départ n'apporte rien au débat.
En plus Mélanger les socialiste français et espagnol pour induire........
Ce ne suis pas d'accord avec ces raisonnements a l'emporte pièce.
Aller vous renseigner sur ces comparaisons. Prenez au moins en compte la démographie, et vous verrez que les questions se posent différemment.
Argumentez et après apportez une analyse globale des systéme, et nous en discuterons.
Cela c'est de la politique de ...........j'ose même pas le qualifier.

Je vous signale juste que sur mon blog vous avez une analyse faite par la Commission européenne et Eurostats qui explique pourquoi la France à moins souffert de la crise que nos voisins et pourquoi aussi elle souffrira plus maintenant.
Ces raisons la démographie, notre protection sociale, nos fonctionnaires, etc..tiens tiens cela ne vous rappelle rien.
Posons les questions et après débattons.

[Fonck1]

Je vous signale juste que sur mon blog vous avez une analyse faite par la Commission européenne et Eurostats qui explique pourquoi la France à moins souffert

mais faites vous plaisir, ICI ! pas besoin de mettre de la pub sur votre blog a chaque post

[vieux singe]

Vous avez bien raison de parler de juste contribution aux efforts et de justice sociale, car les réussites politiques devront en passer par là, mais au risque de vous inquiéter, même avec les meilleurs "redressements " dans ce sens, ça ne changera pas grand chose aux équations et aux équilibres minimum à retrouver! J'ai déjà osé le dire, comme un bêlement dans le désert, mais la résonnance s'est vite perdu dans les sables!
Bonne chance

[Rananen]

en France plus de 70 % des gens qui font valoir leur retraite a 60 ans sont au chômage .... commensont pas résoudre se probleme la !

d autre par un cadre dans un bureau il peut bien travailler jusqu a 70 ans , pas le type qui tient le marteau piqueur sur les chantiers . le medef refuse toujours de parlez de la pénibilité et la gouvernement ne fait rien pour les y obligez !