je suis sur qu'il peut faire pire!!GECKO a écrit : il a trouvé son créneau...ca le fait vivre,
mais il n'est pas à l'abri de changement de mode d'expression médiatique..ou technologique..![]()

je suis sur qu'il peut faire pire!!GECKO a écrit : il a trouvé son créneau...ca le fait vivre,
mais il n'est pas à l'abri de changement de mode d'expression médiatique..ou technologique..![]()
C'est ridicule de parler d'antisémitisme, il est juif certes, mais ce n'est pas le seul à aimer l'argent, Etic Noleau aussi joue le même jeu et si on avait dit qu'il aime l'argent tu n'aurais pas relevé. Un juif a le droit d'aimer l'argent autant qu'un autre.max56 a écrit : Tu sous-entends qu'il ne pense pas ce qu'il dit et qu'il fait ça juste pour l'argent? qu'est ce qui te permets de dire ça? tu as des chiffres pour étayer ta stigmatisation puante ?
je trouve tes propos limites et borderline et antisémite.
ca lui sert aussi.il doit bien prendre entre 3000 et 5000 euros par émission.sans problème.multiplié par 4 par semaines,c'est sur que ya aucune raison de ne pas faire ca pour de l'argent....max56 a écrit :Le système médiatique à plus besoin de lui comme le réac de service que lui a besoin de système.
A mon avis Zemmour c'est vraiment l'anti- BHL. Il fait des débats déjà donc on peut lui apporter une contradiction. Ensuite, il passe souvent à la télé mais ne contrôle pas l'information. Bhl lui à des réseaux très influents sur arte, le point, grasset...GECKO a écrit :
On a les penseurs, ou les panseurs selon sa force mentale, que l'on mérite.
Quand on se borne à nous imposer comme référence Zemmour, ou BHL, je me dis que c'est pas gagné quelque part.
Moi j'assume de dire que Zemmour ou Levy sont des produits de l'édition, ou de la média-édition, voire MERDIA-EDITION...certains sont intéressants, eux ..à chier.
Quand tu réfères à Ardisson, je pense que tu as noté une part de son émission dédiée à la misère du monde, éditée en bouquin :
- 1 euro par jour pour vivre
- moi aveugle et manchot
- mois cancéreux et cul de jatte
-etc etc...
juste pour fendre le coeur et amener les Zeuros....
Oui c'est la même logique, j'en conviens, mais c'est mauvais pour les juifs, et je ne veux pas dire qu'il n'y a jamais de racisme, il y en a malheureusement, mais il ne faut pas tout excuser sous prétexte que l'autre serait un antisémite.max56 a écrit :
Après l'argument de l'antisémitisme c'est comme celui du racisme, c'est la même logique.
Il se revendique polémiste je crois donc il vient pour polémiquer. S'il faisait juste écrivain et journaliste il gagnerait quand même très bien sa vie. Je ne pense pas qu'il soit vénal et fasse ça pour l'argent, on sent qu'il aime vraiment la politique (et la polémique).Fonck1 a écrit : ca lui sert aussi.il doit bien prendre entre 3000 et 5000 euros par émission.sans problème.multiplié par 4 par semaines,c'est sur que ya aucune raison de ne pas faire ca pour de l'argent....
Oui je suis bien d'accord, là sur le plateau de chez ArdissonOpaline a écrit : Oui c'est la même logique, j'en conviens, mais c'est mauvais pour les juifs, et je ne veux pas dire qu'il n'y a jamais de racisme, il y en a malheureusement, mais il ne faut pas tout excuser sous prétexte que l'autre serait un antisémite.
Maintenant dés qu'il y a un problème et qu'un beur, un noir ou un juif sont impliqués, ils crient au racisme si on les arrête par exemple.
Et je ne veux pas dire non plus qu'il n'y a pas de raciste chez les poulets.
Les blancs catholiques ou athées qui ne sont ni beurs, ni noirs ni juifs ne sont par forcément tous des racistes.
tiens donc,ils dealent et achètent des baskets? je croyait que ca tombait du camion ces trucs la....BASTOS95 a écrit : lol la pluparts des dileurs sont des petits dileurs qui vendent deux trois barrette de temps en temps pour s'achetté une paire de baskette ou un truc qu'ils peuvent pas ce payé...
c'est ca le capitalisme,les gros empochent les petits dégustent.retournez vous contre les gros. :roll:le gros dileurs avec la super bagnole et les bijoux de la tete au pied c'est un fantasme doit y avoire 1% des dileurs dans ce cas la
Kool Chen a déclaré qu'une émission sans Zemmour était fade.tisiphoné a écrit : Ardisson :roll:![]()
et Zemmour ne pâtit-t-il pas de son rôle de méchant chez Ruquier ?