A propos de pot, t'as pas un plan vite fait là, genre près de chez moi ?Fonck1 a écrit : bon j'ai tourné autour du pot,tout ca pour dire qu'un flic,ca pouvait pas être un gendarme,j'avoue,c'était tordu.

A propos de pot, t'as pas un plan vite fait là, genre près de chez moi ?Fonck1 a écrit : bon j'ai tourné autour du pot,tout ca pour dire qu'un flic,ca pouvait pas être un gendarme,j'avoue,c'était tordu.
le flic non plus.... et la policiere municipale idem... je connais pas de flic qui agissent par philantropie ou vocation, à part peut être les ancien de la crs qui participaient activement aux ratonnades des 70's (j'déconne)les couvreurs ne bossent parce qui se font du blé,j'en connais aucun qui travaille pour le bien collectif,gratuitement!
il me semble normal que les policiers défendent leur pouvoir d'achat, comme d'autres professionsmetanova a écrit : on est en plein dedans...
le flic non plus.... et la policiere municipale idem... je connais pas de flic qui agissent par philantropie ou vocation, à part peut être les ancien de la crs qui participaient activement aux ratonnades des 70's (j'déconne)
plus serieusement, les flics bossent pour du fric comme tout le monde... la preuve?.. leurs manifestations pour un meilleur pouvoir d'achat et de meilleures conditions de travail . Parce que justement, le gouvernement a tendance à les prendre pour les pitbulls de la republique
les flics bossent pour l'intérêt commun,le couvreur bosse pour sa gueule,le reste,c'est de la littérature.les flics tiennent leurs ordres de leurs supérieurs,dans la limite de la loi.metanova a écrit : on est en plein dedans...
le flic non plus.... et la policiere municipale idem... je connais pas de flic qui agissent par philantropie ou vocation, à part peut être les ancien de la crs qui participaient activement aux ratonnades des 70's (j'déconne)
plus serieusement, les flics bossent pour du fric comme tout le monde... la preuve?.. leurs manifestations pour un meilleur pouvoir d'achat et de meilleures conditions de travail . Parce que justement, le gouvernement a tendance à les prendre pour les pitbulls de la republique
dinosaure a écrit : Encore un imbécile de flic ou de proc qui s'est cru malin ?
Ceci dit ce n'est pas forcément contre productif car il risque d'avoir moins de facilité pour trouver de l'aide pour sa cavale.
"Tueur de flic" ce n'est pas une très bonne carte de visite quand tu sollicites qu'on se mouille pour t'aider.
serieux.... débranche....sanka a écrit : Kikouuuuuuuuuuuuuuu
j ai lu que les 2 premieres pages, vite fait
Metanova t es trop cheatééééééééééééééééééééééééééééééééééé
oui, t as raison, ce sont les risques du metier, la meuf est morte, c est regrettable
elle serait morte dans un accident de la route, ce serait Autant regrettable, parce que la mort nous rend tous egaux( j suis trop fort je sais )
dans la vie, on rencontre des gens, dans le cadre de la famille, du boulot, du temps libre
Là, elle a rencontré une bande de fous armés, ca s appelle dans "Heros ' quest" la carte vous avez rencontré un monstre errant...
et pas de bol, l attaque a consommé tout ses points de vie.
apres, on peut aimer, ou pas, ce style assez pragmatique et direct, un chat c est un chat, un cadavre c est un cadavre
et si elle eut ete au chomage, elle serait pas morte
( c est pas cynique ca ??? j me kifffffffff....... )
maintenant, c est vrai que le boulot peut donner une certaine voie pour s extirper d un milieu où les gens ne se sentent pas bien.
Vous voyez vous vivre au milieu des fous qui se droguent et peuvent vous voler s ils reniflent l argent chez vous ?
c est archi difficile de se comprendre, alors tenter de comprendre les mecanismes differents qui regissent les autres, c est impossible
voilouuuuuuuu
Si depuis tes récentes interventions, tu t'étais penchée sur cette affaire et nous avais fait part d'informations que tu sembles détenir, nous serions en mesure de comprendre de ce dont tu parles, là je suis au regret de te dire que c'est assez confusmetanova a écrit : reponse au MP:
je suis poli, quand on m'écrit, je réponds à ce qu'on m'écrit.... d'autre part tout ce qui se passe autour de cette affaire ne tourne qu'autour de "soupçons" sans preuve comme l'accusation de ce braqueur repenti qui ne tient sur rien... Je trouve dommage qu'on se serve de ce fait divers pour justifier l'ultra-securitaire qui nous attends dans les mois à venir...
t'as le détail?Fonck1 a écrit : d'autant plus qu'ils viennent d'entendre 22 personnes
bah,advienne que pourrametanova a écrit : t'as le détail?
c'est facile de trouver 22 "suspects" potentiels, de les cuisiner pour generer la peur dans un quartier un peu trop laxiste... c'est pas pour ça qu'ils détiennent le ou les assassins....
Bref tout ça du sarko-hortefeux tout craché... ultra médiatico-populiste et totalement improductif. et c'est qui qui plonge dedans à 4 pieds?
metanova a écrit : serieux.... débranche....