Notation de la France : S&P maintient la note de Paris à AA

[Once]

Cette notation est quand mm rassurante,

Elle a en fait été "négociée" avec Standard and Poor's par Borne, Le Maire et Macron qui ont reçu des responsables de cette agence et leur ont présenté quelques arguments afin de la convaincre de ne pas toucher à cette note .

Note qui - si on suit la logique du système - aurait dû être dégradée, en fait.

[latresne]

Cette notation est quand mm rassurante,

Elle a en fait été "négociée" avec Standard and Poor's par Borne, Le Maire et Macron qui ont reçu des responsables de cette agence et leur ont présenté quelques arguments afin de la convaincre de ne pas toucher à cette note .

Note qui - si on suit la logique du système - aurait dû être dégradée, en fait.

"Dégradée" ? Comprends pas ,mais suis pas expert en économie politique .Je prends les chiffres pour ce qu'ils sont et valide l'avis d'experts,Standard ou autres ainsi que Macron et Lemaire.

[Crapulax]

....Si S&P a maintenu la note de la France c'est parce que cette dernière a "validé" la réforme des retraites...Une mesure sociale libérale majeure sera toujours plus crédible que des promesses de réductions temporelles de budget...

.....Tiens..Juste pour comparer....Nicolas Sarkozy dépassait de 35 milliards par mois sur le budget annuel fixé de la France....17 seulement pour Hollande(Hé oui..Les chiffres sont ce qu'ils sont..4 ans à essuyer la dérive financière du premier cité).....Et tenez-nous bien....Entre 40 et 41 milliards pour Macron.

....Arf.....Le carnet de chèque Monsieur Macron..La "maladie" du carnet de chèque.

[Victor]

Faire fonctionner la planche à billets n'est pas du tout dans les missions fondatrices de la BCE. Bien au contraire.
Ce sont les différentes crises des finances publiques de certains membres de l'UE (comme la crise grecque) qui l'ont conduite à jouer temporairement ce rôle.

Temporairement ?

Oui la BCE a arrêté son QE (Quantitative Easing) fin 2018.

https://www.economiematin.fr/news-bce-fin-qe-apres

[papibilou]

Temporairement ?

Oui la BCE a arrêté son QE (Quantitative Easing) fin 2018.

https://www.economiematin.fr/news-bce-fin-qe-apres

Ça s'est même poursuivi entre autres avec le Pandemic Emergency Purchase Programme pendant le covid.

[Hdelapampa]

Mais alors que faire face à une pandémie?
Ou à une inflation à deux chiffres?

[Victor]

....Si S&P a maintenu la note de la France c'est parce que cette dernière a "validé" la réforme des retraites...Une mesure sociale libérale majeure sera

Je ne comprends pas.
En quoi équilibrer les comptes publics serait une idée "libérale" ?
Si on suit votre "raisonnement", faire n'importe quoi avec l'argent public, s'endetter un maximum jusqu'à la crise financière serait une idée "non libérale", c'est bien cela ?

[papibilou]

....Si S&P a maintenu la note de la France c'est parce que cette dernière a "validé" la réforme des retraites...Une mesure sociale libérale majeure sera

Je ne comprends pas.
En quoi équilibrer les comptes publics serait une idée "libérale" ?
Si on suit votre "raisonnement", faire n'importe quoi avec l'argent public, s'endetter un maximum jusqu'à la crise financière serait une idée "non libérale", c'est bien cela ?

[gare au gorille]

....Si S&P a maintenu la note de la France c'est parce que cette dernière a "validé" la réforme des retraites...Une mesure sociale libérale majeure sera toujours plus crédible que des promesses de réductions temporelles de budget...

.....Tiens..Juste pour comparer....Nicolas Sarkozy dépassait de 35 milliards par mois sur le budget annuel fixé de la France....17 seulement pour Hollande(Hé oui..Les chiffres sont ce qu'ils sont..4 ans à essuyer la dérive financière du premier cité).....Et tenez-nous bien....Entre 40 et 41 milliards pour Macron.

....Arf.....Le carnet de chèque Monsieur Macron..La "maladie" du carnet de chèque.

Et c'est monsieur Macron qui nous explique que le camp d'en face sont les populistes !!

[Corvo]

....Si S&P a maintenu la note de la France c'est parce que cette dernière a "validé" la réforme des retraites...Une mesure sociale libérale majeure sera toujours plus crédible que des promesses de réductions temporelles de budget...

.....Tiens..Juste pour comparer....Nicolas Sarkozy dépassait de 35 milliards par mois sur le budget annuel fixé de la France....17 seulement pour Hollande(Hé oui..Les chiffres sont ce qu'ils sont..4 ans à essuyer la dérive financière du premier cité).....Et tenez-nous bien....Entre 40 et 41 milliards pour Macron.

....Arf.....Le carnet de chèque Monsieur Macron..La "maladie" du carnet de chèque.

Et c'est monsieur Macron qui nous explique que le camp d'en face sont les populistes !!

Le camp d'en face ? celui de la poupée Russe ?...

[danielle49]

Bon, l'andouille de Troyes a conservé sa note AAA+, c'est l'essentiel !

[Victor]

Mais alors que faire face à une pandémie?
Ou à une inflation à deux chiffres?

La BCE, la BCE, toujours la BCE.
Dans le premier cas pour ouvrir en grand le robinet de l'argent magique.
Dans le second, en le fermant de plus en plus pour "refroidir" l'économie.

[Hdelapampa]

Vous m'avez mal compris (comme d'habitude ).
Faut-il, en cas de pandémie, ne pas payer les masques, les soins, les vaccins, les transports etc et donc s'en passer, car ils ne sont pas gratuits.
Si donc on s'en passe que se passe-t-il?
Si on ne s'en passe pas, QUI PAYE?
Pareil pour l'inflation.
On laisse les gens crever de faim?
Si on ne les laisse pas crever de faim, c'est à dire si on les aide à payer, ou si on leur fournit le nécessaire, QUI PAYE?

Quelle note attribuez-vous à la détresse?

Et finalement qui DOIT payer le remboursement de la dette et d'où vient la dette?
En réalité , pas en surface.
Pourquoi les dépenses sociales?
D'où viennent-elles?

[Victor]

Vous m'avez mal compris (comme d'habitude ).
Faut-il, en cas de pandémie, ne pas payer les masques, les soins, les vaccins, les transports etc et donc s'en passer, car ils ne sont pas gratuits.
Si donc on s'en passe que se passe-t-il?
Si on ne s'en passe pas, QUI PAYE?
Pareil pour l'inflation.
On laisse les gens crever de faim?
Si on ne les laisse pas crever de faim, c'est à dire si on les aide à payer, ou si on leur fournit le nécessaire, QUI PAYE?

Quelle note attribuez-vous à la détresse?

Et finalement qui DOIT payer le remboursement de la dette et d'où vient la dette?
En réalité , pas en surface.
Pourquoi les dépenses sociales?
D'où viennent-elles?

On ne doit pas fonctionner avec le même logiciel parce qu'honnêtement j'ai beaucoup de mal à vous comprendre. Je ne vois vraiment pas quel est votre questionnement.

[Hdelapampa]

Mais si, vous comprenez très bien ce que je vous demande.
D'être CONCRET.
Répondez donc à mes questions (très simples), si ...vous le pouvez.