La tyrannie woke

[gare au gorille]

Non chez moi l'histoire n'était pas une option dans mon parcours scolaire comme chez toi. J'ai justement appris que contrairement à ce que nous raconte le monsieur de la Pampa il n'y a jamais eu dans l' exagone mis à part les lois d'exception de Vichy des lois visant à discriminer les gens en fonction de leur couleur de peau dans nos république. Ce qui n'était pas le cas aux USA par exemple.
Nous n'avons pas attendu le wokisme pour avancer, il y a une évolution normale de la société vers toujours plus d' égalité de tous dans les droits, c'est au Général De Gaulle qui serait aujourd'hui classé "extrême droite" que nous devons le doit de vote pour les femmes.
Le wokisme aurait toute sa place en Iran ou en Afghanistan ou même en Russie, en France il ne fait que monter les noirs contre les blancs, les homo contre les hétéros, bref il vient mener un combat d'arrière garde et propager la haine jusqu'au coeur des Universités.

notre perroquet sans idées m'a bien fait rire avec ses œillères,dans "son" pays, où "toute femme désirant s'habiller en homme doit se présenter à la Préfecture de police pour en obtenir l'autorisation". n'a été aboli qu'en 2013
t'as raison, t'avances pas vite.
le wokisme n'a toujours aucune définition précise en France, et le général de Gaulle ne serait de toute évidence, surement pas classé à l'extrème droite, même son petit fils le dit :

Décidément, l’alliance entre Nicolas Dupont-Aignan et Marine Le Pen n’en finit plus de faire parler. En acceptant ce week-end l’offre de la candidate du Front national d’être son Premier ministre si elle remportait l’élection présidentielle, le fondateur de Debout la France s’est attiré une volée de critiques ininterrompue. Celui qui se réclame depuis de nombreuses années de l’idéal gaulliste ne sera ainsi probablement pas très satisfait en lisant la tribune qu’Yves de Gaulle, petit-fils de Charles de Gaulle, a adressée à l’AFP ce mardi. Dans ce texte intitulé "Ça suffit ! Rappel aux gaullistes et aux autres", celui-ci a tenu à rappeler les valeurs gaullistes, tout en dénonçant sèchement l’extrême-droite, sans pour autant nommer personne.

quand aux universités, tu ne sais pas ce qui s'y passe, évites d'en parler, tu es ridicule.

C'est sur que les universités c'est pas trop ton truc, mais tu devrais te renseigner un peu, par exemple auprès de madame Badinter pour qu'elle t'explique deux ou trois petites choses.
Pour reste, personne n'a le monopole du Gaullisme, même pas son petit fils qui fait de la politique. "Toute femme désirant s'habiller en homme doit se présenter à la préfecture de police pour obtenir une autorisation" Ben oui, mais la France évolue et toi il faut croire que non.
Les Français n'ont pas attendu le wokisme haineux pour faire bouger les lois de leur pays.

[Hdelapampa]

Ben, ils ont attendu longtemps, tout de même.
Sinon, pas de racisme anti Noir ou anti Arabe en France?

[gare au gorille]

Ben, ils ont attendu longtemps, tout de même.
Sinon, pas de racisme anti Noir ou anti Arabe en France?

Non, il n'y a aucune loi anti noir ou anti Arabe en France. Il y a surement des gens racistes comme dans tous les pays et dans toutes les couleurs de peau, mais ils restent marginaux et il est stupide de dire que nous sommes dans une société raciste. Par contre nous avons un problème d'envahissement migratoire et un conflit de civilisation en cours, mais cela n'a rien à voir avec le racisme, c'est ce qui se passe dans tous les pays quand déferlent des peuples étrangers avec d' autre culture, et d'autres traditions et une religion différente. Il y a très peu de pays ou ça se passe bien dans la durée. Mais ce n'est en rien un problème de couleur de peau.

[Hdelapampa]

Ben, ils ont attendu longtemps, tout de même.
Sinon, pas de racisme anti Noir ou anti Arabe en France?

Non, il n'y a aucune loi anti noir ou anti Arabe en France. Il y a surement des gens racistes comme dans tous les pays et dans toutes les couleurs de peau, mais ils restent marginaux et il est stupide de dire que nous sommes dans une société raciste. Par contre nous avons un problème d'envahissement migratoire et un conflit de civilisation en cours, mais cela n'a rien à voir avec le racisme, c'est ce qui se passe dans tous les pays quand déferlent des peuples étrangers avec d' autre culture, et d'autres traditions et une religion différente. Il y a très peu de pays ou ça se passe bien dans la durée. Mais ce n'est en rien un problème de couleur de peau.

Pour avoir des LOIS anti Arabes et anti Noirs, il faut attendre encore un peu.
Mais non, le racisme n'est pas marginal.
Le racisme n'est pas inscrit dans la nature humaine mais dans les pays industrialisés ( qui se trouvent être des "ex"puissances colonisatrices, où le racisme a justifié la colonisation), il apparaît massivement à chaque crise économique, par peur de la pénurie et pour trouver des boucs émissaires.
C'est le cas actuellement: la crise économique c'est la réalité.
Et on cherche des boucs émissaires pour expliquer toutes les difficultés et se retourner contre eux: étrangers, immigrés, nationaux différents et opposants.
Comment se pourrait-il que le racisme ait disparu?
Le seul envahissement migratoire vraiment observable est saisonnier: sur les plages et la montagne.

[Fonck1]

notre perroquet sans idées m'a bien fait rire avec ses œillères,dans "son" pays, où "toute femme désirant s'habiller en homme doit se présenter à la Préfecture de police pour en obtenir l'autorisation". n'a été aboli qu'en 2013
t'as raison, t'avances pas vite.
le wokisme n'a toujours aucune définition précise en France, et le général de Gaulle ne serait de toute évidence, surement pas classé à l'extrème droite, même son petit fils le dit :

Décidément, l’alliance entre Nicolas Dupont-Aignan et Marine Le Pen n’en finit plus de faire parler. En acceptant ce week-end l’offre de la candidate du Front national d’être son Premier ministre si elle remportait l’élection présidentielle, le fondateur de Debout la France s’est attiré une volée de critiques ininterrompue. Celui qui se réclame depuis de nombreuses années de l’idéal gaulliste ne sera ainsi probablement pas très satisfait en lisant la tribune qu’Yves de Gaulle, petit-fils de Charles de Gaulle, a adressée à l’AFP ce mardi. Dans ce texte intitulé "Ça suffit ! Rappel aux gaullistes et aux autres", celui-ci a tenu à rappeler les valeurs gaullistes, tout en dénonçant sèchement l’extrême-droite, sans pour autant nommer personne.

quand aux universités, tu ne sais pas ce qui s'y passe, évites d'en parler, tu es ridicule.

C'est sur que les universités c'est pas trop ton truc, mais tu devrais te renseigner un peu, par exemple auprès de madame Badinter pour qu'elle t'explique deux ou trois petites choses.
Pour reste, personne n'a le monopole du Gaullisme, même pas son petit fils qui fait de la politique. "Toute femme désirant s'habiller en homme doit se présenter à la préfecture de police pour obtenir une autorisation" Ben oui, mais la France évolue et toi il faut croire que non.
Les Français n'ont pas attendu le wokisme haineux pour faire bouger les lois de leur pays.

Contrairement à Badinter, toi tes aprioris à la con et toute ta mélasse politique, moi dans les universités j’y travaille et j’y vis, alors tu sais, t’es petits posts haineux visant à distiller la pensée unique d’extrême droite, on se torche un peu avec tu vois, la réalité moi je la vois tous les jours contrairement à toi.

[Fonck1]

Ben, ils ont attendu longtemps, tout de même.
Sinon, pas de racisme anti Noir ou anti Arabe en France?

Non, il n'y a aucune loi anti noir ou anti Arabe en France. Il y a surement des gens racistes comme dans tous les pays et dans toutes les couleurs de peau, mais ils restent marginaux et il est stupide de dire que nous sommes dans une société raciste. Par contre nous avons un problème d'envahissement migratoire et un conflit de civilisation en cours, mais cela n'a rien à voir avec le racisme, c'est ce qui se passe dans tous les pays quand déferlent des peuples étrangers avec d' autre culture, et d'autres traditions et une religion différente. Il y a très peu de pays ou ça se passe bien dans la durée. Mais ce n'est en rien un problème de couleur de peau.

Tu devrais te palucher avec le berger, et en rythme hein!

[Crapulax]

..................Un an chez les "wokes": "Juifs privilégiés","débat lunaire","contradiction totale"...Une journaliste raconte son infiltration.

Journaliste d'investigation,chroniqueuse au Point,Nora Bussigny signe un livre enquête sur les milieux "wokistes" au terme d'une immersion d'un an à Paris et en province.

...Son ouvrage* "Les Nouveaux Inquisiteurs",livre le récit d'une mouvance qui au nom du progressisme bascule selon son autrice, parfois dans l'intolérance et le rejet sectaire.



..............La Dépêche du Midi: Vous vous êtes infiltrée pendant un an, sous une fausse identité, dans les milieux "woke"....Qu'est-ce qui vous a poussé à enquêter sur ce sujet ?

Nora Bussigny:...Le point de départ de ce livre,c'est d'abord les témoignages d'anciens militants LGBT ou antiracistes notamment qui m'expliquaient ne plus se reconnaître dans les extrêmes de ce militantisme.Certains avaient par exemple été priés, parce qu'ils étaient blancs ou cisgenre [une personne dont l'identité de genre correspond au sexe qui lui a été assigné à la naissance],de quitter tel ou tel mouvement ce qui laissait chez eux une certaine amertume.

Tous m'ont en tout cas raconté cette radicalité qu'ils voyaient monter depuis plusieurs années,ce qui m'a donné envie de rendre compte de cette situation.

.....................Que retirez-vous de cette enquête ?

D'abord,des choses positives: Par exemple, lorsque j'ai infiltré les Colleuses,ces militantes qui collent des affiches pour dénoncer –entre autres– les violences faites aux femme...J'ai trouvé qu'on retrouvait là un aspect très "concret" du militantisme.Mais à l’opposé j'ai pu constater que ce communautarisme nous éloignait en réalité tous les uns des autres au lieu de nous unir pour se battre ensemble contre les inégalités.

............Le "wokisme", vous en conviendrez, est un terme assez "fourre-tout" qu'on a parfois du mal à définir...Comment le caractériseriez-vous ?

J'essaye en effet d'être assez prudente sur ce terme et lui préfère la notion de "progressisme".Je dirais que le "wokisme" qui vient des Etats-Unis est un mouvement qui désigne des personnes qui se disent "éveillées",c'est-à-dire conscientes des discriminations et des oppressions qui les entourent.

Dans l'idée ce concept est éminemment honorable mais le problème de ces militants qu'on qualifie de "woke" est leur côté très "extrémiste" dans leurs manières de penser,quitte à parfois verser dans le communautarisme.Rien que l'idée de se dire "éveillés" les met déjà dans une position assez flatteuse qui sous-entend que les personnes "non-woke" seraient en quelque sorte aveugles aux discriminations.

C'est cette radicalité que j'ai tenté d'explorer et de rapporter.

...............Quel regard portez-vous sur l'avenir de ces groupes militants ? Leur radicalité risque-t-elle selon vous de s'accentuer ?

Je suis assez partagée sur la question...D'un côté, je vois de plus en plus de militants qui saturent de cette situation.Mais de l'autre on voit aussi énormément se propager ce "diktat" de la bien-pensance.J'ai finalement l'impression que la fracture sociale va continuer de se creuser avec les gens qui en ont assez d'un côté contre ceux qui les blâment de l'autre.

......................Pourquoi avoir choisi ce mode de l'immersion ?

Si les études et autres mémoires sur le "wokisme" existent je trouvais qu'il y avait un réel manque de travail de terrain sur le sujet.D'autre part,je suis d'abord une journaliste d'investigation et j'ai besoin pour cela d'être au plus près du réel, tout simplement.

................Comment avez-vous accueilli les critiques émises à votre encontre, notamment sur les réseaux sociaux ?

J'ai d'abord été surprise car j'ai constaté que beaucoup de gens issus de la gauche socialiste et universaliste avaient très bien accueilli mon projet...Mais à l'inverse il est vrai que j'ai essuyé de nombreuses critiques issues notamment de l'extrême gauche.Naïvement, j'avais pensé que ces personnes qui luttaient en permanence contre le cyberharcèlement n'allaient pas m'attaquer autant sur les réseaux sociaux.

J'ai en effet été très naïve: J'ai reçu une vague énorme de messages haineux,ce qui a même valu au Point d'ouvrir une sorte de "cellule cyber-harcèlement" pour pouvoir me soutenir.C'est là que je me suis dit que ces militants étaient jusqu'au bout dans la contradiction totale.

..................Comment expliquez-vous ces critiques ?

Je pense que ma démarche a peut-être été mal comprise.Certaines personnes ont par exemple cru que Le Point m'avait payée pendant un an pour enquêter dans ces milieux militants ce qui n'est bien sûr pas le cas.

Ensuite, on m'a tout reproché: D'être homophobe,transphobe,biphobe...Que je voulais en gros lutter contre le bien-être des gens. C'était d'autant plus difficile que je n'ai pu répondre à aucune de ces attaques car le livre était sous embargo.Je tiens d'ailleurs à dire ici que je me considère comme progressiste et que je ne suis évidemment pas "en guerre" contre quiconque.

..............Dans l'extrait de votre ouvrage dévoilé par Le Point revient fréquemment la question de l'exclusion des personnes non-racisées...Quels autres exemples de dérives avez-vous pu constater ?

J'ai de nombreux exemples en tête mais je peux citer celui-ci: Lors de la Pride radicale (sorte de Marche des fiertés en opposition à la traditionnelle Gay Pride, se voulant plus anti-raciste et anti-impérialiste, NDLR),j'ai vu des militants se demander sérieusement si les Juifs devaient être considérés comme des privilégiés ou des opprimés....C'était un débat lunaire.

...............Vous racontez au cours de votre ouvrage avoir été en proie à une sorte de conflit interne,partagée entre vos valeurs et le personnage que vous incarniez...

Effectivement je me suis parfois surprise à m'énerver lorsque des blancs à qui je demandais de quitter un cortège,refusaient de partir.J'ai également traîné une forme de culpabilité tout au long de cette immersion à m'en vouloir d'être hétérosexuelle,d'être privilégiée...En fait comme ces militants voient le monde de manière ultra-manichéenne on en vient forcément à culpabiliser.

Source:La Dépêche.
https://www.ladepeche.fr/2023/09/17/ent ... 453031.php

[Fonck1]

donc si je résume cette femme, les milieux LGBT et autres accusés de wokisme et ses dérives n'en sont pas, seule un minorité sectaire opère.
ça devrait mettre un peu de plomb dans la tête de nos champions du raccourcis qui en fait, est juste une méthode ville pour attaquer tout ce qui est à gauche de l’extrême droite.
du coup, on peut considérer qu'ils font la même chose que ces radicaux qu’ils fustigent.

[Hdelapampa]

Quelle organisation PROGRESSISTE (féministe, LGBT, anti-raciste etc) est "extrémiste" en France et, en particulier fait campagne sur un quelconque "réveil", Crapulax?

[Yaroslav]

Bah, le wokisme est un "concept" inventé par les réactionnaires et les conservateurs les plus radicaux pour se défendre et lutter contre le changement.
Certes, il existe des mouvements et des personnalités qui ont une sensibilité exacerbée concernant l'oppression qu'ont subie ou/et subissent encore les membres de leurs communautés.
Et il y a donc des dérapages et des excès, comme PARTOUT.

Oui voilà.

En fait, il faut admettre que "la norme" est en train de changer.
Avant, il était admis par la société qu'on insulte et qu'on humilie un homosexuel, un efféminé, un gros, un Maghrébien, une femme libre, etc. Des choses comme "le devoir conjugal" était aussi considéré comme la normalité et ce qu'on appelle aujourd'hui "la culture du viol", à l'image du baiser de Rubiales, était tout à fait tolérée.

Aujourd'hui, la stigmatisation et la honte ont tendance à changer de camp, sur le plan médiatique en tout cas et sûrement dans les grandes villes. Ce sont les anciens harceleurs qui sont désormais stigmatisés. Et même s'il y a incontestablement des abus, je trouve que c'est quand même plutôt une bonne chose.
Je préfère que ce soit les harceleurs qui soient stigmatisés que les victimes de harceleurs.

[Hdelapampa]

Et certains ne l'admettent pas.
C'était mieux "avant".

[jeandu53]

Le wokisme a encore frappé :

Tintin au Congo ressort muni d'une préface sur son contexte colonial

Sur Tintin au Congo relatant les aventures du jeune reporter dans ce très vaste pays qui fut colonie belge de 1908 à 1960, la polémique ne s'est jamais vraiment éteinte depuis plus d'un demi-siècle.

L'album controversé, paru en 1931, ressort dans une version inédite, colorisée et dotée d'une nouvelle couverture agrémenté d’un avant-propos signé Philippe Goddin, président de l'association Les Amis de Hergé.

site

Bon, cet album n'est pas encore interdit, mais ça ne saurait tarder...

[papibilou]

Le wokisme a encore frappé :

Tintin au Congo ressort muni d'une préface sur son contexte colonial

Sur Tintin au Congo relatant les aventures du jeune reporter dans ce très vaste pays qui fut colonie belge de 1908 à 1960, la polémique ne s'est jamais vraiment éteinte depuis plus d'un demi-siècle.

L'album controversé, paru en 1931, ressort dans une version inédite, colorisée et dotée d'une nouvelle couverture agrémenté d’un avant-propos signé Philippe Goddin, président de l'association Les Amis de Hergé.

site

Bon, cet album n'est pas encore interdit, mais ça ne saurait tarder...

Je trouve que cette préface devrait signaler que ce qui aujourd'hui apparaît comme odieux à l'égard des populations noires doit nous faire comprendre que la vision sociale a évolué et que nous ne pouvons sous peine d'anachronisme juger et condamner avec nos yeux du 21ème siècle. Ce qui est vrai de Tintin l'est aussi de l'esclavage par exemple. Acceptons le fait que certains écrits et actes ne doivent jamais être sortis du contexte.

[Calamity Jane]

Avant, il était admis par la société qu'on insulte et qu'on humilie un homosexuel, un efféminé, un gros, un Maghrébien, une femme libre, etc. Des choses comme "le devoir conjugal" était aussi considéré comme la normalité et ce qu'on appelle aujourd'hui "la culture du viol", à l'image du baiser de Rubiales, était tout à fait tolérée.

Dans quel pays ?

https://www.youtube.com/watch?v=EkRj1YnA6rc

[Fonck1]

Avant, il était admis par la société qu'on insulte et qu'on humilie un homosexuel, un efféminé, un gros, un Maghrébien, une femme libre, etc. Des choses comme "le devoir conjugal" était aussi considéré comme la normalité et ce qu'on appelle aujourd'hui "la culture du viol", à l'image du baiser de Rubiales, était tout à fait tolérée.

Dans quel pays ?

https://www.youtube.com/watch?v=EkRj1YnA6rc

en France, vous croyez quoi? être dans le pays le plus évolué du monde?. la France est un pays rétrograde qui rétrograde tous les jours plus, comme si le droit de vote des femmes et leur port du pantalon, il y a encore quelques années, était le glas.

le devoir conjugal est même dans la loi.