Histoire Mémoires

[Alogos]

L'Histoire est-elle la mémoire d'un peuple ?
La société moderne serait arrivée au point où il n'y a plus d'Histoire. Alors quoi ?

[Olga]

La mémoire est une transmission de connaissances, de coutumes, de pensées, quelque chose comme ça. Pour cela il y a la transmission orale ou écrite.
Mais il est une mémoire particulière, celle des vestiges archéologiques. Celui qui cherche dans le passé et qui va trouver un élément, c'est lui qui va créer la signification de la trouvaille, c'est à lui que revient le privilège de retrouver un souvenir dans la mémoire de l'histoire (au delà des écrits). Nabonide, un célèbre roi de Babylone, va retrouver son prédécesseur dans les ruines et les dunes de sables, en cela il va redécouvrir l'histoire qui l'a amené, lui, à devenir roi, et va redécouvrir une politique qu'il tentera d'appliquer au présent.

Mais sinon après, le peuple évolue, il prend l'apero sans même savoir pourquoi, il part à la chasse dans un rite initiatique sans trop se poser de questions et il fait partie d'une histoire, peut-être pas celle que racontent les ouvrages dédiés à son peuple dont il ne connait peut-être rien d'autres que son groupe.

Mais sinon rappelons et expliquons les termes du sujet, pour que tout le monde ne se sente pas perdu

[Alogos]

bien joué Olga !
La fin de l'Histoire est un topos rebattu en ce moment - depuis les prophéties marxistes : "la victoire du prolétariat mettra fin à la lutte des classes", au XIX°s.
On arrive maintenant à l'éradication des masses ouvrières, à la victoire d'une économie sans racine, sans mémoire et sans vision d'avenir - les calculs ne valent que sur le court terme.
Et bien sur, la fin de la transmission des savoirs devenus inutiles car jugés non marchants- donc improductifs.
L' oralité a pris le pas sur l'écrit : preuve d'une évolution. L'éducation des masses ou la massification de l'enseignement a produit des décérébrés en tous genres. Pourtant on constate un engouement tenace pour la recherche d'un lointain passé, a contrario de l'évolution de l'inculture liée à l'économie dominante.
L'Histoire est-elle constituée d'événements ? des chroniques ou des annales consignées de façon systématique ? ou bien, y a-t-il un recherche de soi et d'un passé personnel inscrit dans le collectif de quelque nature qu'il soit ?
Le politiquement correct a entrainé un enthousiasme échevelé pour le Moyen Age ..... période contenant des espaces de porosité propice à la recherche.
La fin de l'histoire est-elle véritable si on considère que l'UE a mis fin aux guerres sanglantes des siècles passés, mais que des conflits restent en cours partout dans le monde.
L'histoire est-elle devenue une affaire de mémoire seulement ?
(je suis séché - j'aurais du bosser aujourd'hui.)

[sanz]

L'histoire, le peuple et la mémoire, sont liés et ne font qu'un.

[capitaine]

Tradition, et mémoire sont pour moi distinctes.

[Alogos]

bé pour moi aussi -
mais qu'en pensent les autres que moi ?
Les "Mémoires" de St Simon ou du Gal de Gaulle touchent partiellement à l'Histoire - Mais la mémoire est-elle déjà une analyse historique ?
Et la mémoire des peuples ; qu'est-ce donc ?