Leçon de vie... Débat père - fille.

Message par **JoeBAR** » 03 mai 2008 13:19

Leçon de vie...
Sujet: Débats père - fille.

Une jeune femme s'apprêtait à compléter sa première année à l'Université.
Comme beaucoup de son âge, elle se considérait comme socialiste, et en tant que telle, embrassait des idées telles qu'un système de taxes élevé qui permet au gouvernement de supporter ses programmes sociaux, c'est- à -dire la redistribution des richesses.

Elle était très peinée par la position plutôt conservatrice de son père, ancré très à droite, ce qu'elle ne maquait pas de lui faire sentir. D'après ses courts, et d'autres discussions avec ses profs, elle s'était faite l'idée que son père était un horrible égoïste qui voulait garder pour lui ce qu'il croyait lui revenir.
Un jour elle défia avec son père sur son opposition aux taxes plus élevées pour les riches et le besoin de plus de programmes gouvernementaux. L'objectivité proclamée de ses professeurs n'était que vérité, ce qu'elle fit remarquer à son père.

Il lui répondit en lui demandant comment ça allait à l'école.

Elle lui répondit d'un ton un peu hautain que ça allait très bien, qu'elle avait un très bon niveau, un 4.0 GPA, ce qui était difficile à maintenir, en insistant sur le fait qu'elle avait choisi des modules difficiles qui demandaient beaucoup de travail, qu'elle étudiait tout le temps, ce qui ne lui laissait pas le temps de sortir avec les autres étudiants. Elle n'avait même pas le temps d'avoir un petit ami, ni même d'amis d'ailleurs parce qu'elle passait tout son temps à étudier.

Son père l'écouta puis lui demanda, "Et ton amie Audrey?"
Elle répondit, "Audrey y arrive tout juste. Elle ne prend que les modules faciles, n'étudie que très peu, et n'a un GPA que de 2.0. Elle est très populaire sur le campus; L'université pour elle, c'est génial. Elle est invité à toute les soirées, et souvent elle ne vient pas en classe parce qu'elle a la gueule de bois".

Son père, très sage, lui demanda alors, "Pourquoi ne vas tu pas voir le directeur et lui demander de déduire un point de ton GPA et de le donner à ton amie Audrey qui n'en a que 2? Comme ça, vous auriez toutes les deux 3.0, et cela serait certainement une distribution équitable du GPA."

La jeune femme, choquée par la réponse de son père lui rétorqua "C'est une idée complètement folle, et pourquoi cela serait équitable! J'ai travaillé très très dur pour mes notes! J'y ai investi beaucoup de temps et de travail!
Audrey n'a rien fait pour ses études, elle faisait la fête pendant que je travaillais d'arrache pied!"

Le père lui souri, lui fait un clin d'Å“il et lui dit "Bienvenu chez les conservateurs".

L'original

Message par **Maitre Qui-Gon** » 03 mai 2008 14:21

Voil à toute ma pensée résumée en une petite anecdote tellement réaliste ! Seulement voil à , aujourd'hui même en étudiant on est pas sur d'avoir un travail digne de son niveau !

Message par **Fonck1** » 03 mai 2008 15:10

Maitre Qui-Gon a écrit :

Voil à toute ma pensée résumée en une petite anecdote tellement réaliste ! Seulement voil à , aujourd'hui même en étudiant on est pas sur d'avoir un travail digne de son niveau !

je dirais tout a fait,même plus:l'avantage est que le père de cette jeune fille peut lui payer des cours plus accessible,puisque il a plus d'argent,avec des cours avec moins d'étudiants,puis aussi lui donner plus de confort,ainsi,elle peu travailler dans de meilleures conditions,que sa copine audrey.

cela dit,l'ambition est une chose,la volonté de créer un pays ou les citoyens,de quelque niveau qu'il viennent,puissent vivre,se soigner et travailler décemment reste ce a quoi aspire tout pays pauvre.

Nous prouvons revenir au début du siècle,avec l'accès réservé a l'éducation la meilleure à ceux qui ont des sous,exploiter le peuple,et aussi ne rien partager du tout,puis refaire une révolution!!

n'avons nous déj à pas assez perdu de temps?

si certaines mesures,comme les 35 heures sont absolument débiles,d'autres ont fait les meilleures années de la france,comme l'école obligatoire,ou les congés payés.
l'oisiveté de l'etre humain,comme on peu le constater avec audrey,existe et se démocratise,l'erreur,c'est de vouloir casser le système pour réparer ça.

Tout se mérite dans la vie,mais tout doit également rester accessible,comme la fraternité et l'égalité,et flute....la liberté....Nous nous sommes fait avoir la....

Tout ca pour dire,que sans le socialisme,certains d'entre nous n'auraient accès aux soins, à l'école,n'auraient pas des routes plutôt bien entretenues,pas de transports en commun,pas grand chose en fait......

cela dit,le socialisme d'"aujourd'hui ne veux plus rien dire,vu qu'il reste sur fond de gestion capitaliste,et pour moi,ce n'est pas compatible.
Nous avons donc un retour en force du communisme pur et dur!

Message par **JoeBAR** » 03 mai 2008 16:09

Tu es de mauvaise fois, et tu le sais parfaitement.

La France n'a pas attendu les socialistes pour l'éducation obligatoire.

La révolution remonte un peu plus loin que le début du sciècle.

Ah, les 35h, je te propose d'aller dire à ton patron que pour la bonne marche de l'économie française tu veux travailler 39h sans changement de salaire, je suis certain qu'il appréciera. Je ne vois pas en quoi ça aidera la France, et si toi non plus, bienvenu au parti Républicain aussi.

Tout ce mérite, c'est ça le problème. Tout se merite, même l'accessibilité. Il n'y a pas que les fils de riches qui font des études superieures, ni aujourd'hui, ni hier, parce qu'il n'y en a pas assez qui réussissent. Et 'les riches' le savent parfaitement.

Le socialisme n'a jamais rien voulu dire. Il n'y a jamais eu de gouvernement ni de pays socialiste. Il y a eu des dictatures soi disant gauchistes (la différence entre Staline et Hitler? 3x plus de mort par le premier), il y a eu des gouvernement soi disant socialistes (mais forcément panachés capitalistes) parce qu'il n'es pas possible de vivre dans le modèle de MArx sans les conditions suivantes:
- oublier les differences entre être humains
- acceptation globale et MONDIALE du système
et bien sur:
- oublier la notion même de monaie.

Le mot correct pour décrire tout ça est U T O P I E. C'est beau sur le fond, mais ça n'a jamais, et ne depassera jamais le stade d'idéologie.

Ce qu'il nous reste? Comme depuis la nuit des temps, la loi des mousquetaires: un pour tout, et tout pour moi

Message par **Fonck1** » 03 mai 2008 16:16

c'est bien ce que je mettais en évidence.
cela dit,tu n'est pas né en inde,ni dans une dictature,et les combats qui ont été menés,que ce soit en france ou en angleterre te permettent d'avoir un niveau de vie qui n'est pas relatif a celui du début du siècle.
même si je rêve pas,je t'invite d'essayer de faire l'ENA science po,ou hec,si t'as pas une famille qui a les moyens de raquer derrière,je doute que tu y accèdes

Le salaire a changé avec les 35 heures,il est payé 35 heures!
39 heures permettraient a la france d'être plus compétitive,et 8 heures par mois,ca fait quand même de la flouse en plus.

maintenant,ici,tout le monde fait du black grâce aux 35 heures..c'est pas prêt de changer....

Message par **JoeBAR** » 03 mai 2008 16:25

Fonck1 a écrit :Le salaire a changé avec les 35 heures,il est payé 35 heures!
39 heures permettraient a la france d'être plus compétitive,et 8 heures par mois,ca fait quand même de la flouse en plus.

J'avais comme l'imprewsion que les 35h, ça n'avait pas changer les salaires, ce qui était la SEULE raison de cette soi disant non competitivité. Maintenant, met moi des maths sur la table qui explique pourquoi les 35h payé 35 c'est moins compétitif que 39h pay 39, parce que l à , j;ai beau être de mauvaise foix parfois, y'a pas photo, ça marche pas avec ma calculatrice. Et les teutons, y font pas 35h depuis belle lurette? ici c'est 39~40, mais c'est contractuel. Moi, c'est 37.5, chez Airbus, mes potes bossent 35, comme en France... Ailleurs, ça varie de 35 à 50.

Message par **Fonck1** » 03 mai 2008 16:31

ben tu travailles plus ,tu gagnes plus,tu produis plus,et tu enrichies ton pays plus.c'est pas compliqué?

Message par **JoeBAR** » 03 mai 2008 16:40

Fonck1 a écrit :ben tu travailles plus ,tu gagnes plus,tu produis plus,et tu enrichies ton pays plus.c'est pas compliqué?

Si la france retourne aux 39h aujourd'hui, 39/35e des emplois disparaissent.

Oui oui, les 35h n'ont pas créé 35/39e d'emploi... C'est du long terme. En fait, la baisse du chomage enregistée au cours des 5 dernieres année en découle certainment. (vi ça c'est arrêté, je sais). La productivité a augmenté, par contre tu peux compter sur l'inverse. Un patron reste un patron, c'est pas une organisation philantropique.

Donc, 39/35e d'augmentation du nombre de chercheur d'emloi, 39/35e de reduction du nombre de gens qui produisent, 39/35 de reduction du pouvoir d'achat global. Ca enrichie, ça?

Mais je t'en prie, va travailler plus pour gagner plus, ça fera plaisir à NS.

Message par **Maitre Qui-Gon** » 04 mai 2008 22:22

Le PS est à présent un parti conservarteur, le plus conservateur que la France ai jamais eu ! Conserver les "acquis sociaux" qui ne sont acquis que pour les privilégiés ! (une minorité) Alors je dis qui sera le parti qui fera avancer les choses et pas seulement conservateur !?

Message par **Fonck1** » 04 mai 2008 23:04

JoeBAR a écrit : Si la france retourne aux 39h aujourd'hui, 39/35e des emplois disparaissent.

Oui oui, les 35h n'ont pas créé 35/39e d'emploi... C'est du long terme. En fait, la baisse du chomage enregistée au cours des 5 dernieres année en découle certainment. (vi ça c'est arrêté, je sais). La productivité a augmenté, par contre tu peux compter sur l'inverse. Un patron reste un patron, c'est pas une organisation philantropique.

Donc, 39/35e d'augmentation du nombre de chercheur d'emloi, 39/35e de reduction du nombre de gens qui produisent, 39/35 de reduction du pouvoir d'achat global. Ca enrichie, ça?

Mais je t'en prie, va travailler plus pour gagner plus, ça fera plaisir à NS.

tu sais ce que font les ouvriers,et autres patrons qui sont aux 35 heures dans le bâtiment,qui je le rappelle est le premier employeur de france un vendredi sur deux,grâce aux 35 heures?

DU BLACK!

les 35 heures ont crées un tout petit peu d'emploi,presque rien.et que dans les grosses boites.
maintenant,elles ont fait perdre 4 heures par semaines,16 heures par mois aux ouvriers.

16x 8 euros=128 euros par mois en plus.

je suis contre sarko,et sa mesure débile,tu le sais,mais je prône aussi que ces 35 heures sont la plus grosse débilité qui existe.

Message par **Maitre Qui-Gon** » 04 mai 2008 23:13

ça c'est clair ya pa plus débile que les 35h !Et on voudrait nous faire croire qu'on pourait encore moins travailler ! non mais c'est n'importe quoi ! A quand un peu plus de sérieux de la part du PS ?

Message par **VERNON** » 05 mai 2008 21:07

Il ne suffit pas d'avoir un père cadre supérieur et une mère cadre administrative pour vouloir faire des études et faire un bon métier .

Récemment , j'ai lu dans "Aujourd'hui en France " qu'un étudiant , dont les parents avaient les niveaux sociaux référencés ci-dessus , ne pensait qu'organiser des manifestations toute sa vie ( NB :il fait partie des Jeunesses Communistes ).

J'espère qu'il n'est pas représentatif de la France de demain.

Autre chose : ceci est une expérience personnelle :
Un jour , je participais à une rencontre " carrefour/carrière" ; je développais les méthodes à utiliser pour faire un bon commercial et j'insistais sur le fait qu'il fallait toujours accueillir les clients avec le sourire ; eh bien ,un petit rigolo m'a répondu : " Si je comprends bien , vous faites un métier d'hypocrite " ( sic)