Hollande peut-il encore perdre ?

[Crapulax]

Sarkozy cristallise sur son seul nom la frustration et la colère du peuple,comme je l'avais dit,rien que ca c'est un lourd handicap mais c'est le retour de baton de sa "mise en scène" permanente pendant 5 ans.Vouloir faire croire aux Francais qu'il n'existe qu'une "seule voie" pour l'avenir est aussi une faute politique majeure.Le truc c'est que c'est compréhensible dans son cas,il traine son bilan comme un boulet.

[supprimé 1]

Sarkozy cristallise sur son seul nom la frustration et la colère du peuple,comme je l'avais dit,rien que ca c'est un lourd handicap mais c'est le retour de baton de sa "mise en scène" permanente pendant 5 ans.Vouloir faire croire aux Francais qu'il n'existe qu'une "seule voie" pour l'avenir est aussi une faute politique majeure.Le truc c'est que c'est compréhensible dans son cas,il traine son bilan comme un boulet.

Oui, mais en cristallisant la haine du peuple, l'autre candidat grimpe, pour pouvoir mieux chuter par la suite probablement.

Et que se passera-t-il après ???

[Comtesse Tatère]

Ce qui m'amuse, c'est la conséquence d'un tel sondage.

Partons du postulat que le sondage reflète la réalité et que cela se traduit dans un vote, Hollande battant à plate couture Nicolas Sarkozy. Avec un tel vote, Hollande sera certes élu président avec un sacré score, mais si il ne répond pas aux exigences du peuple (ce qui risque de se produire) la déception sera d'autant plus forte et le sentiment qu'aucune alternance politique viable n'existe se fera fortement ressentir, et ce n'est pas une bonne nouvelle pour notre République, déjà bien malade !

[Comtesse Tatère]

Sarkozy cristallise sur son seul nom la frustration et la colère du peuple,comme je l'avais dit,rien que ca c'est un lourd handicap mais c'est le retour de baton de sa "mise en scène" permanente pendant 5 ans.Vouloir faire croire aux Francais qu'il n'existe qu'une "seule voie" pour l'avenir est aussi une faute politique majeure.Le truc c'est que c'est compréhensible dans son cas,il traine son bilan comme un boulet.

Frustration et colère d'un peuple savamment orchestrées par la gauche entière. Ca c'est de la grande politique !

Et pour répondre à la question de Tisi, Oui Hollande peut encore perdre. Sarko a des ressources. C'est un excellent candidat. Il va renverser la situation.

[tisiphoné]

Ce qui m'amuse, c'est la conséquence d'un tel sondage.

Partons du postulat que le sondage reflète la réalité et que cela se traduit dans un vote, Hollande battant à plate couture Nicolas Sarkozy. Avec un tel vote, Hollande sera certes élu président avec un sacré score, mais si il ne répond pas aux exigences du peuple (ce qui risque de se produire) la déception sera d'autant plus forte et le sentiment qu'aucune alternance politique viable n'existe se fera fortement ressentir, et ce n'est pas une bonne nouvelle pour notre République, déjà bien malade !

mais de quel sondage parles-tu ? d'un en particulier? parce que je parlais de l'air du temps, de la vague qui le porte, de cette envolée lyrique qui l'enveloppe, de cet aura mystique qui le fait avancer
bref, du jour au lendemain, il est devenu le sauveur, le conquérant, le héraut de lendemains qui chantent

donc, tout cela, est-ce acquis, avalisé, entré dans les mœurs des français ? personne ne peut prendre sa place ?

[tisiphoné]

Et pour répondre à la question de Tisi, Oui Hollande peut encore perdre. Sarko a des ressources. C'est un excellent candidat. Il va renverser la situation.

je ne pensais pas forcément à Sarkoazy, mais cette marmelade autour de Hollande qui aura connu une mutation phénoménale, ça commence à me fatiguer

vivement que ça bouge tout ça, on s’ankylose, on fait des fixettes sur le bal de la fille Le Pen, comme si ça cristallisait la scène politique
ON S'EN FOUT SI LA WALKYRIE A FAIT SON BAL DE PROMOTION

[Comtesse Tatère]

Et si c'était Bayrou - Le Pen ?

Bonjour Tisi (petit flood).

C'est vrai que ça commence à être fatigant. Mais laisser les médias s'enflammer pour notre Obama national, c'est peut être une manoeuvre politique de Sarko. Après les primaires socialistes, peut être que le peuple, celui qui vote, pas celui qui sonde, va faire un vrai rejet.

[Crapulax]

Sarko est plus préoccupé à ne surtout pas "taper" sur le Front de Gauche,voilà un puissant "allié" de circonstance.

[Comtesse Tatère]

Sarko est plus préoccuper à ne surtout pas "taper" sur le Front de Gauche,voilà un puissant "allié" de circonstance.

C'est clair ! JLM va prendre beaucoup de voix au PS. Par contre Hollande n'a rien à craindre des Verts. Quel mauvais choix !!! Mais aussi qui y avait-il en face de Joly ?

[sacamalix]

C'est clair ! JLM va prendre beaucoup de voix au PS. Par contre Hollande n'a rien à craindre des Verts. Quel mauvais choix !!! Mais aussi qui y avait-il en face de Joly ?

Leur erreur a été de ne pas y envoyer Duflot, la seule qui a une légitimité pour se présenter...

[Comtesse Tatère]

Leur erreur a été de ne pas y envoyer Duflot, la seule qui a une légitimité pour se présenter...

Tout à fait d'accord. Elle aurait fait plus de voix que Joly, ça s'est sûr.

[Jarod1]

C'est clair ! JLM va prendre beaucoup de voix au PS. Par contre Hollande n'a rien à craindre des Verts. Quel mauvais choix !!! Mais aussi qui y avait-il en face de Joly ?

Mélenchon va faire un score honorable, tout simplement parce qu'il est seul à la gauche de la gauche. Plus de PCF, de Besancenot, de Laguiller pour faire des scores significatifs.

Mais je crois que beaucoup d'électeurs de gauche sont encore "traumatisés" par 2002, ils vont voter "utile" comme on dit, même avec un mouchoir sur le nez. Même Royal avait profité de ce phénomène en 2007.

[Crapulax]

Tout à fait d'accord. Elle aurait fait plus de voix que Joly, ça s'est sûr.

Cohn-Bendit aurait éclaté les scores pour les écologistes,et justement il ne s'est pas intéressé à ca pour ne pas géner les socialistes puisqu'il dit sans arret de n'avoir qu'un candidat de rassemblement de toute la gauche.Dufflot,elle est en "carton maché".

Pour finir,beaucoup de gens qui voteront FN au premier tour voteront pour le PS ensuite,nombre de suffrages "contestataires".Chose qui était inverse en 2007.

[Comtesse Tatère]

Mélenchon va faire un score honorable, tout simplement parce qu'il est seul à la gauche de la gauche. Plus de PCF, de Besancenot, de Laguiller pour faire des scores significatifs.

Mais je crois que beaucoup d'électeurs de gauche sont encore "traumatisés" par 2002, ils vont voter "utile" comme on dit, même avec un mouchoir sur le nez. Même Royal avait profité de ce phénomène en 2007.

Ce n'est plus le même contexte. Le programme de Hollande est tout l'inverse de ce qu'attendent les électeurs du Front National.
Ils finissent toujours par voter à droite.

[Comtesse Tatère]

Cohn-Bendit aurait éclaté les scores pour les écologistes,et justement il ne s'est pas intéressé à ca pour ne pas géner les socialistes puisqu'il dit sans arret de n'avoir qu'un candidat de rassemblement de toute la gauche.Dufflot,elle est en "carton maché".

Pour finir,beaucoup de gens qui voteront FN au premier tour voteront pour le PS ensuite,nombre de suffrages "contestataires".Chose qui était inverse en 2007.

Dany le Rouge ! Il n'a jamais voulu aller à la présidentielle ! Il n'ira donc jamais. Peut être à cause de quelques casseroles ? Quant à Duflot, ne te méprends pas. C'est du carton mâché, j'approuve !