Un monde sans OGM !

[naturelle]

Le monde selon Monsanto !

http://www.telleestmatele.com/article-17603027.html


A consommer sans modération...- Le Monde selon Monsanto + débat avec Christian et José...

[95D]

Georges.

tu ne m'as pas compris.Ce que je veux dire c'est que les O G M ne se trouvent pas que dans les culltures,mais ou autre.Je ne defend pas montessanto ,bien au contraire.Il y a des application dans d'autres domaine .J'ai vu dans" medecine biologie" un post sur la culture de cellules souches à partir de la peau.Ce sont aussi des ogm.Cest pourquoi il est simpliste de les reduire à la production de graines de mais par montessanto

il y a aussi des applications utiles

+1

Ps : Elle est très bien cette madame Sommer, très polie et très honnête. Elle reste neutre face à ses 2 contradicteurs en renvoyant sur les institutions européennes qui ont été créées pour ç à . Evidemment, les 2 autres sont contre tout : contre Monsanto, on le sait déj à , mais aussi contre les agences européennes forcément nulles puisque leur avis scientifique n'est pas le même que le leur et contre les institutions politiques européennes forcément corrompues puisque ne votant pas à l'unanimité dans le sens de Bové.

[jacky47]

jJ e nai toujour pas été compris.il n'est pire sourd que celui qui ne veux pas comprendre.il faurait arreter de parler d'ogm quand vous parlez de mais genetiquement modifié.le mais est un OGM, mais les OGM nesont pas tous du MGM

[lamer]

Voil à  Naturelle, j'ai signer. Et n'hésite pas !

[naturelle]

http://www.dhnet.be/infos/belgique/arti ... lonie.html

OGM : contamination en Wallonie(03/05/2008)

Lutgen dévoile les résultats d'une étude : il y a une présence de colza OGM qui pourrait provenir d'une perte de transport

NAMUR Le débat sur les OGM n'est pas neuf en Région wallonne et en Belgique.

Le ministre de l'Environnement wallon, Beno àt Lutgen, suit ce dossier avec une grande attention : "Pour moi, le principe de précaution en la matière est une priorité. Il en va de la santé des habitants et de l'image de marque des produits de Wallonie."

En Belgique, l'expérimentation confinée ou de plein champ ou la mise sur le marché de produits OGM est soumise à l'autorisation préalable de l'autorité fédérale. La Région est compétente en matière de coexistence. "Le Centre wallon de recherche agronomique (CRA-W) a développé une méthode d'analyse permettant de déterminer l'éventuelle présence résiduelle de colza transgénique en Région wallonne dans l'environnement. En effet, des essais de culture d'OGM en champ ont été réalisés en Belgique dans les années 90 et des traces de ces essais peuvent subsister. L'étude porte sur le prélèvement de 3.000 plantes sauvages de colza à proximité des champs d'essais réalisés dans les années 90 mais également en bordure des routes et chemins. à€ l'heure actuelle, 1.400 prélèvements ont été effectués. Sur les 168 analyses de ces échantillons en date du 17 mars, une seule plante de colza comportant la substance CT73 (identifiant unique MON-73) a été identifiée. Moyennant étiquetage, ce colza est autorisé, notamment en alimentation animale (graines et dérivés). Il ne s'agit donc pas d'une variété ayant fait l'objet d'expérimentations en champ durant les années 1990. La présence de ce colza OGM pourrait provenir d'une perte liée au transport de graines. Le prélèvement a en effet été réalisé à proximité d'une voirie nationale."

L'Agence fédérale pour la sécurité de la cha àne alimentaire est compétente pour contrôler le respect des exigences légales concernant l'étiquetage et la traçabilité des produits génétiquement modifiés destinés à la cha àne alimentaire. Cette traçabilité est d'application depuis le 16 avril 2004. "Il faut s'assurer que les dispositions qui conditionnent la mise sur le marché des plantes OGM par l'Union européenne soient bien respectées."

Le ministre wallon de l'Agriculture et de l'Environnement a écrit en ce sens à la ministre fédérale de la Santé publique. "Suivant la législation fédérale, toute société qui a obtenu l'autorisation de commercialisation d'une variété OGM est obligée de développer un plan de monitoring destiné à assurer le suivi de la commercialisation de l'OGM concerné. Il faut plus de vigilance encore !"

V. Li.

[serge]

Bonsoir,
Le projet de loi sur les OGM vient d'être adopté par le parlement, reconnaissant le droit de produire et de consommer avec ou sans OGM.
L'amendement du député Chassaigne interdisant les cultures OGM à proximité des secteurs de culture protégés par l'AOC a été rejeté par les sénateurs UMP.
Une peine de 2 ans de prison et une amende de 75 000€ (TGI) concernant les auteurs de fauchage.des peines plus importantes concernant la destruction de parcelles destinées à la recherche.
Les exploitants seront responsables de la proliférations des OGM sur les parcelles situées à proximité de leurs parcelles.
Aucune responsabilité pourra être retenus contre les producteurs et distributeurs d'OGM .

[naturelle]

Bonsoir,
Le projet de loi sur les OGM vient d'être adopté par le parlement, reconnaissant le droit de produire et de consommer avec ou sans OGM.
L'amendement du député Chassaigne interdisant les cultures OGM à proximité des secteurs de culture protégés par l'AOC a été rejeté par les sénateurs UMP.
Une peine de 2 ans de prison et une amende de 75 000€ (TGI) concernant les auteurs de fauchage.des peines plus importantes concernant la destruction de parcelles destinées à la recherche.
Les exploitants seront responsables de la proliférations des OGM sur les parcelles situées à proximité de leurs parcelles.
Aucune responsabilité pourra être retenus contre les producteurs et distributeurs d'OGM .

Vive la démocratie !!! 80 % des français ont voté contre cette loi, c'est une honte !!! Il n'y a que le fric qui compte, nous sommes tous foutus. Ces messieurs vont pouvoir constater dans quelques années que les gens mourront avant leur retraite à cause de la bouffe et de notre environnement basé sur l'industrie, la gloire et le pognon !!! :oops:

[Rananen]

et oui maintenant la seul solution pour faire valoir ses droit de mangez autres chose que de la merde c est des action violente !

[naturelle]

et oui maintenant la seul solution pour faire valoir ses droit de mangez autres chose que de la merde c est des action violente !

C'est malheureusement la seule alternative, je ne suis pourtant pas pour la violence, mais, il va falloir se bouger et agir tous ensemble pas seulement derrière son ordinateur puisqu'ils ne veulent rien entendre.

[jacky47]

C'est malheureusement la seule alternative, je ne suis pourtant pas pour la violence, mais, il va falloir se bouger et agir tous ensemble pas seulement derrière son ordinateur puisqu'ils ne veulent rien entendre.

vous non plus vous ne voulez pas entendre ,vous melangez tout

[JoeBAR]

Vive la démocratie !!! 80 % des français ont voté contre cette loi, c'est une honte !!! Il n'y a que le fric qui compte, nous sommes tous foutus. Ces messieurs vont pouvoir constater dans quelques années que les gens mourront avant leur retraite à cause de la bouffe et de notre environnement basé sur l'industrie, la gloire et le pognon !!! :oops:

non non non, 53% des français ont voté POUR ce gouvernement, ainsi que son programme. Quelques sondage de 1000 à 2000 personnes ne sauraient constituer un vote.

[Rananen]

non non non, 53% des français ont voté POUR ce gouvernement, ainsi que son programme. Quelques sondage de 1000 à 2000 personnes ne sauraient constituer un vote.

ca ne leur done pas le droit d empoisonez les 47 autre %

[jacky47]

ca ne leur done pas le droit d empoisonez les 47 autre %

tu semble bien vivace pour quelq'un qu'a été empoisonné

[Maitre Qui-Gon]

c'est du délire ce topic !
J'adore votre obscurantisme, votre principe de précaution et j'en passe ...
Il est beau l'esprit rétrograde de nos jours ! C'est pas ça l'écologie , désolé...L'écologie ce n'est pas la négation du progrès !

[95D]

c'est du délire ce topic !
J'adore votre obscurantisme, votre principe de précaution et j'en passe ...
Il est beau l'esprit rétrograde de nos jours ! C'est pas ça l'écologie , désolé...L'écologie ce n'est pas la négation du progrès !

Pour les affolés face au progrès, quelques précurseurs célèbres :

"Le professeur Dionysius Lardner a affirmé en 1830 « Le voyage en chemin de fer à grande vitesse n'est pas possible car les passagers incapables de respirer mourraient par asphyxie. » " (la "grande vitesse" était alors de 60km/h)

"le savant et homme politique François Arago a exprimé le 14 juin 1836, dans un discours à l'occasion de la création de la ligne Paris-Versailles, ses doutes et ceux de certains médecins quant aux effets sur l'organisme des changements brusques de température et de son lorsque le train passe dans un tunnel."