pourquoi Besancenot est-il populaire ?

[Crapulax]

Y'a un NPA ailleurs?

[Fonck1]

Y'a un NPA ailleurs?

nulle part

[VERNON]

Je pense qu'il est populaire parce qu'il a une "ame" de second couteau qui ne saura jamais devenir un vainqueur.

Avez vous remarqué qu'il se présente aux Européennes en place inéligible ? Pourquoi : parce que son NPA ne repose que sur ses épaules ; son parti n'est qu'un colosse ( quoique) aux pieds d'argile.

Ce genre de parti politique ne doit son importance toute relative qu'à la crise mondiale ; Attendez 2 ou 3 ans et que l'économie se porte mieux , nous compterons ses voix .

Souvenez-vous des nonistes à la Constitution Européenne : il en faisait partie avec Le Pen , De Villiers , MG BUFFET , Krivine , Mélenchon , quelques UMP et Socialistes dissidents . Comment voulez vous qu'une telle coalition hétéroclite puisse durer . De plus , ils criaient qu'ils avaient un PLAN "B" ; on l'attend toujours , car il n'existait pas.

" Mentez , mentez , il en restera toujours quelque chose " ( Josef Goebbels)

[KryzEnCorps]

Souvenez-vous des nonistes à la Constitution Européenne : il en faisait partie avec Le Pen , De Villiers , MG BUFFET , Krivine , Mélenchon , quelques UMP et Socialistes dissidents . Comment voulez vous qu'une telle coalition hétéroclite puisse durer . De plus , ils criaient qu'ils avaient un PLAN "B" ; on l'attend toujours , car il n'existait pas.

" Mentez , mentez , il en restera toujours quelque chose " ( Josef Goebbels)

54% des Français avaient voté NON à la constitution libérale Européenne écrite par Giscard... Leur vote scandaleusement spolié sous Sarkozy...

Quant à ta citation...

Ton intervention démontre ton acharnement anti NPA primaire. Ton terme Noniste est inscrit comme une insulte et tu mélanges tout !

[Fonck1]

Ton intervention démontre ton acharnement anti NPA primaire. Ton terme Noniste est inscrit comme une insulte et tu mélanges tout !

c'est son droit non?

[Tyler Durden]

la LCR ou NPA désormais, comme le FN, constituent des exutoires pour une frange de la population. sincèrement comment croire que 10% des électeurs sont idéologiquement proches du trotskisme alors qu'il n'était même pas 2% il y a 15 ans?

[VERNON]

54% des Français avaient voté NON à la constitution libérale Européenne écrite par Giscard... Leur vote scandaleusement spolié sous Sarkozy...

Quant à ta citation...

Ton intervention démontre ton acharnement anti NPA primaire. Ton terme Noniste est inscrit comme une insulte et tu mélanges tout !

Bien sûr que les nonistes ont menti ( nb : ce n'est pas moi qui ai inventé ce mot) puisqu'ils ont affirmé qu'ils avaient un PLAN B , et ce plan B n'existait pas . Résultat : une Europe en panne.

Avez vous au moins lu la Constitution Européenne ? Moi si .

Qu'avez vous retenu ? 2 choses principalement :

1 ) les délocalisations : parce ce qu'elles sont inexistantes actuellement , peut-être ?

2 ) l'entrée éventuelle de la Turquie .J'ignore si ce pays a aboli la peine de mort , mais pour devenir européen , il faut avoir aboli la peine de mort.

En revanche , vous avez oublié :

1 ) Les 64 ans de paix européenne
2 ) Un président élu pour 2 ans , et non un chassé-croisé tous les 6 mois
3 ) Pour faire accepter une loi , il faut qu'elle soit votée par les 2/3 des pays ( soit 18 sur 27 ) représentant 65 % de la population ; alors qu'actuellement , il faut l'unanimité ( ainsi , Malte a lui seul pourrait faire capoter une loi )

Vous semblez oublier que , au début des années 1990 , le Danemark avait dit non au traité de Maastricht et qu'ils ont de nouveau revoté quelques mois plus tard ; cette fois là le OUI l'a emporté ; mais , mais il est vrai , qu'à cette époque nous étions sous le second septennat de Mitterrand et que personne n'avait trouvé à redire à ce bi-référendum.

Bon , revenons au NPA : que trouves tu de positif dans "ANTI" ?

Que ma citation ne t'ai pas plu , OK ; mais c'est bien ce sinistre individu qui l'a prononcée.

Au fait , pourquoi n'as tu contesté que la seconde partie de mon post ?

Dois je en conclure que , concernant mes autres affirmations , j'ai fait " mouche "

[Crapulax]

Moi je vous le dit,si il est populaire c'est à cause peut etre du renouveau du proletariat et de la classe ouvrière qui s'est faite bouffée par les differents partis au cour de ces dernières années,F.Haine compris,ils reviennent aux fodamentaux socialistes.

[Rananen]

Bien sûr que les nonistes ont menti ( nb : ce n'est pas moi qui ai inventé ce mot) puisqu'ils ont affirmé qu'ils avaient un PLAN B , et ce plan B n'existait pas . Résultat : une Europe en panne.

Avez vous au moins lu la Constitution Européenne ? Moi si .

Qu'avez vous retenu ? 2 choses principalement :

1 ) les délocalisations : parce ce qu'elles sont inexistantes actuellement , peut-être ?

2 ) l'entrée éventuelle de la Turquie .J'ignore si ce pays a aboli la peine de mort , mais pour devenir européen , il faut avoir aboli la peine de mort.

En revanche , vous avez oublié :

1 ) Les 64 ans de paix européenne
2 ) Un président élu pour 2 ans , et non un chassé-croisé tous les 6 mois
3 ) Pour faire accepter une loi , il faut qu'elle soit votée par les 2/3 des pays ( soit 18 sur 27 ) représentant 65 % de la population ; alors qu'actuellement , il faut l'unanimité ( ainsi , Malte a lui seul pourrait faire capoter une loi )

Vous semblez oublier que , au début des années 1990 , le Danemark avait dit non au traité de Maastricht et qu'ils ont de nouveau revoté quelques mois plus tard ; cette fois là le OUI l'a emporté ; mais , mais il est vrai , qu'à cette époque nous étions sous le second septennat de Mitterrand et que personne n'avait trouvé à redire à ce bi-référendum.

Bon , revenons au NPA : que trouves tu de positif dans "ANTI" ?

Que ma citation ne t'ai pas plu , OK ; mais c'est bien ce sinistre individu qui l'a prononcée.

Au fait , pourquoi n'as tu contesté que la seconde partie de mon post ?

Dois je en conclure que , concernant mes autres affirmations , j'ai fait " mouche "

d abort le traitez rejetez par les français a était quand même ratifié par sarko en depit de toute logique démocratique . d autre par heureusement qu on a dit non a ce traitez sinon tout les amortisseur sociaux qui on atténuer les effet négatif de la crise en france aurait était liquidez sur l hotel du liberalisme et de la dereglementation pronnez par se traitez grace au non tous ca a prit assez de retard pour nous sauvez du désastre .

pas de plan B et pour cause on a voulu passez le plan A de force mais au final de quoi parle ton en ce moment , de reglementez et de moralisé le capitalisme et de laissez tombez le mythe de l autorégulation . ça ressemble bien au plan B pronnez par les noniste .

[95D]

heureusement qu on a dit non a ce traitez sinon tout les amortisseur sociaux qui on atténuer les effet négatif de la crise en france aurait était liquidez sur l hotel du liberalisme et de la dereglementation pronnez par se traitez.

Contre sens historique habituel chez les endoctrinés : la Constitution Européenne créait l'Europe Sociale. C'est d'avoir rejeté l'Europe Sociale qui ne laisse qu'un Europe Economique, la seule qui existe actuellement, qui existait avant le traité et qui continuera à exister d'autant mieux que le traité est rejeté...

Je vous joins le texte que vous avez rejeté... Pleurez maintenant !!!

http://constitution-europeenne.info/spe ... t_2_fr.pdf

http://constitution-europeenne.info/spe ... t_3_fr.pdf

Juste un extrait de ce que nous avons rejeté !!!

"En vue de réaliser les objectifs visés à l'article III-209, l'Union soutient et complète l'action
des États membres dans les domaines suivants:
a) l'amélioration, en particulier, du milieu de travail pour protéger la santé et la sécurité des
travailleurs;
b) les conditions de travail;
c) la sécurité sociale et la protection sociale des travailleurs;
d) la protection des travailleurs en cas de résiliation du contrat de travail;
e) l'information et la consultation des travailleurs;
f) la représentation et la défense collective des intérêts des travailleurs et des employeurs, y
compris la cogestion;
g) les conditions d'emploi des ressortissants des pays tiers se trouvant en séjour régulier sur le
territoire de l'Union;
h) l'intégration des personnes exclues du marché du travail, sans préjudice de l'article III-283;
i) l'égalité entre femmes et hommes en ce qui concerne leurs chances sur le marché du travail
et le traitement dans le travail;
j) la lutte contre l'exclusion sociale;
k) la modernisation des systèmes de protection sociale."

[Rananen]

Contre sens historique habituel chez les endoctrinés : la Constitution Européenne créait l'Europe Sociale. C'est d'avoir rejeté l'Europe Sociale qui ne laisse qu'un Europe Economique, la seule qui existe actuellement, qui existait avant le traité et qui continuera à exister d'autant mieux que le traité est rejeté...

Je vous joins le texte que vous avez rejeté... Pleurez maintenant !!!

http://constitution-europeenne.info/spe ... t_2_fr.pdf

http://constitution-europeenne.info/spe ... t_3_fr.pdf

Juste un extrait de ce que nous avons rejeté !!!

"En vue de réaliser les objectifs visés à l'article III-209, l'Union soutient et complète l'action
des États membres dans les domaines suivants:
a) l'amélioration, en particulier, du milieu de travail pour protéger la santé et la sécurité des
travailleurs;
b) les conditions de travail;
c) la sécurité sociale et la protection sociale des travailleurs;
d) la protection des travailleurs en cas de résiliation du contrat de travail;
e) l'information et la consultation des travailleurs;
f) la représentation et la défense collective des intérêts des travailleurs et des employeurs, y
compris la cogestion;
g) les conditions d'emploi des ressortissants des pays tiers se trouvant en séjour régulier sur le
territoire de l'Union;
h) l'intégration des personnes exclues du marché du travail, sans préjudice de l'article III-283;
i) l'égalité entre femmes et hommes en ce qui concerne leurs chances sur le marché du travail
et le traitement dans le travail;
j) la lutte contre l'exclusion sociale;
k) la modernisation des systèmes de protection sociale."

c était l alignement vers le bas donc bien la destruction des système sociaux protecteur dans les pays ou le systeme social etait les plus developez .

[liberté]

Il y a un endroit au monde, ou il fonctionne, le monde de besancenot ?

[Rananen]

Il y a un endroit au monde, ou il fonctionne, le monde de besancenot ?

demain en France .


puis je te rappelez qu avant l avènement de la démocratie au USA puis en France , il ne fonctionnez nul part ...
et oui le progrès c'est aussi appliquez des chose qui ne l on jamais était avant .

[Crapulax]

Bien vu Rananen.

[liberté]

demain en France .


puis je te rappelez qu avant l avènement de la démocratie au USA puis en France , il ne fonctionnez nul part ...
et oui le progrès c'est aussi appliquez des chose qui ne l on jamais était avant .

La suisse, tu ne connais pas ?

La grèce antique, jamais entendu parler ?

Donc, non seulement tu dis n'importe quoi, en défendant de plus le régime américain, mais tu ne réponds pas à la question, qui est je te rappelle : Il y a un endroit au monde, ou il fonctionne, le monde de besancenot ?