200 médicaments moins remboursés en avril

[Fonck1]

SANTE - Ils vont passer de 35% à 15% de taux de remboursement par la Sécu...

Ils sont jugés «peu efficaces» par la Haute Autorité de santé. Résultat, le gouvernement avait décidé, à l’automne, de diminuer le remboursement d’une série de médicaments. On en connaît désormais la liste, ils sont 200 médicaments, annonce le site des Echos. De 35% de remboursement par la Sécurité sociale, ils vont passer à 15%.

Selon le quotidien économique, cela devrait permettre une économie de 145 millions d’euros cette année.

Concrètement, il va s’agir de traitements comme le Tanakan, qui agit sur les troubles de la mémoire des personnes âgées, ou encore Equanil (un anxiolythique), l’Hexomédine (un antiseptique), et la crème contre l’herpès Zovirax.

Les Echos précise que les laboratoires pharmaceutiques sont actuellement informés des médicaments concernés. «Les décisions, médicament par médicament, paraîtront au "Journal officiel" à partir d'avril», précise le site.

[tisiphoné]

si ils sont jugés peu efficaces, c'est hypocrite de ne pas les retirer du marché

[spacedan]

La politique de déremboursement de nombreux médicaments a lieu depuis 2002.
Ce sont les 8 millions de pauvres en France qui sont ravis
http://www.liberation.fr/economie/01016 ... t-pas-fini
Surtout que cette politique d'économie est efficace !

[paris16]

pour compenser, il suffira de réduire légèrement ses abonnements aux chaînes satellites ainsi que son forfait de portable il me semble de plus en plus normal de faire des efforts pour sa santé

[tisiphoné]

pour compenser, il suffira de réduire légèrement ses abonnements aux chaînes satellites ainsi que son forfait de portable il me semble de plus en plus normal de faire des efforts pour sa santé

sont pénibles ces pauvres qui jouent aux riches !!! :roll:

[Patrick_NL]

sont pénibles ces pauvres qui jouent aux riches !!! :roll:

En plus ces salauds de pauvres sont responsables de leurs maladie tandis que les gens bien du 16eme, ils meritent tout ce qu'ils ont. "Faire des efforts pour sa sante" quelle vision elitiste, il faudrait effectivement cesser les abonnements aux chaines satellite et reinvestir dans des armes pour degager les aristos.

[paris16]

sont pénibles ces pauvres qui jouent aux riches !!! :roll:

chacun à sa place, il ne faut pas mélanger les genres

[paris16]

En plus ces salauds de pauvres sont responsables de leurs maladie tandis que les gens bien du 16eme, ils meritent tout ce qu'ils ont. "Faire des efforts pour sa sante" quelle vision elitiste, il faudrait effectivement cesser les abonnements aux chaines satellite et reinvestir dans des armes pour degager les aristos.

vous n'aimez pas les aristos....seriez-vous raciste pour en revenir au sujet, un budget se gère et demande à chacun quelques efforts....le tout gratuit c'est fini et l'assistanat aussi....chacun se doit de faire un petit effort

[Jarod1]

Je suis assez d'accord avec Paris 16, la Sécu n'a plus de sous, il faut bien gratter, au moins là où ça fait le moins mal !

[Patrick_NL]

Je suis assez d'accord avec Paris 16, la Sécu n'a plus de sous, il faut bien gratter, au moins là où ça fait le moins mal !

La secu aurait des sous , si l'etat lui payait ce qu'il lui doit.D'autre part, il n'y a aucune reaison de faire subir aux malades l'incurie de la gestion maladroite des pouvoirs publiques.

L'Etat est régulièrement débiteur vis-à-vis des régimes sociaux parce qu'il ne prévoit pas suffisamment de crédits pour rembourser des prestations assumées au quotidien par la Sécurité sociale (assurance-maladie des sans-papiers, notamment) ainsi que des allégements de charges. Eric Woerth avait déjà décidé le remboursement de 5,1 milliards d'euros de dette en 2007, mais celle-ci s'était reconstituée à hauteur de 3,5 milliards fin 2008. En fin d'année, elle sera inférieure à 1 milliard, le ministre du Budget ayant en outre accru les dotations budgétaires pour 2010 afin qu'elle ne se reconstitue pas. Cela soulagera quelque peu la trésorerie de la Sécurité sociale (sans changer son déficit), très dégradée : le besoin de financement dépassera 60 milliards d'euros l'an prochain, obligeant l'Acoss à s'endetter à court terme sur les marchés. Les Echos.fr

[capitaine]

pour compenser, il suffira de réduire légèrement ses abonnements aux chaînes satellites ainsi que son forfait de portable il me semble de plus en plus normal de faire des efforts pour sa santé

il faudrait commencer par le remboursement par les laboratoires des frais occasionnés
à la sécu, aux mutuelles et aux particuliers, pour ces médicaments .
Ceux ci semblant peu efficaces, on ne peut se demander quel lobby a pu les imposer...? :roll:

[Jarod1]

Il ne faudrait pas commencer par tel ou tel aspect qui ne va pas, mais agir sur chacun d'entre eux. Je ne dis pas que c'est ce qui est pratiqué en ce moment.

[tisiphoné]

et puis avec l'ardoise que nous a mis Bachelot

[Patrick_NL]

Il ne faudrait pas commencer par tel ou tel aspect qui ne va pas, mais agir sur chacun d'entre eux. Je ne dis pas que c'est ce qui est pratiqué en ce moment.

L'Etat est régulièrement débiteur vis-à-vis des régimes sociaux et pourtant, on culpabilise toujours les malades et eventuellement les medecins. Quand a Roselyne, elle a coute combien?

[Jarod1]

Mouais, c'est vrai, mais tout ça c'est un peu les vases communicants, il y a toujours le contribuable au bout...