C.Duflot critique Ségolène et salue le "courage" de Borloo

[tisiphoné]

Cécile Duflot, secrétaire nationale des Verts, salue le "courage" du ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo et dénonce "l'irresponsabilité" de Ségolène Royal sur la question des zones noires définies après la tempête Xynthia.
"Si les décisions prises sont justes, légitimes, il ne faut pas craindre de les confronter avec les habitants", déclare-t-elle dans le Journal du dimanche, paru samedi.
La chef de file des écologistes dit ne pas comprendre la position de Ségolène Royal, présidente de la région Poitou-Charentes, qui soutient les riverains contestant les décisions du gouvernement.
"C'est irresponsable. Je ne comprends pas Ségolène Royal, je réfute le discours de simplicité. Il faut, au contraire, un discours de courage", dit-elle.
Vendredi, Chantal Jouanno, secrétaire d'Etat à l'Ecologie, n'avait pas caché sa colère contre Ségolène Royal, qui a exigé la suspension des zones noires définies après le passage de la tempête Xynthia.
"Elle n'est pas dans son rôle quand elle essaie de gagner des voix sur le malheur des gens", a-t-elle dit sur Europe 1.

Jeudi, une délégation emmenée par le ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo en Vendée et en Charente-Maritime avait permis de faire retomber un peu les tensions nées à l'annonce du tracé des "zones noires" où plus de 1.500 habitations sont vouées à la destruction.
Le gouvernement, qui préfère désormais parler de "zones de solidarité nationale", a insisté sur le traitement au cas par cas des dossiers des riverains et annoncé l'envoi de "délégués de la solidarité" dans les communes touchées à partir de lundi.
Mais plusieurs centaines d'habitants ont à nouveau manifesté vendredi pour dire leur refus de voir leurs maisons détruites.
La majorité (61%) des Français approuve la création par le gouvernement de "zones noires" inhabitables, délimitées après le passage de la tempête Xynthia, selon un sondage Ifop à paraître dans Sud-Ouest Dimanche.
Cette enquête montre toutefois des clivages forts.
Plus d'un tiers des Français (38%) se déclarent hostiles à la création de ces zones inhabitables mais la même proportion d'un quart des Français approuve "tout à fait" (25%) ou désapprouve "tout à fait" (22%) cette décision.
Une dizaine d'associations de victimes de Charente-Maritime sont désormais regroupées au sein d'un collectif, qui a vu le jour jeudi soir, afin d'organiser toutes les actions nécessaires à la défense des sinistrés.
Ces derniers exigent la redéfinition des "zones noires" sur la base d'expertises "sérieuses et contradictoires, et non sur la base de décisions arbitraires".
Pour Ségolène Royal, le gouvernement a opéré un simple "changement de vocabulaire" mais "le problème reste entier" sur le littoral atlantique.
"Il y a eu une parole d'apaisement, c'est déjà pas mal", a déclaré la dirigeante socialiste sur France Inter avant de réclamer la suspension du plan de zonage des régions sinistrées.

[Barbapoutre]

C'est ce qui s'appelle être dans l'opposition ça.

Si les zones ont bien été délimitées, il parait assez juste d'interdire toute forme d'habitation dans ces zones, ça va couter cher, espérons que ce ne sera pas pour recommencer d'ici quelques années.

La solution des digues a montré ses limites, il y a le coût des digues, et leur entretien les riverains sont ils prêts à payer et prendre leurs responsabilités jusqu'au bout?

Le gouvernement doit tenir.

[Opaline]

Pauvre Duflot ! Il faudrait qu'elle suive un peu !
Borloo l'a dit : c'est un mal-en-ten-du ! :content2

[Barbapoutre]

Pauvre Duflot ! Il faudrait qu'elle suive un peu !
Borloo l'a dit : c'est un mal-en-ten-du ! :content2

Tu crois qu'il va céder au "flot" (pas Duflot) des protestations? Il est donc comme les digues! sans résistance (comme celle de Montaigu)

[dinosaure]

Royal aurait mieux fait de la fermer.

[véra]

C'est la Duflot qui aurait dû se taire, elle ne connaît pas la région et ses propos sont ridicules, Royal est présidente de région sinistrée et elle sait de quoi elle parle, je vous conseille d'aller au site LEPOST et vous verrez la vraie version de la chose....!

[dinosaure]

Pendant des décennies ce sont les politiques qui ont fait et défait les zonages pour faire plaisir à leurs administrés et à leurs copains promoteurs. :roll:

On a vu le résultat !!!

Il me parait urgent de laisser les experts faire leur travail en toute indépendance.

Ou alors on dit clairement : "Un certain nombre de morts sont acceptables pour autant que le développement économique et l'enrichissement immobilier de la région soit florissant."

[VERNON]

Si je ne m'abuse , selon la "loi Barnier" , un expulsé suite à une catastrophe naturelle est indemnisé au prix estimé de sa maison avant la catastrophe.

Si l'habitation est évaluée 300.000 euros et qu'éventuellement les assurances remboursent 100.000 euros , l'Etat versera la différence , soit 200.000 euros dans ce cas.

Si les sinistrés s'obstinent à rester sur place , je pense qu'ils auront des difficultés à trouver une compagnie d'assurance qui couvrira ces risques sans surprime ou , au pire , exclueront d'office le risque d'inondation .

Enfin , en cas de vente = combien en tireront-ils ?

On nous montre toujours les mécontents , qui sont nombreux il est vrai ; mais ceux , sûrement pas moins nombreux , qui veulent déménager dans un endroit plus sûr , on les voit rarement .

[dinosaure]

+1

[Jarod1]

Oui, c'est très juste Vernon.

L'urbanisme est par contre par nature nature une matière injuste, ce qui ne peut être fait d'un côté d'une ligne ne pouvant pas l'être de l'autre côté.