Ségolène Royal annonce sa candidature aux primaires PS

[tisiphoné]

L’ex-candidate socialiste à l’Elysée Ségolène Royal a annoncé, ce lundi, qu’elle serait candidate aux primaires du PS en vue de la présidentielle de 2012.
À la question « Êtes-vous candidate aux primaires du parti socialiste », Ségolène Royal répond : « J’ai longuement réfléchi et beaucoup consulté. Le moment est venu d’avancer dans la clarté et la simplicité : ma réponse est oui ».

« Je sais d’expérience qu’il faut plus que quelques mois pour se préparer et pour rassembler. Qui ne voit que la droite est déjà en campagne, d’ailleurs elle ne s’en cache pas », ajoute la présidente du conseil régional de Poitou-Charentes.

À l’horizon, la présidentielle de 2012

Les primaires, scrutin ouvert à tous les sympathisants de gauche pour désigner un candidat pour la présidentielle de 2012, sont prévues à l’automne 2011.

Elle est la troisième personnalité socialiste à se déclarer, après le député-maire d’Evry Manuel Valls, dans les starting-blocks depuis un an, et le député de Saône-et-Loire Arnaud Montebourg, qui a annoncé sa candidature le 20 novembre.

DSK, Aubry, Hollande et les autres…

Les deux poids lourds du PS, le patron du FMI Dominique Strauss-Kahn et la première secrétaire Martine Aubry, n’ont pas levé le voile sur leurs intentions, mais ne devraient pas se présenter l’un contre l’autre.

L’ancien numéro 1 du PS, François Hollande, se « prépare » à briguer l’investiture socialiste, et d’autres figures socialistes pourraient également se présenter, à l’instar du député Pierre Moscovici.

Déclaration anticipée de candidature

Officiellement, le dépôt des candidatures est prévu en juin mais certains au PS, dont Ségolène Royal, prônent l’accélération du calendrier.

Avec cette déclaration anticipée de candidature, l’ex-candidate socialiste à la présidentielle, qui jouait depuis l’été dernier la partition de l’unité au PS, se démarque à nouveau de son camp, brisant le pacte de non-agression qui semblait établi avec Dominique Strauss-Kahn et Martine Aubry.

[Barbapoutre]

Elle a raison! Elle en veut!
Après il faudra voir comment elle pourra manoeuvrer au milieu de tout ça.
En tout cas elle fait partie des personnages qui se soumettent au vote des électeurs et pour ça elle mérite le respect. A-t-on dénombré tous ceux qui voudraient devenir président à condition qu'on leur amène le poste sur un plateau.

Dsk il faut le supplier, il devait sans doute compter sur l'absence ou l'insignifiance des autres candidats pour qu'on vienne le chercher, Hollande ira-t-il affronter son ancienne compagne? pas sur qu'il en ait le courage. Quant aux autres ex-lieutenants de Ségolène, il y a quelques chances qu'elle les remette en bon ordre dans son équipe.
Reste Fabius, celui qui a "une tronche pas très catholique" qui lui aussi est plein d'ambitions, et qui faute de les réaliser sème plein de boules puantes ou empoisonnées sur le parcours de ses concurrents.

Bon je ne suis pas Ségoléniste ... mais elle me plait quand elle est en campagne.

[Eax]

Ségolène, aucune expression.Une voix roque, qui vous donne envie d'avoir les tympans d'un mal entendant.

Son discours restera inchangé, l'axe majeure sera la retraire à 60 ans Rien de plus.

[bister]

après 41 ans de cotisations,
si cela ne change pas encore d'ici là

[véra]

j'espère que ces primaires ne seront pas déviées, qu'il n'y aura pas de triches comme à Reims, la seule qui a du charisme, de la gnaque c'est Ségolène, les autres sont d'une tiédeur à pleurer, Ségolène est une battante et je suis de tout coeur avec elle!!!

[tisiphoné]

une annonce très mitterrandienne dans la forme.

[véra]

une annonce très mitterrandienne dans la forme.

tu en es là encore?

[Crapulax]

Tant mieux,en fait c'est surtout pour négocier un éventuel ministère en cas de victoire de la gauche,mais c'est bien qu'elle se présente.

[sanka]

j adoooore la gauche

l eviction de Jospin n a pas suffit, ils vont faire la meme erreur, et tant mieux
parce que si la gauche etait un parti intelligent, ca se saurait, et meme, ca se verrait !!!

j ignore s il y a des gens de gauche payé par la droite pour se presenter, ben quoi
une petite aide pour financer une campagne, par exemple

et là encore, votez pour moi pour ne pas votez pire !
( quel interet de voter alors ? )


ne vous inquietez pas, le plus grand parti de France, c est le parti Abstentionniste !

quelqu un connait les differentes organisations pour regner ? a part le despotisme, le fanatisme, la democratie republicaine, l oligarchie.... ( et surtout comment elles sont mises en place ) ?

[VERNON]

" Le concours de beauté , ça ne marche pas ! Je pense que , dans la situation qu'on vit , les électeurs , les électrices , les habitants de ce pays en ont aussi un peu ras le bol du concours de beauté . Ils ont envie de savoir ce qu'on propose " (Cécile Duflot sur Canal+)

Ferait-elle allusion à une candidate sur le retour qui se serait , apparemment , fait "ravalé la façade" ?
La concurrente de la "beauté" serait plutôt une Vénus de Kilos.

[Tiomat]

Mais que fait elle?Elle fait déja perdre la gauche en 2007 et madame tacle DSK et Aubry.C'est irresponsable,puéril et désolant de la voir se pavaner devant les caméra en disant que Strauss Kahn ferait un bon premier ministre.
Elle nous parle des întérêts de la france et de débat démocratique qu'il faut entamer dés maintenant mais elle ne dupe personne,il s'agit de son ambition personnel.De plus avec Ségolène moins le débat dure moins elle a de chance de sortir des conneries qui font passer les socialistes pour des nuls,et qui font bien marrer les toutous de la droite et qui arrangent le petit maître.
Est ce que les socialiste ce sont au moins rendu compte que les petit % qui leur ont manqué en 2007 c'est les machos de Français qui on préféré voté pour un homme que pour une femme.
Non mais sérieusement,je comprend que beaucoup on eu du mal a imaginer Mme Royal entre Medvedev et Berlusconi.
Les primaires c'est n'importe quoi.On ne veut pas de Madame Chipie,les sondages sont clairs c'est Dominique Strauss Kahn le seul qui a le charisme pour représenter la France.
Et ce dernier est le seul à gauche qui ait la crédibilité et le répondant pour faire s'écraser le petit.Donc adhérent du PS je vous en prie faîtes les bons choix parce que beaucoup de français ne tiendront pas 5 ans d'oppression et de régression social de plus.

Un jeune qui à voté Royal il y a 3 ans.

[VERNON]

Mais que fait elle?Elle fait déja perdre la gauche en 2007 et madame tacle DSK et Aubry.C'est irresponsable,puéril et désolant de la voir se pavaner devant les caméra en disant que Strauss Kahn ferait un bon premier ministre.
Elle nous parle des întérêts de la france et de débat démocratique qu'il faut entamer dés maintenant mais elle ne dupe personne,il s'agit de son ambition personnel.De plus avec Ségolène moins le débat dure moins elle a de chance de sortir des conneries qui font passer les socialistes pour des nuls,et qui font bien marrer les toutous de la droite et qui arrangent le petit maître.
Est ce que les socialiste ce sont au moins rendu compte que les petit % qui leur ont manqué en 2007 c'est les machos de Français qui on préféré voté pour un homme que pour une femme.
Non mais sérieusement,je comprend que beaucoup on eu du mal a imaginer Mme Royal entre Medvedev et Berlusconi.
Les primaires c'est n'importe quoi.On ne veut pas de Madame Chipie,les sondages sont clairs c'est Dominique Strauss Kahn le seul qui a le charisme pour représenter la France.
Et ce dernier est le seul à gauche qui ait la crédibilité et le répondantpour faire s'écraser le petit.Donc adhérent du PS je vous en prie faîtes les bons choix parce que beaucoup de français ne tiendront pas 5 ans d'oppression et de régression social de plus.

Un jeune qui à voté Royal il y a 3 ans.

Cette affirmation n'engage que toi ;seule la valeur compte
Ce qui a fait perdre Ségolène , c'est son manque de crédibilité . Ainsi , lors du débat entre les 2 tours , elle bottait souvent en touche :
" J'en parlerai avec les partenaires sociaux " ; sous-entendu , en France , on n'a pas de pétrole et moi je manque d'idées

Là , nous sommes d'accord ; mais DSK n'est à gauche que pour que pour l'étiquette , c'est un libéral

Cependant , attention à la suite des évènements !DSK ne s'exprime pas actuellement ; le jour où il faudra proposer un programme , il ne satisfera pas tout le monde et sûrement pas ceux qui pensent que l'age d'or est devant nous

[tisiphoné]

Mais que fait elle?Elle fait déja perdre la gauche en 2007 et madame tacle DSK et Aubry.C'est irresponsable,puéril et désolant de la voir se pavaner devant les caméra en disant que Strauss Kahn ferait un bon premier ministre.
Elle nous parle des întérêts de la france et de débat démocratique qu'il faut entamer dés maintenant mais elle ne dupe personne,il s'agit de son ambition personnel.De plus avec Ségolène moins le débat dure moins elle a de chance de sortir des conneries qui font passer les socialistes pour des nuls,et qui font bien marrer les toutous de la droite et qui arrangent le petit maître.
Est ce que les socialiste ce sont au moins rendu compte que les petit % qui leur ont manqué en 2007 c'est les machos de Français qui on préféré voté pour un homme que pour une femme.
Non mais sérieusement,je comprend que beaucoup on eu du mal a imaginer Mme Royal entre Medvedev et Berlusconi.
Les primaires c'est n'importe quoi.On ne veut pas de Madame Chipie,les sondages sont clairs c'est Dominique Strauss Kahn le seul qui a le charisme pour représenter la France.
Et ce dernier est le seul à gauche qui ait la crédibilité et le répondant pour faire s'écraser le petit.Donc adhérent du PS je vous en prie faîtes les bons choix parce que beaucoup de français ne tiendront pas 5 ans d'oppression et de régression social de plus.

Un jeune qui à voté Royal il y a 3 ans.

que fait-elle?
elle prend tout le monde de vitesse, elle se positionne, elle a raison, à Droite, ils sont déjà en ordre de marche pour mener campagne.

peut-être que DSK va devoir afficher ses envies, pour le moment, il accepte les hommages, mais se déclare pas
ça fait désordre tout ça.
après quelles sont ses chances, une chose est sure, elle peut passer des accords et alliance avec tous les poids lourds socialistes, sauf un :oops:

Hollande

autre chose, tu dis que les votes machistes lui ont fait défaut en 2007, alors là je ne partage pas du tout cette analyse, au contraire je dirais que son statut de femme l'a porté, sauf que c'était elle

[Jarod1]

Elle montre les dents.

Après, la candidature ou non de DSK remettra sans doute en cause d'autres candidatures aujourd'hui annoncées.

Il va de soi que si DSK n'y va pas et que c'est Aubry qui s'y colle, Royal se maintiendra. Si DSK y va, ça sera peut-être différent...

[Barbapoutre]

Elle montre les dents.

Après, la candidature ou non de DSK remettra sans doute en cause d'autres candidatures aujourd'hui annoncées.

Il va de soi que si DSK n'y va pas et que c'est Aubry qui s'y colle, Royal se maintiendra. Si DSK y va, ça sera peut-être différent...

Elle aurait dit semble t il que DSK ferait un bon premier ministre ... :roll: