C'est parti pour le grand lâcher de marmots !

[VERNON]

Ah bon ? Pourquoi ?

Il faut que les pauvres soient plus "méritants" que les riches ?

Où ai-je déclaré cette énormité ? un "pauvre" ,comme tu dis ,voudra sortir de son niveau social , s'il fait de grandes études ( NB : je sais de quoi je parle)

Tu veux un exemple : j'ai élevé 3 enfants et n'ai jamais perçu de bourse .

Or , une collègue , divorcée avec 1 fille à charge , qui gagnait moins que moi , mais vivait en concubinage avec un homme qui gagnait bien sa vie , percevait la bourse. Or les revenus cumulés du couple dépassaient largement les revenus de mon ménage . Mais, les déclarations d'impots étaient séparées et sa fille était à sa charge , ma collègue bénéficiait des lacunes d'un système . Trouves tu cela normal ?

Un jour , lors d'une conversation , j'ai déclaré à un autre collègue que tous les universitaires devraient percevoir une bourse , à condition de suivre assidûment leurs études ; ils sont les futures élites de la nation , donc le pays assure son avenir.

Mon collègue m'a répondu : " Tu voudrais que le PDG de l'OREAL perçoive la bourse ? " ; je lui ai répondu : " Ne tombe pas dans les extrêmes ; si je compare ton QI avec celui d'Einstein , il n'y a pas photo non plus " . Il a été vexé , mais il l'avait bien cherché.

[dinosaure]

Or , une collègue , divorcée avec 1 fille à charge , qui gagnait moins que moi , mais vivait en concubinage avec un homme qui gagnait bien sa vie , percevait la bourse. Or les revenus cumulés du couple dépassaient largement les revenus de mon ménage . Mais, les déclarations d'impots étaient séparées et sa fille était à sa charge , ma collègue bénéficiait des lacunes d'un système . Trouves tu cela normal ?

C'était lié à un "trou" dans la législation fiscale. Mais comme tu sais tout de moi, tu sais aussi que je suis toujours du côté de l'injustice n'est-ce pas ? :roll:

Un jour , lors d'une conversation , j'ai déclaré à un autre collègue que tous les universitaires devraient percevoir une bourse , à condition de suivre assidûment leurs études ; ils sont les futures élites de la nation , donc le pays assure son avenir.

Mon collègue m'a répondu : " Tu voudrais que le PDG de l'OREAL perçoive la bourse ? " ; je lui ai répondu : " Ne tombe pas dans les extrêmes ; si je compare ton QI avec celui d'Einstein , il n'y a pas photo non plus " . Il a été vexé , mais il l'avait bien cherché.

Désolé mais je ne vois pas le rapport avec le fait de sucrer sa bourse à quelqu'un qui redouble.

[VERNON]

Désolé mais je ne vois pas le rapport avec le fait de sucrer sa bourse à quelqu'un qui redouble.

Tout se mérite : tu ne vas pas investir dans une entreprise foireuse ,non.

Les bourses sont bien financées par nos impots : donc elles doivent être justifiées et méritées.

Sinon , nous récompenserons des "domenech" de l'université et aideront des étudiants jusque l'age de 38 ans ( cf : le black qui voulait porter plainte contre 'Tintin au Congo" )

L'école est laïque et obligatoire , elle devrait traiter tous les boursiers sur le même pied d'égalité , sans tenir compte des revenus des parents.Si je suis ton raisonnement , j'aurais mieux fait de rester à un niveau social inférieur , mes enfants auraient perçus la bourse , mais je vivrais avec une retraite minable.Ou alors , j'aurai dû divorcer de ma femme , continuer à vivre en concubinage avec elle ,et déclarer nos 3 enfanys à sa charge.

Oui , une bourse doit se mériter.