escroquerie à la Sécu',prison ferme pour un radiologue

[tisiphoné]

C'est une peine rarissime, deux ans et demi. Un radiologue belgo-syrien a été condamné mardi à quatre ans de prison, dont 18 mois avec sursis, pour escroquerie à la Sécurité sociale par le tribunal correctionnel de Valenciennes (Nord).

Farid Alsaïd, 58 ans, devra également verser près de 2,7 millions d'euros de dommages et intérêts à plusieurs Caisses primaires d'assurance maladie et à la Caisse nationale de l'assurance maladie (Cnam). Le tribunal a également demandé un mandat d'arrêt contre le médecin, qui n'a pas assisté au délibéré. La justice a en outre interdit définitivement au radiologue d'exercer sa profession.

Une décision "juste et sévère"

Lors du procès, le 9 avril, le parquet avait demandé trois ans de prison ferme. Le Dr Alsaïd a été reconnu coupable "d'escroquerie massive à l'assurance maladie", ainsi que de "tout un ensemble de pratiques frauduleuses", a expliqué le président du tribunal. Parmi ces pratiques figurent le "fonctionnement illégal de cinq cabinets" dans le nord de la France, le "recours à la téléradiologie au rabais avec un personnel sans qualification", le "délaissement de la sécurité" et la "multiplication sans fondement médical d'actes de radiologie", a-t-il énuméré.

Ces faits s'étalaient de 2006 à 2007. C'est une décision "juste et sévère", s'est réjoui Me Frantz Hisbergues, avocat des Caisses primaires d'assurance maladie (CPAM) de Lille-Douai, du Hainaut, de l'Aisne, ainsi que de la Cnam, parties civiles dans ce procès. L'avocat de M. Alsaïd n'était pas présent au tribunal. Le radiologue s'était rendu à la police française en juin 2009, après avoir fui en Syrie début 2008 lors de l'ouverture de l'enquête pour escroquerie. Il avait dans un premier temps été poursuivi pour mise en danger de la vie d'autrui et blessures involontaires, mais ces poursuites ont finalement été abandonnées.

[Fonck1]

pas de pitié !
je crois que il faut commencer a donner des leçons à ceux qui jouent aux escroc.

[Jarod1]

pas de pitié !
je crois que il faut commencer a donner des leçons à ceux qui jouent aux escroc.

Tout à fait d'accord. Et à des degrés divers, ces cas sont légions.

[mordred]

Et la Sécu ? Que fait-elle ?

Je suis en invalidité. J'ai été contrôlé par un médecin spécialiste indépendant (mandaté par la SS)... sinistre. Ma belle-soeur est aussi en invalidité (pas de chance dans la famille), et elle a été également contrôlé par cet affreux bonhomme.
Il regardait les radios de ma belle-soeur à l'envers. Elle a été obligée de le lui dire. :roll:

[Comtesse Tatère]

Bien fait pour lui. Il faudrait creuser aussi du côté des ambulanciers. J'en ai vu des vertes et des pas mûres !

[mordred]

Bien fait pour lui. Il faudrait creuser aussi du côté des ambulanciers. J'en ai vu des vertes et des pas mûres !

Et des patients ! Ma tante, qui avait un cancer, allait faire des rayons à la clinique. Un jour, je lui propose de la conduire. "Non non; je prendrais le taxi-ambulance". Je lui signale qu'elle croque les sous de la Sécu de cette façon. "C'est pas grave !" fut sa réponse :roll:

Pour les curieux, ma tante a trainé avec elle deux cancers jusqu'à ses 78 ans. Un décès dans la famille a hâté sa fin.

[Comtesse Tatère]

Et des patients ! Ma tante, qui avait un cancer, allait faire des rayons à la clinique. Un jour, je lui propose de la conduire. "Non non; je prendrais le taxi-ambulance". Je lui signale qu'elle croque les sous de la Sécu de cette façon. "C'est pas grave !" fut sa réponse :roll:

Pour les curieux, ma tante a trainé avec elle deux cancers jusqu'à ses 78 ans. Un décès dans la famille a hâté sa fin.

Personnellement, j'utilise mon véhicule personnel pour ce genre de déplacement. Tant que je peux le faire, je préfère cette liberté là et surtout je ne demande pas le remboursement du déplacement (ce qui se fait aussi). Si on utilisait les choses que quand c'est vraiment nécessaire, alors ça tournerait mieux.

Je suis tout à fait d'accord avec toi pour dire que beaucoup de patients exagèrent mais que au départ ce sont quand même les médecins qui prennent la décision. Tu ne peux pas te faire rembourser le transport si le médecin ne signe pas.

Si ta tante a refusé que tu l'accompagnes, c'est sans doute pour ne pas t'ennuyer. Dans ce genre de pathologie, des liens se créent entre les ambulanciers, les autres malades transportés et cela aide aussi à maintenir un lien social. Ceux qui abusent ce sont ceux qui se font transporter pour passer une radio ou aller à un rendez-vous.

Ta tante ne devait pas être bien flamme après sa chimio. C'était tout à son honneur de vouloir se débrouiller seule. Ce n'est pas parce qu'on a un cancer que l'on doit se couper de tout.

Crois-moi, les patients atteints de cancer ne sont pas des privilégiés et le 100 % de la sécu ne couvre pas tous les produits que l'on achète pour se préserver des effets secondaires des chimio.

Je n'accuse pas les VRAIS malades. Souvent ils patissent des abus de ceux qui n'ont pas grand chose.

[mordred]

Ma tante était capricieuse. Pas vraiment méchante; mais il fallait que tout se déroule comme elle voulait.