Syrie : l'armée lance l'assaut sur Qousseir.

[Petit-Ferlet]

L'armée syrienne a lancé, dimanche 19 mai, l'assaut sur la ville de Qousseir pour tenter de prendre ce bastion rebelle dans le centre du pays, qui résiste depuis plus d'un an.

"L'assaut sur Qousseir a commencé et il y a des combats acharnés entre rebelles et armée aux entrées de la ville", a indiqué Rami Abdel Rahmane, directeur de l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH), qui s'appuie sur un large réseau de militants et de sources médicales et militaires.

La guerre en Syrie , "Démissionner, ce serait fuir", confie Bachar Al-Assad.

[Petit-Ferlet]

Les combattants du Hezbollah, allié indéfectible du régime de Bachar Al-Assad, "jouent un rôle central dans cette bataille", a souligné M. Abdel Rahmane.

BOMBARDEMENTS VIOLENTS

L'armée avait préparé l'offensive terrestre en lançant depuis le matin une série de raids aériens sur la ville, accompagnés de violents tirs d'artillerie et de mortier, selon l'OSDH et des militants. Ces bombardements ont fait 20 morts, dont 11 rebelles, selon l'Observatoire.
"Après deux jours d'accalmie, l'aviation bombarde violemment la ville de Qoussair depuis les premières heures du matin, avait précisé M. Abdel Rahmane dans la matinée. Il semble que cela soit des préparatifs à une opération d'envergure."

"Une pluie d'obus s'abat sur la ville, parallèlement à des tirs d'artillerie et de mortier depuis l'aube, il y a des maisons qui sont détruites et qui brûlent", affirmait de son côté la commission générale de la révolution syrienne, un réseau de militants sur le terrain.

Depuis plusieurs semaines, l'armée, appuyée par des combattants du puissant parti chiite libanais armé Hezbollah et des miliciens prorégime, tente de prendre la ville de Qoussair, qui échappe au contrôle du régime du président Bachar Al-Assad depuis plus d'un an.

COMBATS AUX ALENTOURS

Récemment, ces forces sont parvenues à prendre plusieurs villages aux alentours de Qoussair, située dans la province centrale d'Homs et sur l'axe stratégique reliant la capitale Damas au littoral.

Dans cette même région, la localité rebelle de Dabaa était également visée depuis la nuit par de violents raids, accompagnés de combats acharnés au sol entre rebelles et soldats, selon l'OSDH. L'armée a bombardé également Boueida Al-Charqiya, un autre village placé sous le contrôle des insurgés.

Pour tenter de trouver une issue au conflit, qui a fait depuis mars 2011 plus de 94 000 morts, selon l'OSDH, la communauté internationale s'active actuellement pour tenter d'organiser en juin à Genève une conférence de paix réunissant les grandes puissances, les pays arabes, l'opposition et Damas.

[mordred]

Lincoln a gagné la guerre de Sécession le 9 avril 1865. Il est mort assassiné le 14 suivant.

El Assad gagnant régnera sur un champ de ruines. Je pense que cet homme est a rangé dans le catalogue des grands malades de l'Histoire.

[tisiphoné]

Les Européens doivent revoir leur position avant le mois d'août. Aucune livraison ne devrait avoir lieu d'ici là.

Les ministres européens des Affaires étrangères ont décidé lundi soir à Bruxelles de lever l’embargo sur les armes pour les rebelles syriens tout en maintenant l’ensemble des sanctions prises depuis deux ans contre le régime de Bachar al-Assad. Cette décision va dans le sens de la Grande-Bretagne et de la France, les deux seuls pays de l’UE qui réclamaient depuis plusieurs mois la possibilité de fournir des armes aux forces de l’opposition modérée.

«Ce soir, l’UE a décidé de mettre fin à l’embargo sur les armes pour l’opposition syrienne et de maintenir les autres sanctions contre le régime syrien», a déclaré le ministre britannique William Hague à l’issue de la réunion, en milieu de nuit. «C’est le résultat que souhaitait la Grande-Bretagne». Il s’agit «de la bonne décision» car elle «envoie un message très fort de l’Europe au régime d’Assad». Hague a cependant affirmé que son pays n’avait pas l’intention d’envoyer «dans l’immédiat» des armes aux rebelles. La levée de l’embargo «nous donne la possibilité de le faire si la situation se détériore», selon lui.

La décision a été prise au cours d’une réunion de douze heures, qui a duré bien plus longtemps que prévu en raison des «discussions difficiles» entre ministres, selon des diplomates. Plusieurs pays, dont l’Autriche et la République tchèque, étaient fortement opposés à une levée de l’embargo.

Catherine Ashton, la chef de la diplomatie de l’UE, a souligné que la fourniture d’armes était «destinée à la protection des civils» et soumise à un certain nombre de conditions, notamment en terme de contrôles sur leurs destinataires, afin qu’elles ne puissent tomber entre les mains de groupes radicaux. L’UE «réexaminera sa position avant le 1er août», à la lumière notamment des résultats de la conférence Genève-2 initiée par les Etats-Unis et la Russie. Le reste des sanctions, qui vise des personnalités et des entités du régime, et comprend aussi une série de mesures commerciales et financières, a été prolongé pour une durée de douze mois, a précisé Ashton.

Les Européens avaient l’obligation de se mettre d’accord avant vendredi minuit, date à laquelle expire le paquet des sanctions prises depuis deux ans par l’UE contre le régime syrien, dans lequel figure l’embargo.

«Le peuple syrien est déçu»

Un porte-parole de la Coalition nationale de l’opposition syrienne réunie à Istanbul a toutefois estimé mardi que la levée de l'embargo était insuffisante et intervenait «trop tard». «Il s’agit certainement d’un pas positif mais nous craignons qu’il ne soit insuffisant et qu’il n’intervienne trop tard», a déclaré à l’AFP Louay Safi.

«On espère que ce sera une décision effective et non pas des paroles», a de son côté souhaité un porte-parole du commandement militaire supérieur de l’Armée syrienne libre (ASL), la principale formation de la Coalition, Kassem Saadeddine. «Pourquoi attendre jusqu’en août ? Pourquoi attendre encore deux mois ? Pour que le peuple syrien soit encore victime de génocide ?», s’est interrogé Saadeddine, «nous avons besoin de batteries antiaériennes, de missiles antichars».

«Le peuple syrien est déçu. Il pensait que les démocraties s’intéressaient à ceux qui souhaitent la démocratie», a poursuivi Louay Safi. «Nous avons besoin d’armes pour protéger les civils, le peuple Syrien. Les armes seraient un élément mais nous voulons aussi que l’Union européenne adopte une position plus sérieuse, une position plus ferme», a poursuivi le porte-parole.

La Russie a de son côté regretté la décision de l’UE, estimant par la voix de son vice-ministre des Affaires étrangères Sergueï Riabkov, qu’elle portait un «préjudice direct» aux efforts pour une conférence internationale.

[Patrick_NL]

Le Conseil de sécurité des Nations unies doit s'assurer que les responsables de crimes de guerre en Syrie répondent de leurs actes devant la justice, a déclaré lundi Navi Pillay, Haut Commissaire de l'Onu aux droits de l'homme.


Les forces gouvernementales syriennes, a-t-elle accusé, ont visé sans discrimination des écoles et des hôpitaux. Les insurgés se seraient pour leur part servi de populations civiles comme de "boucliers humains".


"Confrontée au mépris flagrant du droit international et de la valeur de la vie humaine par toutes les parties, je suis dans un désarroi total", a-t-elle dit en ouverture d'une session du Conseil des droits de l'homme de l'Onu à Genève.
Compte tenu du fait que les insurges ont le même mépris de la vie humaine que les forces gouvernementales, il semble que leur livrer des armes soit une ineptie occidentale de plus. L'après guerre verra comme en Lybie des groupuscules terroristes mieux équipés qu'avant nos interventions.

[Fonck1]

j'ai entendu ce matin que 90% du peuple était pour assad.

[Jarod1]

j'ai entendu ce matin que 90% du peuple était pour assad.

Déjà qu'en France les sondages sont parfois douteux, là, vu le bordel ambiant...

[Patrick_NL]

JERUSALEM - Israël saura quoi faire si la Russie livre des systèmes de défense anti-aériens de type S-300 à la Syrie, a prévenu mardi le ministre israélien de la Défense Moshé Yaalon.

Les livraisons n'ont pas eu lieu, et j'espère qu'elles n'auront pas lieu. Mais, si par malheur, ils (les S-300) arrivent en Syrie, nous saurons quoi faire, a affirmé M. Yaalon à l'issue d'une réunion de la commission de la Défense et des Affaires étrangères du Parlement.

Selon la radio militaire, M. Yaalon faisait allusion à de nouveaux raids aériens que pourrait lancer Israël, comme il l'a déjà fait au début du mois près de Damas. Ces attaques visaient, selon des responsables israéliens, à empêcher des transferts d'armes au Hezbollah chiite libanais.

Moscou a défendu mardi la livraison à Damas de S-300, des systèmes sol-air sophistiqués capables d'intercepter en vol des avions ou des missiles téléguidés, comme un facteur de dissuasion contre une intervention extérieure en Syrie.

Nous considérons cette livraison comme un facteur de stabilisation, a déclaré le vice-ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Riabkov.

Des mesures de cette sorte dissuadent en grande partie certains esprits échauffés d'envisager des scénarios dans lesquels le conflit prendrait un tour international avec la participation de forces étrangères, a-t-il ajouté, au lendemain de la levée par l'Union européenne de l'embargo sur les livraisons d'armes aux rebelles syriens. Cette décision a été critiquée par Moscou, au moment où les efforts portent sur l'organisation d'une conférence internationale.

Il est question d'une livraison d'armes défensives au gouvernement du pays, pour la défense des infrastructures et des armées contre le recours à des moyens dont, pour autant que je sache, les rebelles et les forces d'opposition ne disposent pas, a souligné M. Riabkov, en allusion à une intervention étrangère.

L'installation d'un tel système compliquerait toute nouvelle frappe israélienne en Syrie, et tout projet des États-Unis ou de leurs alliés d'établir une zone d'exclusion aérienne au-dessus de la Syrie ou d'intervenir pour sécuriser ou démanteler des armes chimiques.

Le 14 mai, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu avait tenté de convaincre le président Vladimir Poutine lors d'une rencontre en Russie de ne pas livrer ces équipements.

M. Netanyahu a également évoqué la possibilité que ces S-300 tombent dans les mains du Hezbollah chiite liibanais, ce qui pourrait remettre en cause la liberté de manoeuvre de l'aviation israélienne dans l'espace aérien libanais.

Le président Poutine avait pour sa part mis en garde M. Netanyahu contre tout acte qui déstabiliserait davantage la situation en Syrie.

La Syrie avait réagi aux raids aériens israéliens en avertissant qu'elle répliquerait immédiatement et de façon douloureuse à toute nouvelle attaque d'Israël contre son territoire.

[mordred]

Le Gouvernement syrien emploie des gaz contre l'insurrection. Des journalistes français ont témoigné de leur expérience sur le terrain. Certains ont échappé au pire (nets symptômes).

Poutine est un bonhomme qui veut faire croire que son pays existe encore sur le plan international.
Poutine est un fasciste.

[Patrick_NL]

Le Gouvernement syrien emploie des gaz contre l'insurrection. Des journalistes français ont témoigné de leur expérience sur le terrain. Certains ont échappé au pire (nets symptômes).

Poutine est un bonhomme qui veut faire croire que son pays existe encore sur le plan international.
Poutine est un fasciste.

faire croire que son pays existe encore sur le plan international??
Que l'on soit d'accord ou non avec Poutine, ce pays est un interlocuteur incontournable.

[tisiphoné]

Le ministre des affaires étrangères, Laurent Fabius, a assuré dans un communiqué, mardi 4 juin, que, selon des analyses françaises, du gaz sarin a bien été utilisé "avec certitude à plusieurs reprises et de façon localisée" en Syrie.

Pour étayer ses affirmations, le ministre se prononce sur la base de deux séries de prélèvements réalisés en Syrie. Ceux ramenés par des journalistes du Monde de la région de Damas, montrent la présence d'acide isopropyle et méthylphosphonique (métabolite de sarin) dans les urines de trois victimes.

Invité de France 2, M. Fabius a assuré qu'une "ligne" avait été franchie, sans pour autant infléchir sa position sur une éventuelle intervention. "Nous ne voulons pas l'impunité, mais il ne faut pas bloquer la conférence de paix de Genève", prévue pour juillet, a-t-il ajouté. Interrogé sur l'hypothèse d'un bombardement ciblé des lieux de stockage d'armes chimiques, il a répondu : "Nous n'en sommes pas là." M. Fabius s'est également refusé à accélérer la livraison d'armes aux rebelles syriens, bloquée jusqu'au 1er août.

La substance en question, qui est le résidu du gaz sarin laissé dans le corps, a été identifiée par quatre techniques d'analyse, selon les résultats confidentiels, que Le Monde a pu consulter, réalisées par le centre de recherches du Bouchet, dépendant de la délégation générale pour l'armement (DGA). Les échantillons sanguins, eux, n'ont pas pu être exploités.

Les prélèvements réalisés à Saraqeb sont probants

Les prélèvements réalisés à la suite de l'attaque par un hélicoptère gouvernemental à Saraqeb (province d'Idlib), dans le nord du pays, le 29 avril 2013, sont encore plus probants. Le métabolite de sarin a été identifié dans les urines d'une victime, et du sarin régénéré (c'est-à-dire à l'état pur), dans le sang de deux autres victimes, dont l'une à une concentration élevée (9,5 nanogrammes/millilitre).

Les prélèvements à Saraqeb concernent cinq victimes, dont l'une est morte : ils ont été effectués par l'équipe soignante d'un hôpital de la région d'Idlib, et transmis aux services français le 4 mai, avant d'arriver au laboratoire le 9 mai. Selon les experts, les prélèvements sanguins sont impossibles à falsifier, contrairement aux urines, qui peuvent éventuellement être manipulées.

Autant l'origine de l'attaque chimique n'est pas possible à établir avec certitude à Djobar, autant celle de Saraqeb ne semble pas faire de doutes, à cause de la présence d'un hélicoptère de l'armée qui avait largué des sous-munitions, chargées de gaz toxiques. Sur ce deuxième cas, Laurent Fabius a assuré sur France 2 qu'il ne fait "aucun doute que c'est le régime qui est en cause".

Résultats transmis à l'ONU

M. Fabius précise qu'il a remis les résultats des analyses mardi matin au professeur Ake Sellström, chef de la mission d'enquête mise en place par le secrétaire général des Nations unies Ban Ki-moon et chargée d'établir les faits sur les allégations d'emplois d'armes chimiques en Syrie. Les analyses ont été réalisées par un laboratoire français désigné par l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC). Selon une source diplomatique, Paris a par ailleurs informé ses partenaires et homologues américains, britanniques, russes et européens.

Plus tôt dans la journée, la commission d'enquête de l'ONU sur le conflit a indiqué, sur la base d'entretiens avec des victimes, du personnel médical et d'autres témoins, qu'"il y a des motifs raisonnables de penser que des quantités limitées de produits chimiques ont été utilisées".

Les enquêteurs des Nations unies font état de quatre événements : à Khan Al-Assal près d'Alep le 19 mars, à Uteibah près de Damas le 19 mars, dans le quartier de Cheikh Maksoud à Alep le 13 avril et dans la ville de Saraqeb le 29 avril.

Soupçons depuis plusieurs mois

Des soupçons sur l'utilisation d'armes chimiques en Syrie circulent depuis plusieurs mois. Après une demi-douzaine d'incidents dans lesquels le régime syrien était fortement soupçonné d'avoir eu recours à des armes non conventionnelles, des vidéos postées par des militants avaient ravivé les doutes sur l'utilisation d'armes chimiques, dans la localité de Saraqeb.

Mais c'est dès janvier que la question de l'utilisation d'armes chimiques par le régime syrien avait été posée, quand les conclusions d'une enquête menée par les services de renseignement de l'ambassade américaine en Turquie, à propos d'un incident à Homs le 23 décembre 2012, avaient fuité dans la presse.

Au cours de ces derniers mois, les envoyés spéciaux du Monde en Syrie ont également pu être témoins d'attaques chimiques contre les rebelles. Notre photographe a filmé une attaque, a recueilli le témoignage des combattants et a rencontré des médecins qui ont soigné des victimes des gaz.

Armes chimiques : "ligne rouge" depuis 2012

Depuis le début du conflit en Syrie, le 15 mars 2011, Washington et ses alliés ont l'œil rivé sur l'important arsenal d'armes non conventionnelles que la Syrie est suspectée d'avoir constitué pour tenter de réduire l'écart qui n'a cessé de se creuser avec l'armée israélienne, en matière de moyens militaires, après la guerre de 1973.

Dès le 20 août 2012, après l'annonce, par le Wall Street Journal, de la possibilité que ces armes chimiques soient déplacées, Barack Obama avait déclaré que "le moindre mouvement ou emploi d'armes chimiques" en Syrie entraînerait "d'énormes conséquences" et constituerait une "ligne rouge" pour les Etats-Unis. La mise en garde s'adressait "au régime Assad, mais aussi à d'autres acteurs sur le terrain", avait précisé le président américain, soutenu peu après par le premier ministre britannique.

Quelques jours plus tard, François Hollande avait à son tour indiqué que l'usage d'armes chimiques par le régime syrien serait une "cause légitime d'intervention directe" de la communauté internationale.

Qu'est-ce que le sarin ?

Produit en quantités énormes par l'Union soviétique et les Etats-Unis après la seconde guerre mondiale, le gaz sarin est utilisé comme arme chimique. "La France conduisait des essais sur le terrain en Algérie, même pendant la guerre d'Algérie", indique John Hart. Il a été étiqueté comme arme de destruction massive par les Nations unies en 1991, par la résolution 687.

Il fait partie des armes et munitions stockées par certains pays : la France, par exemple, en a immergé une certaine quantité, noyée dans du béton, au large d'Ouessant. En 1995, ce gaz a été utilisé lors d'un attentat dans le métro de Tokyo, au Japon, par la secte japonaise Aum, faisant 13 morts et plus de 6 000 blessés.

Substance inodore, incolore et volatile, il passe facilement la barrière des poumons et est absorbé par la peau, d'où il passe directement dans le sang. Quand il ne tue pas, il laisse de graves séquelles neurologiques. Le sarin attaque le système nerveux humain.

[GEORGES]

D’après un article paru le 19 mai dans le journal britannique Guardian, l’Union européenne (UE) finance directement des terroristes islamistes sunnites soutenus par les États-Unis et luttant en Syrie contre le régime du président Bashar El-Assad. Ces groupes sont en train de piller le pétrole dans certaines parties de la Syrie orientale qu’ils contrôlent et de le revendre aux pays européens à des prix défiants toute concurrence.

Le Guardian écrit : « La décision de l’UE de retirer les sanctions contre le pétrole syrien pour aider l’opposition a accéléré une ruée pour le contrôle des puits et des pipelines dans les zones contrôlées par les rebelles et a aidé à consolider l’emprise des groupes jihadistes sur des ressources essentielles du pays. »

D’après le Guardian, les principaux bénéficiaires de la levée des sanctions de l’UE sont le Front Al Nusra et d’autres groupes terroristes islamistes du même genre. « Jabhat al-Nusra, affilié à Al Quaïda et d’autres groupes islamistes extrémistes, contrôle la majeure partie des puits de pétrole dans la province de Deir Ezzor, ils ont fait fuir des tribus sunnites locales, parfois par la force. Ils ont également pris le contrôle d’autres champs de pétrole contre des groupes kurdes plus loin au Nord-Est, dans le gouvernorat d’al-Hasakah. »

La décision de l’UE de reprendre le commerce avec des champs de pétrole tenus par Al Nusra dément complètement le mensonge selon lequel les puissances impérialistes mènent une guerre en Syrie pour obtenir un changement du caractère répressif du régime syrien. En fait, ils construisent et soutiennent des forces profondément réactionnaires qui oppriment la population.

Ces événements montrent également que la prétendue « guerre contre le terrorisme » — l’affirmation que Washington et l’UE luttent contre Al Quaïda, qui a servi de justification pour les invasions décidées par les États-Unis de l’Irak et de l’Afghanistan – est un mensonge. L’impérialisme arme et finance des groupes terroristes liés à Al Quaïda qui commettent de terribles crimes contre la population syrienne, livrant ses richesses à l’UE et à Washington.

La revue allemande Spiegel Online a récemment fait un reportage sur la manière dont les islamistes fournissent les marchés mondiaux en pétrole syrien à des prix sacrifiés : « Depuis février, le groupe rebelle Liwa al-Islam contrôle le champ pétrolifère d’al-Thaura dans le gouvernorat d’ar-Raqqah […] les rebelles d’al-Thaura vendent dix cargaisons de camions-citernes chaque jour. Ils se font de l’argent facile et demandent environ 13 dollars du baril. Sur le marché mondial, cependant, un baril se vend 100 dollars, mais cela n’a pas grande importance ici. »

Ainsi va la guerre soit disant pour la suppression d'une dictature, vous avez dit dictature, bizarre comme c'est bizarre.

[Fonck1]

t'es surpris?l'argent n'a pas d'odeur....

[GEORGES]

t'es surpris?l'argent n'a pas d'odeur....

Surpris de quoi ?
Les quelques dollars tirés de ces ventes c'est somme tout pinuts.
C'est seulement le motif de départ qui est intéressant à analyser.
je te signale qu'au départ suivant les merdias ambiants c'est une rébellion contre un dictateur qui du jour au lendemain c'est mis à assassiner son peuple.