La France de moins en moins compétitive

[Stick]

Compétitivité : la France, 23e mondiale, perd encore deux places
Dans ce palmarès, établi à partir du croisement de 100 indicateurs pour les 148 pays étudiés, l'Hexagone, encore classé par le FMI comme cinquième puissance économique mondiale si l'on se réfère au PIB.

La France a perdu deux places en un an - et cinq en deux ans - dans le classement sur la compétitivité et l'innovation que publie ce mercredi le Forum économique mondial, l'organisateur de la réunion annuelle de Davos. Dans ce palmarès, établi à partir du croisement de 100 indicateurs pour les 148 pays étudiés, l'Hexagone, encore classé par le FMI comme cinquième puissance économique mondiale si l'on se réfère au PIB, est relégué au 23e rang mondial pour la compétitivité.

Aux yeux des experts de Davos, la France figure parmi les cancres planétaires pour les incitations fiscales à l'investissement (137e), les relations entre patrons et salariés (135e), les prélèvements obligatoires (134e), ou encore le poids des réglementations (130e). Des mauvaises ­notes qui contrastent avec les bons résultats en matière d'infrastructures (4e), ou d'enseignement supérieur (15e pour l'enseignement supérieur en mathématiques et en sciences, 5e pour les écoles de commerce et de gestion).

Commentant le classement général de son palmarès, Klaus Schwab, le président du Forum économique mondial, prédit qu'«à l'avenir, nous allons parler de pays riches ou pauvres en termes d'innovation» plutôt que de «pays développés et moins développés». À cette aune, le pays le plus innovant reste, comme l'an dernier, la Suisse, suivie par Singapour. Sur la troisième marche du podium, apparaît, comme en 2012, la Finlande, dont le symbole de la capacité à innover, Nokia, fait justement la une de l'actualité à l'occasion de son rachat partiel par Microsoft. L'Allemagne et les États-Unis se classent respectivement 4e et 5e de cette édition 2013. Les grands pays émergents ont encore de lourds efforts à fournir pour améliorer leur compéti­tivité selon les critères du Forum économique mondial. La Chine (29e au classement général) est en tête des Brics, devant l'Afrique du Sud (53e), le Brésil (56e, en recul de huit places), l'Inde (60e) et la Russie (64e).

Source : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013 ... places.php

J'avais entendu l'info sur Europe 1 hier, en un peu plus développée : http://www.europe1.fr/MediaCenter/Emiss ... e-1629279/

[NSC]

Tant que certains politiciens au pouvoir refuserons de voir la realite, le probleme ne s'arrangera pas.
Mais vont ils sans doute mettre ca sur le dos de Sarkozy, c'est pratique comme defense et ils sont sur que l'inetrresse ne viendra pas les contredires.

[Patrick_NL]

Aux yeux des experts de Davos.. Tout est dit.
Les Ultra libéralistes ont une parole évangélique.
C'est comme pour les curés, on est pas obligés de les croire.

[sacamalix]

Aux yeux des experts de Davos.. Tout est dit.
Les Ultra libéralistes ont une parole évangélique.
C'est comme pour les curés, on est pas obligés de les croire.

Oui, c'est beau comme un graphique qui justifierait toutes les mesures libérales à venir, comme une "réforme" des retraites par exemple

[sebmbala]

je trouve que les suédois sont toujours bien classé dans ces classements, sont balaise ces vikings.

[Jarod1]

Aux yeux des experts de Davos.. Tout est dit.
Les Ultra libéralistes ont une parole évangélique.
C'est comme pour les curés, on est pas obligés de les croire.

Au-delà des théories, force est de constater que les entreprises françaises ne se portent pas fabuleusement bien...

[mordred]

Nous n'avons pas encore vu apparaitre le personnage qui parlera haut.

[Lion blanc]

Davos (prononcé [ta'fas] en dialecte alémanique, Tavau en romanche, Tavate en italien) est une commune du canton des Grisons, située dans la haute vallée de la rivière Landwasser dans le district de Prättigau/Davos, à l'est de la Suisse. La ville est connue pour accueillir chaque année le Forum économique mondial (World Economic Forum, WEF), réunion des dirigeants de la planète et des élites économiques. Davos est aussi connue en tant que station de sports d'hiver, et organise des événements tels que la Coupe Spengler en hockey sur glace, à laquelle l'équipe locale, le HC Davos participe. (Source ; Wikipédia)

Ne nous alarmons pas trop, l'impartialité n'est pas garanti...

[Patrick_NL]

Au-delà des théories, force est de constater que les entreprises françaises ne se portent pas fabuleusement bien...

C'est généralement vrai mais les explications données sont elles pertinentes?
Il y a un excellent papier sur le scandale d''EDF qui augmente encore ses prix sans réelle justifications économiques.
http://www.gaullistelibre.com/2013/09/q ... norme.html

[Jarod1]

Le problème c'est qu'en France le mot entreprise, ça veut dire de très grosses structures, souvent à capitaux plus ou moins publics d'ailleurs, alors que c'est bien entendu tout le contraire de ça...

[Rananen]

la compétitivité c est de la merde , c est encore une méthode des riches pour voler plus au travailleur !

qu on mettent les gens qui font ses rapport au smic , je suis sur que du coup leur conclusion ne sera pas la même !

[Stick]

la compétitivité c est de la merde , c est encore une méthode des riches pour voler plus au travailleur !

qu on mettent les gens qui font ses rapport au smic , je suis sur que du coup leur conclusion ne sera pas la même !

Que tu aimes ou non la compétitivité, elle existe, et elle est indispensable à la réussite d'une entreprise.
Ce sont les plus compétitifs qui vendent le mieux, donc qui embauchent plus.
Si tu veux plus d'emplois, il te faut des entreprises plus compétitives.

Après, on peut reprocher à cette étude d'avoir été menée par des personnes non objectives, il y a tout de même des faits.
Si je reprends les 4 critères que j'ai surlignés dans l'article :

1. Les incitations fiscales à l'investissement, ce n'est pas de l'idéologie, c'est concret. Et encore, la France a fait un progrès depuis 2010 et le remplacement de la taxe professionnelle (certainement le plus injuste des impôts) par la CET, qui ne pèse plus sur l'investissement.
Et malgré ce progrès, nous ne sommes que 137e sur 148 !

2. Les relations entre patrons et salariés, il faut reconnaître que les "représentants des salariés" (généralement non démocratiquement élus, d'où les guillemets) font très peu d'efforts de dialogues avec leurs employeurs, qui souvent le leur rendent bien.

3. Les prélèvements obligatoires sont également très faciles à chiffrer, un peu moins à comparer d'un pays à l'autre, mais c'est un critère objectif.

4. Quant au poids des règlementations, là encore cela se vérifie sans trop de difficultés.

Donc, même si les auteurs de l'étude sont orientés idéologiquement, leurs critères le sont beaucoup moins.
Sarko allait à Davos et était donc informé de nos faiblesses. Hollande ira-t-il ?

[NSC]

C'est généralement vrai mais les explications données sont elles pertinentes?
Il y a un excellent papier sur le scandale d''EDF qui augmente encore ses prix sans réelle justifications économiques.
http://www.gaullistelibre.com/2013/09/q ... norme.html

Ton message m'amis de faire une decouverte,en effet pour verifier ce que denonce Laurent pinsolle je suis alle sur le site d'EDF, et vu dans leur compte de resultat qu'ils ont payes pour 1.5milliards d'impts sur les resultats uniquement pour le premier semestre 2013, et apres vous allez denoncer les que ces entreprises volent les francais.

[Patrick_NL]

Ton message m'amis de faire une decouverte,en effet pour verifier ce que denonce Laurent pinsolle je suis alle sur le site d'EDF, et vu dans leur compte de resultat qu'ils ont payes pour 1.5milliards d'impts sur les resultats uniquement pour le premier semestre 2013, et apres vous allez denoncer les que ces entreprises volent les francais.

Et si ils ont paye c'est qu'ils ont gagne. De toutes façons, la privatisation était une connerie avec les promesses de baisses de prix qui n'ont jamais eu lieu.

[NSC]

Et si ils ont paye c'est qu'ils ont gagne. De toutes façons, la privatisation était une connerie avec les promesses de baisses de prix qui n'ont jamais eu lieu.

AvecEDF, l'etat s'en est mis plein la poche et le pire c'est qu'elle continue au travers des dividendes (a peut pret 2 milliards) les actionnaires eux se sont bien fait baiser (cours d'introduction a 32 et cours actual 22).
Tien rien que sur le dividende et les impots sur le resultats, c'est deja plus de 2 Milliards que les citoyens se foutent dans la poche (bah oui l'etat c'est les citoyens) sur un trimestre seulement