sur le forum, qui sont ceux qui auraient voté pour Hollande et sont mécontents aujourd'hui et pourquoi?76% de Français mécontents et 23% de satisfaits : c’est le sombre tableau de l’opinion à la sortie de l’été pour François Hollande. Il bat son record de gens "mécontents" de son action et tombe au plus bas en termes de popularité. En perdant 5 points, il passe de 28 à 23%. Jusqu’à présent, il avait atteint son plus mauvais score en avril 2013 au plus fort des manifs contre le mariage pour tous. L’actuel Président se rapproche dangereusement du record d’impopularité de la Ve République atteint par François Mitterrand en décembre 1991 au moment de l’échec d’Edith Cresson à Matignon.
Toujours dans le registre de la comparaison, son prédécesseur socialiste affichait 42% de popularité en septembre 1982. Six mois plus tard, il essuyait un grave revers électoral aux élections municipales. Pour François Hollande, ce sondage marque un vrai ressac après trois mois de lente remontée dans ce baromètre. Sa cote s’effondre chez les employés (-9) et les ouvriers (-8). Il ne dispose plus que de 20% de satisfaits chez les salariés du privé. Enfin, le nombre de mécontents monte à 37% chez les sympathisants PS.
Deux raisons sont pointées par Frédéric Dabi, directeur général adjoint de l’Ifop : "L’effet fiscal et l’action du Président sur le dossier syrien désapprouvée par les Français." La gestion ratée de ce dossier explique sans doute l’écart qui se creuse avec Jean-Marc Ayrault dont la cote reste stable (30%) et inchangée depuis trois mois. Dernier constat : la deuxième de cette enquête a pris en compte l’intervention télévisée du chef de l’Etat dimanche dernier sur TF1. Cela ne lui a pas permis de gagner le moindre point. Preuve d’une inquiétante et prématurée usure de la parole présidentielle.
Hollande au plus bas
- tisiphoné
- Administrateur

- Messages : 125638
- Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
- Localisation : heavens above
- Contact :
Hollande au plus bas
Re: Hollande au plus bas
Je n'ai pas voté pour Hollande..d'ailleurs au 2° tour je n'ai pas voté.....procuration impossible dans les temps...
Sinon : rien que pour les impôts (revenu surtout...puis taxe foncière).....je comprends les français . Mais beaucoup sur le forum trouverons, une nouvelle fois, ces sondages bidons....
Sinon : rien que pour les impôts (revenu surtout...puis taxe foncière).....je comprends les français . Mais beaucoup sur le forum trouverons, une nouvelle fois, ces sondages bidons....
Re: Hollande au plus bas
http://www.forum-actualite.com/debats/p ... te#p917935
Baisse de 5% pour les uns, hausse de 6% pour les autres...
Baisse de 5% pour les uns, hausse de 6% pour les autres...
- Lion blanc
- Rang Tisiphonesque

- Messages : 31102
- Enregistré le : 23 avril 2013 14:59
- Localisation : A la croisée de l'Auvergne et de l'Occitanie
Re: Hollande au plus bas
Moi, j'avais voté pour lui, mais à part sa réforme sur le mariage pour tous, dont je me fiche éperdument, sa politique est copié-collé sur son prédécesseur... Des cadeaux aux patrons, le non-retour de la retraite à 60 ans alors qu'il osait défiler avec les syndicat pendant les réformes précédentes, ses promesses jetées aux panier (sidérurgie sauvée), ses guerres Africaines ( pas prévus dans son programme) qui ressemblent à la guerre de Sarko en Libye, et j'en passe et des meilleurs.... On est très très loin des années Mitterrand, qui avaient quand même apporté quelques nouveaux acquis aux ouvriers... Je me demande parfois pourquoi les gens qui vote à droite le déteste, parce qu'avec lui, on ne risquait pas des voir défiler des chars Soviétiques sous l'arc de triomphe... 
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Lion a écrit :
- Patrick_NL
- Animateur

- Messages : 18253
- Enregistré le : 27 novembre 2009 15:35
- Localisation : Hoorn, Pays Bas
Re: Hollande au plus bas
Un post-test « nouvelle formule »
lundi 16 septembre 2013
L’intervention de François Hollande sur Tf1 dimanche 15 septembre 2013 constitue une nouvelle étape dans l’économie des sondeurs sachant sonder sans sondage. En l’absence (pour l’instant) de post-test sur la prestation télévisée du président de la République, les sondeurs n’en sont pas pour autant muets jugeant l’intervention peu convaincante (AFP, 16 septembre 2013). On s’interrogeait depuis longtemps sur la taille limite inférieure d’un échantillon représentatif [1]. Les sondeurs viennent, en acte, nous apporter la réponse et résoudre en même temps le problème du refus (croissant) de réponse aux sondages : un seul sondé pourvu qu’il soit sondeur [2].
- [François Hollande] « mal conseillé, a raté sa cible, il a tendance à ramener la politique à l’économie dans un pays où l’économie et la fiscalité doivent être au service de la politique (...), [il] tombe ainsi à côté de l’imaginaire français ». (Stéphane Rozès, ex-sondeur)
- « Le président donne le sentiment qu’en matière fiscale, il navigue à vue en fonction des arbitrages politiques » (Jérôme Fourquet, Ifop).
- « Il est évident qu’avec l’augmentation de la TVA au 1er janvier, le discours du chef de l’Etat sur la pause fiscale en 2014 va se heurter à une contradiction. Pour les Français, une hausse d’impôt ne devient réelle que quand elle entre en vigueur, pas quand elle est votée ». (Bruno Jeanbart, OpinionWay)
- « Fondamentalement, l’opposition des Français à une intervention militaire s’explique aussi par le sentiment qu’elle ne mettrait pas fin à la guerre civile en Syrie, une idée que le président n’est pas parvenu à contrer », (Bruno Jeambart, OpinionWay)
Notes
[1] Cf. Les sondeurs jivaros : la réduction des échantillons ; Echantillon « peau de chagrin » : une pratique internationale.
[2] Le statut « d’ex-sondeur » semble également être admis.
Ce qui précède montre que même en absence de sondage, on peut présenter des "résultats" sur une prestation télé.
Depuis, nous avons eu droit a des sondages. Considérant la méthode, on peut être plus que dubitatif. Un sondage pas plus crédible que celui du sujet, celui ci donnait Hollande en hausse et cerise sur le gâteau en hausse a droite.
lundi 16 septembre 2013
L’intervention de François Hollande sur Tf1 dimanche 15 septembre 2013 constitue une nouvelle étape dans l’économie des sondeurs sachant sonder sans sondage. En l’absence (pour l’instant) de post-test sur la prestation télévisée du président de la République, les sondeurs n’en sont pas pour autant muets jugeant l’intervention peu convaincante (AFP, 16 septembre 2013). On s’interrogeait depuis longtemps sur la taille limite inférieure d’un échantillon représentatif [1]. Les sondeurs viennent, en acte, nous apporter la réponse et résoudre en même temps le problème du refus (croissant) de réponse aux sondages : un seul sondé pourvu qu’il soit sondeur [2].
- [François Hollande] « mal conseillé, a raté sa cible, il a tendance à ramener la politique à l’économie dans un pays où l’économie et la fiscalité doivent être au service de la politique (...), [il] tombe ainsi à côté de l’imaginaire français ». (Stéphane Rozès, ex-sondeur)
- « Le président donne le sentiment qu’en matière fiscale, il navigue à vue en fonction des arbitrages politiques » (Jérôme Fourquet, Ifop).
- « Il est évident qu’avec l’augmentation de la TVA au 1er janvier, le discours du chef de l’Etat sur la pause fiscale en 2014 va se heurter à une contradiction. Pour les Français, une hausse d’impôt ne devient réelle que quand elle entre en vigueur, pas quand elle est votée ». (Bruno Jeanbart, OpinionWay)
- « Fondamentalement, l’opposition des Français à une intervention militaire s’explique aussi par le sentiment qu’elle ne mettrait pas fin à la guerre civile en Syrie, une idée que le président n’est pas parvenu à contrer », (Bruno Jeambart, OpinionWay)
Notes
[1] Cf. Les sondeurs jivaros : la réduction des échantillons ; Echantillon « peau de chagrin » : une pratique internationale.
[2] Le statut « d’ex-sondeur » semble également être admis.
Ce qui précède montre que même en absence de sondage, on peut présenter des "résultats" sur une prestation télé.
Depuis, nous avons eu droit a des sondages. Considérant la méthode, on peut être plus que dubitatif. Un sondage pas plus crédible que celui du sujet, celui ci donnait Hollande en hausse et cerise sur le gâteau en hausse a droite.
"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas." Geronimo
- tisiphoné
- Administrateur

- Messages : 125638
- Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
- Localisation : heavens above
- Contact :
Re: Hollande au plus bas
je crois que les gens de droite le détestent parce que quelque part eux aussi attendaient quelques mesures dites "sociales" de ce gouvernement.Lion blanc a écrit : Moi, j'avais voté pour lui, mais à part sa réforme sur le mariage pour tous, dont je me fiche éperdument, sa politique est copié-collé sur son prédécesseur... Des cadeaux aux patrons, le non-retour de la retraite à 60 ans alors qu'il osait défiler avec les syndicat pendant les réformes précédentes, ses promesses jetées aux panier (sidérurgie sauvée), ses guerres Africaines ( pas prévus dans son programme) qui ressemblent à la guerre de Sarko en Libye, et j'en passe et des meilleurs.... On est très très loin des années Mitterrand, qui avaient quand même apporté quelques nouveaux acquis aux ouvriers... Je me demande parfois pourquoi les gens qui vote à droite le déteste, parce qu'avec lui, on ne risquait pas des voir défiler des chars Soviétiques sous l'arc de triomphe...
- Lion blanc
- Rang Tisiphonesque

- Messages : 31102
- Enregistré le : 23 avril 2013 14:59
- Localisation : A la croisée de l'Auvergne et de l'Occitanie
Re: Hollande au plus bas
Mais non, Tisi..! Pour les gens qui votent à droite, les mesures dites sociales, c'est de donner des sous aux fainéants...Arrête-moi si j'me trompe..!tisiphoné a écrit : je crois que les gens de droite le détestent parce que quelque part eux aussi attendaient quelques mesures dites "sociales" de ce gouvernement.
Lion a écrit :
- Patrick_NL
- Animateur

- Messages : 18253
- Enregistré le : 27 novembre 2009 15:35
- Localisation : Hoorn, Pays Bas
Re: Hollande au plus bas
« Les sondages reflètent l’état de l’opinion à un instant T, mais le moins que l’on puisse dire, c’est qu’ils ne sont pas toujours d’une fiabilité à toute épreuve » (Le Point, 10 avril 2012).
Pour ce journal, les sondages ne sont valables que si ils servent leurs éditorialistes.
Pour ce journal, les sondages ne sont valables que si ils servent leurs éditorialistes.
"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas." Geronimo
- tisiphoné
- Administrateur

- Messages : 125638
- Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
- Localisation : heavens above
- Contact :
Re: Hollande au plus bas
regarde le RSA c'est sous SarkoLion blanc a écrit : Mais non, Tisi..! Pour les gens qui votent à droite, les mesures dites sociales, c'est de donner des sous aux fainéants...Arrête-moi si j'me trompe..!
- tisiphoné
- Administrateur

- Messages : 125638
- Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
- Localisation : heavens above
- Contact :
Re: Hollande au plus bas
parce que tu crois que les français sont satisfaits ?Patrick_NL a écrit : « Les sondages reflètent l’état de l’opinion à un instant T, mais le moins que l’on puisse dire, c’est qu’ils ne sont pas toujours d’une fiabilité à toute épreuve » (Le Point, 10 avril 2012).
Pour ce journal, les sondages ne sont valables que si ils servent leurs éditorialistes.
nankurunaisa
- Lion blanc
- Rang Tisiphonesque

- Messages : 31102
- Enregistré le : 23 avril 2013 14:59
- Localisation : A la croisée de l'Auvergne et de l'Occitanie
Re: Hollande au plus bas
C'est pourtant vrai... En somme la droite ferait du social, et la gauche serrerait les boulons aux prolos... Le monde à l'envers..tisiphoné a écrit : regarde le RSA c'est sous Sarko
Lion a écrit :
- Patrick_NL
- Animateur

- Messages : 18253
- Enregistré le : 27 novembre 2009 15:35
- Localisation : Hoorn, Pays Bas
Re: Hollande au plus bas
Probablement pas mais un sondage doit il être manipulé pour appuyer une thèse ou son contraire?tisiphoné a écrit : parce que tu crois que les français sont satisfaits ?
Le Point est ouvertement anti Hollande et ce des avant l'élection. C'est leur droit le plus strict par contre il seraient bien avises de procéder autrement qu'en ne publiant que les sondages allant dans leur sens. Lorsque les sondages tiennent lieu d'analyse, il y a de quoi être inquiet.
"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas." Geronimo
- tisiphoné
- Administrateur

- Messages : 125638
- Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
- Localisation : heavens above
- Contact :
Re: Hollande au plus bas
le même sondage fait pas l'Ifop tu le retrouves partout et avec les mêmes conclusions.Patrick_NL a écrit : Probablement pas mais un sondage doit il être manipulé pour appuyer une thèse ou son contraire?
Le Point est ouvertement anti Hollande et ce des avant l'élection. C'est leur droit le plus strict par contre il seraient bien avises de procéder autrement qu'en ne publiant que les sondages allant dans leur sens. Lorsque les sondages tiennent lieu d'analyse, il y a de quoi être inquiet.
en seulement 18 mois,il a réussi à être aussi impopulaire que Mitterrand en 10 ans
Re: Hollande au plus bas
C'est une catastrophe ! Après un petit merdeux, un bon-pas-à-grand-chose ! 
"Les mécontents, ce sont des pauvres qui réfléchissent".
Talleyrand.
Talleyrand.
Re: Hollande au plus bas
il n'y a rien d'étonnant d’être au plus bas quand on mesure 1M 55

