"il faut remplacer Jean-Marc Ayrault d’urgence"

[tisiphoné]

Cote de popularité présidentielle au plus bas, chef de l’État hué lors des cérémonies du 11 Novembre.

..A l'issue d'une nouvelle journée compliquée pour l'exécutif, le député socialiste de l’Essonne Malek Boutih, réputé pour son franc-parler, réclame un remaniement gouvernemental en profondeur.

Que vous inspire les huées ayant visé le président de la République ce 11 novembre?

MALEK BOUTIH. Outre l’incroyable provocation de l’extrême droite, qui s’invite ainsi pour la première fois dans la commémoration de la Grande Guerre, cette journée est terriblement révélatrice.

Révélatrice de quoi ?

On est dans une crise exponentielle. Chaque événement nourrit la crise du lendemain. Le gouvernement semble à la fois être devenu sourd et ne plus être entendu : le dialogue avec le pays est rompu. Les arguments, le discours, les explications, plus rien ne passe avec les Français.

Comment sortir de cette impasse ?

Il faut envoyer un signal d’urgence aux Français, afin de rétablir le dialogue. Cette urgence doit se traduire par un remaniement gouvernemental. Mais un remaniement fort, pas un simple changement d’équipe autour du Premier ministre.

Vous souhaitez donc le départ de Jean-Marc Ayrault de Matignon ?

Oui. Il faut remplacer le Premier ministre d’urgence. Ce signal serait le préalable indispensable à toute discussion avec le pays. Car nos élus ont un grand besoin de soutien, à l’approche des municipales. Là, ils sont débordés par la crise nationale, par la colère des Français. Le pays est dans une situation très grave, il faut agir.

Et qui voyez-vous à Matignon ?

Je ne roule pour personne. Si j’exprimais ma préférence, cela prendrait l’allure d’une opération coordonnée. Mais, nous ne manquons pas au PS de personnalités d’expérience ou populaires. Manuel Valls a un puissant écho dans le pays, Martine Aubry a pour elle son expérience, sa place de deuxième à la primaire de 2011 et, donc, sa popularité à gauche. Comme président de l’Assemblée Claude Bartolone est un fin connaisseur de la majorité, il sait faire entendre sa voix sur l’Europe ou sur l’Allemagne et, en tant qu’élu de Seine-Saint-Denis, il possède une fibre populaire. Et il y en a d’autres encore…

La personnalité de François Hollande est-elle en cause ?

Pas encore totalement. Mais il est fragilisé par sa pratique institutionnelle : à partir du moment où c’est lui qui contrôle tout, sa personne et sa légitimité finiront par être mises en cause si la crise perdure, s’il n’agit pas. Il doit remanier, accepter de s’entourer de personnalités plus fortes avec qui partager le pouvoir et qui pourront le protéger. S’il reste dans un pouvoir personnel, dans la cage dorée de l’Élysée, isolé du pays, il aura un grave problème.

Faut-il dissoudre l’Assemblée ?

Le jour où la crise atteindra son paroxysme, la dissolution sera incontournable. On n’en est pas là, mais si la situation s’aggrave, alors, la nécessité de retrouver un élan et un mandat politique s’imposera…

[NSC]

Eh be!!! meme les socialiste ne veulent plus de ce gouvernement. Les francais comprendraient enfin qu'une logique anti sarkozyste ne fait pas une politique de gouvernance.
Si Sarkozy est un bon politicien (ce que je crois) il sera en position de revenir bientot.

[Jarod1]

Dans notre système actuel, le premier ministre n'existe à peu près plus, je ne vois pas en quoi en changer provoquerait quoi que ce soit de décisif.

[NSC]

Dans notre système actuel, le premier ministre n'existe à peu près plus, je ne vois pas en quoi en changer provoquerait quoi que ce soit de décisif.

Cést comme pour un club de foot, ca va mal, on change d'entraineur et ensuite sans changer un seul jouer les choses vont mieux parfois.
Un premier minstre, comme un entraineur n'a bien souvent quún role phsychologique. Le talent est sur le terrain pour les footeux, et autour de la table du conseil des minstres pour un gouvernement.

[tisiphoné]

Cést comme pour un club de foot, ca va mal, on change d'entraineur et ensuite sans changer un seul jouer les choses vont mieux parfois.
Un premier minstre, comme un entraineur n'a bien souvent quún role phsychologique. Le talent est sur le terrain pour les footeux, et autour de la table du conseil des minstres pour un gouvernement.

un président peut pas s'autoéjecter, c'est dommage

[NSC]

un président peut pas s'autoéjecter, c'est dommage

Bah si, ilo a le droit de demissionner. mais faut pas rever

[Jarod1]

Et puis je me demande qui voudrait y aller maintenant, à part un second couteau tout aussi nul que le Maire de Nantes.

[scorpion3917]

Quelque soit le remplaçant, si la politique ne change pas les français n'y verront aucune différence.

[Jarod1]

Quelque soit le remplaçant, si la politique ne change pas les français n'y verront aucune différence.

Très juste, depuis le quinquennat, il n'y a que le Président qui compte.

[tisiphoné]

Et puis je me demande qui voudrait y aller maintenant, à part un second couteau tout aussi nul que le Maire de Nantes.

moi, je vois bien Valls accepter.

[Jarod1]

moi, je vois bien Valls accepter.

Il a d'autres ambitions.

Ou alors, pour gouverner avec la droite et le centre sur un tout nouvel axe politique.

[mordred]

Un mec capable. Un mec qui bosse. Je ne l'aime pas beaucoup; ne serait-ce que parce qu'il fut le fils de son père (pas net en 40/44 le père Leclerc). Mais bon...
La Fondation Leclerc a présenté une exposition Juan Miro à Landerneau (29) cet été. Un franc succès.

[le parisien]

moi, je vois bien Valls accepter.

Tu rigoles ?! Valls sait très bien que le poste de Premier Ministre, c'est l'assurance de ne pas être élu président à l'élection suivante.

Chaban-Delmas, Chirac (2x), Barre, Balladur et Jospin s'y sont cassés les dents.
Sous la 5ème République, le à avoir été élu Président alors qu'il avait été Premier Ministre à un moment o uun autre du mandat du Président, c'est Pompidou. C'est pour ça qu'en 93, Chirac a envoyé Balladur à Matignon, pour pas y aller lui-même et se griller comme il en avait fait l'amère expérience en 81 et 88

[Fonck1]

Eh be!!! meme les socialiste ne veulent plus de ce gouvernement. Les francais comprendraient enfin qu'une logique anti sarkozyste ne fait pas une politique de gouvernance.
Si Sarkozy est un bon politicien (ce que je crois) il sera en position de revenir bientot.

c'est juste de la politique de trou du cul.

tout le monde sait qu'au PS,personne ne peut se saquer.
c'est chez ses amis que l'on rencontre le plus d'ennemis.

[Fonck1]

Il a d'autres ambitions.

Ou alors, pour gouverner avec la droite et le centre sur un tout nouvel axe politique.

ils est assez intelligent pour changer de machine a perdre