Présidentielle 2020 aux États-Unis : Trump est coupable « au-delà de tout doute raisonnable », dit un ex-procureur

[Corvo]

Pourri un jour Trump toujours....

L’ancien procureur spécial Jack Smith persiste et signe : son enquête a prouvé la culpabilité de Donald Trump dans la tentative de renversement de l’élection de 2020

L’ex-procureur spécial Jack Smith assure que son enquête contre Donald Trump, notamment pour tentative de renverser les résultats de l’élection présidentielle de 2020, a conclu à sa culpabilité « au-delà de tout doute raisonnable », selon le compte rendu d’une audition devant le Congrès publié mercredi. Le président américain accuse Jack Smith d’incarner l'« instrumentalisation », selon lui, de la justice par ses opposants démocrates.

« Stratagème criminel »
L’ex-magistrat avait engagé deux poursuites pénales fédérales à l’encontre de Donald Trump avant de les abandonner dans la foulée de son élection l’an passé. « Notre enquête a conclu, au-delà de tout doute raisonnable, que le président Donald Trump s’est livré à un stratagème criminel visant à renverser les résultats de l’élection présidentielle de 2020 et à empêcher le transfert légal du pouvoir », affirme Jack Smith, selon une transcription de son audition rendue publique par la commission des Affaires judiciaires de la Chambre des représentants.

Ce document confirme les éléments diffusés mi-décembre par la presse américaine, lorsque l’ex-procureur spécial avait défendu son travail à huis clos. Élu pour la première fois en 2016, le républicain aujourd’hui âgé de 79 ans a toujours contesté l’élection du démocrate Joe Biden en 2020. « Notre enquête a également permis de réunir des preuves solides démontrant que le président Donald Trump a délibérément conservé des documents hautement confidentiels après avoir quitté ses fonctions en janvier 2021 », poursuit Jack Smith.

Procès avorté par l’élection
Ces deux affaires ont été classées après l’élection de Donald Trump en novembre 2024, le ministère de la Justice rejetant des procédures contre un président en exercice. À l’issue de son enquête, Jack Smith s’était toutefois dit convaincu qu’il aurait réussi à faire condamner Donald Trump si ce dernier n’avait pas été élu président. L’ex-procureur spécial évacue par ailleurs les accusations d’instrumentalisation de la justice.

« Si l’on me demandait aujourd’hui s’il fallait poursuivre un ancien président sur la base des mêmes faits, je le ferais, qu’il s’agisse d’un républicain ou d’un démocrate », assure Jack Smith. Depuis son retour au pouvoir, Donald Trump lui-même ne cesse d’inciter le ministère de la Justice à lancer des procédures contre Jack Smith et d’autres qu’il considère comme des ennemis personnels.

https://www.sudouest.fr/international/e ... 261439.php