La police pète (encore) un câble

[berger141]

Par exemple Une femme gendarme Mélanie Lemée, tuée par un multirécidiviste le 4 juillet 2020 à la suite d'un refus d''obtempérer . Le délinquant a été remis en liberté sous un bracelet électronique.
Il ne faut pas commenter les décisions de justice parce qu' on dirait que la justice déconne.

tu devrais arrêter la tisane au ricard, ça t'évitera d'être ridicule et de dire des conneries.

https://www.sudouest.fr/faits-divers/mo ... 739996.php

il vient d'être libéré il y a quelques jours mais a fait trois ans de détention.

Les conneries Fonck1 c'est le domaine où tu excelles.
Le délinquant a bien remis en liberté sous un bracelet électronique dans l'attente de son procès.
Qu'il ait fait de la prison à l'issue du procès ne change rien à mon propos, parfaitement pertinent.
Faut t'informer Fonck1 ou bien arrêter l'alcool.

[Jiimmy]

On dispose vraiment d'une belle brochette d'incultes racistes sur ce forum. Ces perroquets ne font que répéter des clichés qu'ils ont entendus de la part de l'extrême-droite, sans même avoir le moindre élément en leur possession. En somme : "La justice laisse les délinquants noirs et arabes (puisque ce sont eux qui sont visés par leur racisme) tranquilles et ne les condamne jamais (il est vrai que nos prisons sont vides) et s'acharnent sur les policiers qui sont sur-représentés dans les condamnations par rapport à leur nombre total (il est vrai que les prisons pullulent de policiers et que les affaires de policiers condamnés sont légion)".

En somme, que des inepties qu'une réflexion basique pourrait permettre d'annihiler. Soyons sérieux deux minutes et arrêtons de raconter des bêtises aussi grosses.
Toujours est-il que l'on a des policiers qui prétendent donner des consignes à la justice en outrepassant totalement leurs fonctions en commettant une sorte de coup d'état démocratique, qui menacent de "représailles" et qui violent les lois en faisant de faux arrêts-maladie avec la complicité de médecins.


L'avantage dans cette histoire, c'est que ces factieux sont tellement médiocres qu'ils ne se rendent même pas compte qu'en s'en prenant de la sorte à la justice, ils ne font que durcir les mesures qui s'appliqueront à l'avenir à leur encontre (et ça c'est très positif).

[Jiimmy]

https://www.youtube.com/watch?v=fn8piV6 ... %89LENCHON

Excellente analyse de Mélenchon sur la gravité de la situation actuelle et sur le silence assourdissant de l'exécutif, qui laisse faire, au vu des potentielles menaces qui pèsent sur lui du fait de sa politique autoritaire. Menaces que seules les forces de l'ordre sont à même de neutraliser.

Tweet du Syndicat de la Magistrature :

Le DGPN, sous la tutelle du ministre de l'Intérieur, fait pression sur l'autorité judiciaire dans une affaire individuelle.

Gravissime.

Strike pour l'indépendance de la justice, la séparation des pouvoirs et l'égalité devant la loi.

Le Président de la République doit réagir.


"Il y a un principe fondamental dans une démocratie : la loi est la même pour tous. Les policiers qui commettent des infractions dans l'exercice de leurs fonctions sont passibles de sanctions pénales"

Les propos du patron de la police nationale sont "scandaleux" et "gravissimes dans un état de droit", a également réagi Cécile Mamelin, vice-présidente de l'Union syndicale des magistrats. "C'est stérile et dangereux. On attend une réaction au plus haut niveau de l'Etat pour remettre les pendules à l'heure", a-t-elle déclaré à l'AFP. "Une détention provisoire répond à des critères précis, légaux (...), c'est une décision de justice qui ne préjuge en rien de la culpabilité et qui peut faire l'objet de voies de recours", a-t-elle ajouté.

L'affaire a mobilisé le Conseil supérieur de la magistrature (CSM), qui rappelle que la justice est "la seule légitime pour décider du placement ou non en détention provisoire des personnes qui lui sont présentées". Une "mise au point" résolue du CSM, qui est le garant de l'indépendance de la justice.

Pour sa part, le président du tribunal judiciaire de Marseille, Olivier Leurent, a rappelé dans un communiqué lundi que "l'indépendance de la justice est un principe constitutionnel". Il est aussi revenu sur la procédure, qui a suivi un déroulement classique et attend l'examen d'un appel en cours. "Il est de la responsabilité de chacun de garantir la sérénité du cours de la justice", a exhorté Olivier Leurent.



https://www.francetvinfo.fr/faits-diver ... 68913.html

[Jiimmy]

Qu'ils continuent à se mettre à dos la justice et l'on espère qu'à force, la détention provisoire ne soit plus une exception lorsqu'il s'agit d'un policier.

[berger141]

On dispose vraiment d'une belle brochette d'incultes racistes sur ce forum. Ces perroquets ne font que répéter des clichés qu'ils ont entendus de la part de l'extrême-droite, sans même avoir le moindre élément en leur possession. En somme : "La justice laisse les délinquants noirs et arabes (puisque ce sont eux qui sont visés par leur racisme) tranquilles et ne les condamne jamais (il est vrai que nos prisons sont vides) et s'acharnent sur les policiers qui sont sur-représentés dans les condamnations par rapport à leur nombre total (il est vrai que les prisons pullulent de policiers et que les affaires de policiers condamnés sont légion)".

En somme, que des inepties qu'une réflexion basique pourrait permettre d'annihiler. Soyons sérieux deux minutes et arrêtons de raconter des bêtises aussi grosses.
Toujours est-il que l'on a des policiers qui prétendent donner des consignes à la justice en outrepassant totalement leurs fonctions en commettant une sorte de coup d'état démocratique, qui menacent de "représailles" et qui violent les lois en faisant de faux arrêts-maladie avec la complicité de médecins.


L'avantage dans cette histoire, c'est que ces factieux sont tellement médiocres qu'ils ne se rendent même pas compte qu'en s'en prenant de la sorte à la justice, ils ne font que durcir les mesures qui s'appliqueront à l'avenir à leur encontre (et ça c'est très positif).

Toi Jiimmy ton avis est celui d'un nouveau français qui déteste la France dont l'objet est de mettre en exergue un excès réel ou inventé d'un policier afin de nuire à la police, institution garante de la sécurité du pays afin de nuire à la France et aux français que tu détestes (des barbares et des nazis selon toi)

Simplement les français remarquent que le policier de Marseille a été maintenu en détention alors que des délinquants multi récidivistes pouvaient être remis en liberté dans l'attente de leur procès.
J'ai donné l'exemple du délinquant qui à la suite d'un refus d'obtempérer a tué la gendarme Mélanie Lemée/
Tu devrais éviter de délirer en affirmant que "d'incultes racistes " prétendent que" la justice laisse les délinquants noirs et arabes tranquilles et s'acharnent sur les policiers".
La haine qui t'anime te conduit à ce genre de propos outrancier et ridicule.

[Fonck1]

tu devrais arrêter la tisane au ricard, ça t'évitera d'être ridicule et de dire des conneries.

https://www.sudouest.fr/faits-divers/mo ... 739996.php

il vient d'être libéré il y a quelques jours mais a fait trois ans de détention.

Les conneries Fonck1 c'est le domaine où tu excelles.
Le délinquant a bien remis en liberté sous un bracelet électronique dans l'attente de son procès.
Qu'il ait fait de la prison à l'issue du procès ne change rien à mon propos, parfaitement pertinent.
Faut t'informer Fonck1 ou bien arrêter l'alcool.

ha on a un deuxième perroquet, remarque qui se ressemble s'assemble.

oui il a été remis en liberté après trois ans de détention, c'est le petit détail que tu as oublié.

[Fonck1]

On dispose vraiment d'une belle brochette d'incultes racistes sur ce forum. Ces perroquets ne font que répéter des clichés qu'ils ont entendus de la part de l'extrême-droite, sans même avoir le moindre élément en leur possession. En somme : "La justice laisse les délinquants noirs et arabes (puisque ce sont eux qui sont visés par leur racisme) tranquilles et ne les condamne jamais (il est vrai que nos prisons sont vides) et s'acharnent sur les policiers qui sont sur-représentés dans les condamnations par rapport à leur nombre total (il est vrai que les prisons pullulent de policiers et que les affaires de policiers condamnés sont légion)".

En somme, que des inepties qu'une réflexion basique pourrait permettre d'annihiler. Soyons sérieux deux minutes et arrêtons de raconter des bêtises aussi grosses.
Toujours est-il que l'on a des policiers qui prétendent donner des consignes à la justice en outrepassant totalement leurs fonctions en commettant une sorte de coup d'état démocratique, qui menacent de "représailles" et qui violent les lois en faisant de faux arrêts-maladie avec la complicité de médecins.


L'avantage dans cette histoire, c'est que ces factieux sont tellement médiocres qu'ils ne se rendent même pas compte qu'en s'en prenant de la sorte à la justice, ils ne font que durcir les mesures qui s'appliqueront à l'avenir à leur encontre (et ça c'est très positif).

ha ben il etait temps d'admettre que les prisons sont pleine de noirs et d'arabes.
peut être qu'il aurait fallu que leurs parents les éduquent avant ce qui leur aurait évité d'y aller?

[Fonck1]

Qu'ils continuent à se mettre à dos la justice et l'on espère qu'à force, la détention provisoire ne soit plus une exception lorsqu'il s'agit d'un policier.

ça n'arrivera pas et tu le sais très bien.

[vivarais]

Qu'ils continuent à se mettre à dos la justice et l'on espère qu'à force, la détention provisoire ne soit plus une exception lorsqu'il s'agit d'un policier.

ça n'arrivera pas et tu le sais très bien.

C'est beau la foi
cela fait longtemps que le torchon brule entre ces instituions régaliennes qui devraient marchaient de concert
cela ne cesse d'empirer y compris au niveau des mandarins "darmanin et dupont aignan " qui se comportent tout en mandarins par électoralisme
mais les français trancheront en 2027
pour l'instant on comprend que cela réjouisse l'islamo gauchisme où chacun d'eux espèrent un jour gouverner la france en générant la violence

[Fonck1]

Moi ce qui m'étonne dans cette affaire c'est que rien n'a fuité, bizarre non?

[Fonck1]

ça n'arrivera pas et tu le sais très bien.

C'est beau la foi
cela fait longtemps que le torchon brule entre ces instituions régaliennes qui devraient marchaient de concert
cela ne cesse d'empirer y compris au niveau des mandarins "darmanin et dupont aignan " qui se comportent tout en mandarins par électoralisme
mais les français trancheront en 2027
pour l'instant on comprend que cela réjouisse l'islamo gauchisme où chacun d'eux espèrent un jour gouverner la france en générant la violence

je ne vois pas trop ce que l'islamo vient faire la dedans il faut arrêter vos petites frustrations.

il n'en demeure qu'ici, personne n'a le dossier et personne ne sait rien.
on ne peut nier que les policiers ont quelques fois des méthodes discutables, et que les policiers n'ont pas à molester à terre un individu aussi insultant soit il.
je suppose que les caméras de surveillance ont été visionnées, et que le policier a bien été identifié comme ayant dépassé ses droits, ce qui est inacceptable.

[vivarais]

C'est beau la foi
cela fait longtemps que le torchon brule entre ces instituions régaliennes qui devraient marchaient de concert
cela ne cesse d'empirer y compris au niveau des mandarins "darmanin et dupont aignan " qui se comportent tout en mandarins par électoralisme
mais les français trancheront en 2027
pour l'instant on comprend que cela réjouisse l'islamo gauchisme où chacun d'eux espèrent un jour gouverner la france en générant la violence

je ne vois pas trop ce que l'islamo vient faire la dedans il faut arrêter vos petites frustrations.

il n'en demeure qu'ici, personne n'a le dossier et personne ne sait rien.
on ne peut nier que les policiers ont quelques fois des méthodes discutables, et que les policiers n'ont pas à molester à terre un individu aussi insultant soit il.
je suppose que les caméras de surveillance ont été visionnées, et que le policier a bien été identifié comme ayant dépassé ses droits, ce qui est inacceptable.

génat lorsque j'aborde u sujet dur votre religion
comme le gauchisme sape la démocratie et l'ordre ; le salafisme sape la constitution et la laicité aussi par la violence comme a nice , le bataclan et les attaques isolées
rassurez vous je n'ai pas de frustrations ; ni aussi d'idéologie ;ni de tabou pour dire les choses comme elles sont
à votre avis dans quel but tant les uns que les autres poussent aux émeutes
si nahel n'avait pas été d'origine immigrée et de confession musulmanes y aurait il eu cette c situation d''emeutes généralisées dans toute la france
d'autres décèdent pour les memes raisons "refus d'obtemperer sans que cela provoque des debordements
de meme que si une exception policière s'en prend à un type de personne différente
on l'a vu à reims lors des gilets jaunes le policier qui a assommé la vieille personne qu'il a croisé
a t il été mis en détention provisoire
la la manifestation etait totalement pacifique
et là à l'époque vous n'avez pas crié au loup mais inversement
là oui c'était une violence policière totalement gratuite
https://www.bing.com/videos/riverview/r ... 63DD921F99
là tant l'auteur que les 20 autres policiers n'ont été mis en détention provisoire ou en garde à vue pour cet acte totalement gratuit et bien prouvé
quelle crédibilité pouvez vous avoir lorsque vous justifiez les émeutes en prétendant que ce n'est pas nouveau et qu'à la moindre occasion vous critiquez les gilets jaunes et leurs manifestations pacifiques là où le anarcho gauchistes n'ont pas pu s'introduire comme à reims , nice etc

[berger141]

Les conneries Fonck1 c'est le domaine où tu excelles.
Le délinquant a bien remis en liberté sous un bracelet électronique dans l'attente de son procès.
Qu'il ait fait de la prison à l'issue du procès ne change rien à mon propos, parfaitement pertinent.
Faut t'informer Fonck1 ou bien arrêter l'alcool.

ha on a un deuxième perroquet, remarque qui se ressemble s'assemble.

oui il a été remis en liberté après trois ans de détention, c'est le petit détail que tu as oublié.

Tu mélanges tout (l'alcool?) Mon propos concerne le fait qu'il a été remis en liberté avant son procès et pas qu'il ait été remis en liberté après le procès et après 3 ans de détention.

[vivarais]

C'est beau la foi
cela fait longtemps que le torchon brule entre ces instituions régaliennes qui devraient marchaient de concert
cela ne cesse d'empirer y compris au niveau des mandarins "darmanin et dupont aignan " qui se comportent tout en mandarins par électoralisme
mais les français trancheront en 2027
pour l'instant on comprend que cela réjouisse l'islamo gauchisme où chacun d'eux espèrent un jour gouverner la france en générant la violence

je ne vois pas trop ce que l'islamo vient faire la dedans il faut arrêter vos petites frustrations.

il n'en demeure qu'ici, personne n'a le dossier et personne ne sait rien.
on ne peut nier que les policiers ont quelques fois des méthodes discutables, et que les policiers n'ont pas à molester à terre un individu aussi insultant soit il.
je suppose que les caméras de surveillance ont été visionnées, et que le policier a bien été identifié comme ayant dépassé ses droits, ce qui est inacceptable.

je ne connais pas plus que vous les éléments
mais je pense que ce n'est pas une raison avant qu'il ne soit jugé d'agir comme s'il etait présumé coupable en le mettant en détention provisoire
et non comme le prévoit la loi la présomption d'innocence
contrairement à vous je ne prétends s pas me substituer à la justice mais je n'admets pas que l'on dresse les bois de justice avant que la culpabilité ait été statuée par un jugement
si personne ne doit être en dessus des lois , de même personne ne doit etre en dessous des lois
dans la constitution il n'y a que la présomption d'innocence qui existe
en exemple dans l'actualité aujourd'hui un individu est soupçonné d'avoir agressé une personne âgée à coup de marteau
après sa garde à vue il a été laissé libre en attendant son jugement
peu importe les faits ,les français non lobotomisés dans un sens comme dans l'autre n'admettront jamais 2 formes de justice d'investigation
moi je ne suppose rien car ce n'est pas moi qui enquête sur l'analyse des vidéos
je parle seulement d'incohérence de traitement

[Once]

La doctrine du maintien de l’ordre à la française est-elle dépassée ?

"Le maintien de l’ordre en France est de plus en plus contesté. Pointée du doigt par nos voisins européens, la France est-elle toujours capable de maintenir l’ordre ? À quelques mois du Mondial de rugby et à un peu plus d’un an des JO Paris 2024, la réponse n’est pas si évidente.

Violences policières. Le terme est devenu aussi politique que connoté. Quoi qu’il en soit, depuis plusieurs mois, il fleurit sur les réseaux sociaux, dans les commentaires de vidéos d'affrontements entre police et manifestants. Si la réforme des retraites a permis de ressouder une union syndicale presque oubliée, la défiance des polices envers les Français se dégrade. Encadré par le SNMO - schéma national du maintien de l’ordre - la réponse policière aux violences et dégradations de mobiliers urbains interrogent dans le pays des Droits de l’Homme.

En Europe, la France à la traîne

La doctrine du maintien de l’ordre à la française a longtemps été considérée comme la meilleure en Europe. C’était sans compter sur la mutation des mouvements sociaux et de la contestation. En 2010, au moment où les pays européens décident de réformer leur police, en réponse notamment au hooliganisme dans les stades, la France décide de ne pas participer à cette réunion, organisée à l’initiative de la Suède.


Nos voisins prennent alors le pas de la stratégie de la désescalade, et les résultats sont probants. “On n’est pas passé à des stratégies de désescalade, c'est-à-dire des techniques qui visent à faire baisser la tension dans les manifestations”, constate Olivier Fillieule, professeur de sociologie à l’Institut d’études politiques de l'université de Lausanne et chercheur au CNRS. “Il y a deux solutions pour répondre aux violences en manifestations. Soit faire monter les tours, s’équiper plus, utiliser des armes de guerre, ou bien décider de faire baisser la tension et de mettre en place des manières de faire moins violentes”, poursuit le sociologue. “Ces dernières années, l’Italie ou l’Angleterre ont su tirer les leçons de leurs erreurs passées”, explique Émilie Schmidt, responsable plaidoyer et sécurité au sein de l’ONG ACAT France.

La formation des policiers pointée du doigt


Le virage français n’est pas pris. Le constat presque fataliste semble politique. Pourtant, ce n’est pas la police dans son entièreté qui est pointée du doigt. “Ce n’est pas le modus operandi qui est contestable”, souligne Olivier Fillieule. Les BAC - brigades anti-criminalité - ou encore la BRAV-M - brigade de répression de l’action violente motorisée - sont dans le viseur depuis des semaines. “Ces autres corps, présents depuis le début des années 2000, ne sont pas du tout formés au maintien de l’ordre”, tacle Émilie Schmidt. Une affirmation confirmée par Olivier Fillieule “les CRS, les gendarmes mobiles, eux, sont formés au maintien de l’ordre”.


En commission à l’Assemblée puis au Sénat la semaine dernière, Gérald Darmanin réfute toutes accusations. “C’est quoi la Brav-M ? C’est des personnes qui sont des compagnies d’interventions donc évidemment formées au maintien de l'ordre”, assure le ministre de l’Intérieur. Il poursuit : “Ce n’est pas un problème de policiers ou de maintien de l’ordre. C’est un problème de violences urbaines et de guérillas”.


Rapport de force inversé entre autorité civile et police

Voir un ministre de l’Intérieur défendre sa police n’a absolument rien d’étonnant. Encore plus en France. “Dans d’autres pays, le gouvernement n’a aucun problème à reconnaître que des erreurs ont été commises et à les sanctionner”, insiste Émilie Schmidt. Le rapport de force entre l’autorité civile - le politique - et la police est inversé, selon Olivier Fillieule. “L’autorité civile donne des consignes aux forces de police qui ne sont pas d’ordre technique mais d’ordre politique”, détaille-t-il. Par conséquent, “pour obtenir des forces de police qu’elles appliquent les consignes qui leur sont données, l’autorité civile est obligée d’accepter de toujours les défendre”.


Défendre sa police, un réflexe typiquement français qui fragilise le lien de confiance entre les forces de l’ordre et sa population. “Si l’on reconnaît qu’il est possible de faire des erreurs, alors on gardera le lien de confiance intact. Il est possible de faire des erreurs. On les sanctionne”, martèle la responsable plaidoyer et sécurité de l’ONG ACAT. Quelques mois après le fiasco du Stade de France, et à quelques semaines du début de la Coupe du monde de rugby 2023, le maintien de l’ordre s’impose comme un immense défi politique, social et sociétal. Comme une volonté de remonter la pente à un an des Jeux olympiques de Paris 2024."

https://www.rcf.fr/articles/actualite/l ... e-depassee