"Sur les retraites, le RN retrouve ses fondamentaux identitaires
Discret dans les débats, le parti lepéniste vante toutefois une « politique nataliste » pour combler le déficit du système. Un concept qui vient de (très) loin.
"POLITIQUE - Il a fallu plusieurs semaines et la matinale la plus écoutée de France pour que cet aspect du projet du Rassemblement national sur les retraites s’invite à la « une » de l’actualité et provoque l’indignation de la gauche. Sur les ondes de France inter ce lundi 13 février, Sébastien Chenu, vice-président du RN, a résumé l’état d’esprit du contre-projet du RN à la réforme des retraites.
Pour combler le déficit structurel du système par répartition, le député du Nord a vanté (comme l’avait fait en conférence de presse Marine Le Pen quelques jours plus tôt) une « politique nataliste ». Avec des mots qui fleurent bon le Front national d’antan.
« Faire le choix de la natalité c’est s’engager à assurer la perpétuation de notre civilisation », a assuré Sébastien Chenu, qui préfère « qu’on fabrique des travailleurs français plutôt qu’on les importe ». Un projet qui viserait donc à l’équilibre du système, et qui éviterait selon lui « d’ouvrir les vannes et de voir l’immigration comme un projet de peuplement ».
« Je préfère qu’on fabrique les travailleurs français plutôt qu’on les importe. » Sébastien Chenu, vice-président du Rassemblement national, sur France Inter.
Si l’intéressé, qui dit prendre exemple sur la Hongrie, récuse le terme « identitaire », difficile de ne pas avoir dans ce concept une réponse à la théorie raciste du « grand remplacement » officiellement exclue au RN. Car, dans les arguments brandis par certains élus, l’aspect civilisationnel prime clairement sur le caractère purement comptable et démographique d’un équilibre du système par répartition.
À L’Express, le député RN Grégoire de Fournas (qui avait été exclu de l’Assemblée nationale après des propos racistes) s’alarmait : « il faut absolument un renouvellement des générations, à moins que l’on assume l’extinction de la population ». Une vision qui n’appartient qu’au député girondin ? Pas vraiment. L’élu frontiste ne fait en réalité que réciter, à sa façon, le programme de Marine Le Pen. Et plus précisément le livret « Famille » de son projet.
https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 14116.html
Et voici le livret "Familles" du RN :
"À l’inverse, [glow]faire le choix de la natalité, c’est s’engager à assurer la continuité de la Nation, et la perpétuation de notre civilisation[/glow]. Quelle nation pourrait donc imaginer se projeter dans l’avenir en étant incapable d’assurer à ses jeunes générations un niveau de protection"
"- réserver les allocations familiales aux familles dont au moins un des parents est français"
[glow]Le modèle français de la politique familiale a un but simple : renforcer les familles nationales pour consolider la communauté nationale. Cet
objectif simple a été dévoyé pendant des décennies, sur fond de laxisme migratoire[/glow].
Le résultat est connu : le budget consacré à la politique familiale, au lieu de bénéficier à la natalité de familles françaises, s’est bien souvent transformé en une mine de subventions pour des familles immigrées dont certaines ne viennent en France que parce que notre pays offre le plus large éventail de prestations sociales. Cette situation, absurde et ruineuse, doit cesser suffisant pour élever sereinement leurs enfants ?
Ce que MLP omet bien de préciser est que l'octroi des prestations sociales aux étrangers est soumis à conditions.
On constate que le RN n'a jamais coupé les ponts avec le FN et sa ligne identitaire a toujours et reste toujours la même.
"La valeur ne dépend pas de la religion, mais de l'amour qui nous fait considérer l'autre comme un frère ou une sœur"
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
i