Vulgarisation scientifique sur les vaccins

[stirnersept9]

Pour mettre tout le monde d'accord, on va dire que l'HCQ n'a pas eu plus d'effet que tes "vaccins" contre le covid.
A la différence que les vax ont rapporté 100 milliards à Pfizer, je doute fort que Raoult a récupérer ne serait-ce que le dixième de ce pactole.
Merci Macron et vive les friqués .

Même Roussel n'avait pas avancé un tel chiffre. 100 milliards ? Pas mal ! Mais faux.

Et Macron n'a rien fait de plus ni de moins que tous les gouvernements occidentaux.

Il suit en fait.
Sauf pour la réintégration des non vaccinés dans le public et le privé.

La France le seul pays au monde qui à aujourd'hui n'a pas encore réintégré les non vaccinés,
par contre le "on fait comme eux " ne fonctionnerait que dans un sens ?

La Suède qui n'a ni confiné, ni fait le quoi qu'il en coute n'a ni plus, ni moins de décés covid en proportion.

Quand on trouve de l'argent magique pour une petite grippe, par trouille aussi, des milliards
et que l'on demande aux français ( les immigrés en sont exemptés) de travailler deux ans de plus pour économiser 15 milliards.
et que nono endette la France dans de telles proportions

comment voulez vous croire à ce gouvernement ?
Depuis le début il nous ment sur cette pseudo crise covid.

Et ceux qui y ont crus sont aujourd'hui des acharnés pro mixture car ils ne veulent pas paraître pour des benêts.

En fait, ils tentent de se convaincre qu'ils ont eu raison.

[stirnersept9]

Merci professeur

de ce magistral cours et des définitions de ton dico qui cependant n'est pas tout à fait exact sur certains points.

Un seul exemple :
Certes on peut devenir plus ou moins intelligent, éducation, instruction
mais à la base il y a la génétique également.
Je vois d'ici les réactions : facho, et autres.
On admet que le pif du gamin est d'origine génétique, les maladies aussi, la taille etc...
Mais quand on parle d'intelligence, houla.

L'inné, l'acquis, et toussa;

Ce sujet ne porte pas sur l'intelligence mais sur l'arnaque covid.

Faudrait pas flooder et s'en tenir au sujet.

on vous a posé une question monsieur le super intelligent :

Puisque vous voulez vous en tenir au sujet allez-vous enfin un jour justifier vos dires selon lesquel Raoult est hautement reconnu par ses pairs ?

Si vous ne le faites pas libre à vous mais ayez alors au moins l’honnêteté d'admettre que vous avez sorti ça au pif et que ce relève uniquement de la fake-news.

Et moi j'attends une réponse à l'un de mes posts.

Pourquoi une contrôleuse de gestion d'un célèbre hôpital parisien qui n'avait aucun contact avec des patients
qui proposait du télétravail tout à fait compatible
a été privée de chômage, de salaire ?

Pourquoi des triples vaccinés porteurs du covid, eux pouvaient soigner ?

Alors je veux bien répondre et Lotus a répondu mais vous êtes tellement enfermés dans vos certitudes
tellement énervés d'avoir tort

mais faudrait-il encore que vous ne vous esquiviez pas

[papibilou]

Même Roussel n'avait pas avancé un tel chiffre. 100 milliards ? Pas mal ! Mais faux.

Et Macron n'a rien fait de plus ni de moins que tous les gouvernements occidentaux.

Il suit en fait.
Sauf pour la réintégration des non vaccinés dans le public et le privé.

La France le seul pays au monde qui à aujourd'hui n'a pas encore réintégré les non vaccinés,
par contre le "on fait comme eux " ne fonctionnerait que dans un sens ?

La Suède qui n'a ni confiné, ni fait le quoi qu'il en coute n'a ni plus, ni moins de décés covid en proportion.

Quand on trouve de l'argent magique pour une petite grippe, par trouille aussi, des milliards
et que l'on demande aux français ( les immigrés en sont exemptés) de travailler deux ans de plus pour économiser 15 milliards.
et que nono endette la France dans de telles proportions

comment voulez vous croire à ce gouvernement ?
Depuis le début il nous ment sur cette pseudo crise covid.

Et ceux qui y ont crus sont aujourd'hui des acharnés pro mixture car ils ne veulent pas paraître pour des benêts.

En fait, ils tentent de se convaincre qu'ils ont eu raison.

Si beaucoup de français éprouvent une animosité à l'encontre de Macron je ne crois pas un seul instant que ce soit lié à ses décisions durant l'épisode Covid.
Le parlement a décidé de réintégrer les soignants non vaccines.
Enfin quelles décisions ont été vraiment différentes avec nos voisins que l'on n'accuse pas de mensonge?
Ne mêlez pas ces décisions prises pour la plupart en accord avec des experts en médecine avec la réforme des retraites. Si on mélange tout on va avoir du mal à faire un bilan objectif.
Sauf évidemment si vous vous moquez éperdument d'être objectif.

[solaris]

Evidemment ... pour un complotiste qui se respecte toute étude n'allant pas dans le sens de ses délires est forcément le fruit d'un affreux complot

Pour mettre tout le monde d'accord, on va dire que l'HCQ n'a pas eu plus d'effet que tes "vaccins" contre le covid.
A la différence que les vax ont rapporté 100 milliards à Pfizer, je doute fort que Raoult a récupérer ne serait-ce que le dixième de ce pactole.
Merci Macron et vive les friqués .

J'adore le "tes" vaccins contre le covid ... pour ma part je me limite à mon domaine de compétence c'est-à-dire que Raoult a fait de la merde.
Les vaccins la seule chose que j'ai pu vérifier scientifiquement c'est qui'ls ont eu un effet indéniable contre les formes graves de la maladie ... le reste je n'en sait rien.

D'accord avec vous que Raoult s'est mis moins de pognon dans les poches que Pfizer ... il a juste empoché les droits d'auteurs sur les livres qu'il écrivait pendant la pandémie entre deux passages sur BFM (livres écrit en gros caractères, faut bien s'adapter à son public ...).

Ceci dit pas sur que Pfizer ait gagné tant d'argent que ça puiqu'ils ont du arroser de fric la terre entière pour faire taire tous ces scientifiques qui au fond d'eux savaient que la chloroquine soignait le covid

[solaris]

Même Roussel n'avait pas avancé un tel chiffre. 100 milliards ? Pas mal ! Mais faux.

Et Macron n'a rien fait de plus ni de moins que tous les gouvernements occidentaux.

Il suit en fait.
Sauf pour la réintégration des non vaccinés dans le public et le privé.

La France le seul pays au monde qui à aujourd'hui n'a pas encore réintégré les non vaccinés,
par contre le "on fait comme eux " ne fonctionnerait que dans un sens ?

La Suède qui n'a ni confiné, ni fait le quoi qu'il en coute n'a ni plus, ni moins de décés covid en proportion.

Quand on trouve de l'argent magique pour une petite grippe, par trouille aussi, des milliards
et que l'on demande aux français ( les immigrés en sont exemptés) de travailler deux ans de plus pour économiser 15 milliards.
et que nono endette la France dans de telles proportions

comment voulez vous croire à ce gouvernement ?
Depuis le début il nous ment sur cette pseudo crise covid.

Et ceux qui y ont crus sont aujourd'hui des acharnés pro mixture car ils ne veulent pas paraître pour des benêts.

En fait, ils tentent de se convaincre qu'ils ont eu raison.

Vous êtes incroyables les complotistes ... vous sortez une connerie ... on vous démontre que c'est faux ... un mois après vous ressortez la même connerie ... vous détruisez l'intelligence à l'usure

Donc votre marote avec la Suède ... on en a causé pendant des plombes.

La Suède n'a pas confiné ses voisin Finlande et Norvège si.
Au final rien à voir entre ces trois pays (facilement comparables du point de vue géographique et culturel) : le taux de décès du covid en pourcentage de la population est très nettement plus élevé en Suède que chez ces deux pays voisins.
Donc arrétez par pitié de mentir comme vous respirez en affirmant connerie sur connerie sans jamais rien justifier ... vous n'avez vriament aucun honneur ?
CQFD

[da capo]

La Suède qui n'a ni confiné, ni fait le quoi qu'il en coute n'a ni plus, ni moins de décés covid en proportion.

En Suède, le taux de mortalité sur toute la durée de la pandémie s’élève à 1 666 décès par million d’habitants contre 400 en Norvège sa voisine, un pays comparable qui lui, a pris des mesures sanitaires obligatoires comme le confinement.

[lotus95]

Je n'ai pas dit que l'HCQ avait une influence sur l'évolution de la maladie si prise précocement, mais que sur les cas graves ça ne servait à rien. Du moins c'est Raoult qui le dit.
Ci après un résumé des études menées sur le produit concluant à son inefficacité :
https://sfpt-fr.org/covid19-foire-aux-q ... oronavirus
N'hésitez pas à lire n détail toutes ces études.
Mais je suppose que venant d'un organisme officiel il ne vous atteindra pas.
Je vais arrêter là sur l'HCQ, car sans intérêt.

oui en effet , mais ce n'est pas moi qui ai encore ramené ce sujet sur la table ; cela dit, les salades que vous relayez n'ont rien d'original ou nouveau, vous pointez du doigt "l'inefficacité" de la HCQ sur les formes graves pour mettre en avant le fait , non prouvé sérieusement, que les mixtures le seraient ; comme s'il était glorieux de faire courir des risques inconsidérés à des personnes saines plutôt que soigner les seuls malades au stade précoce
Je répète, le protocole de l'IHU , et non la seule HCQ, a toujours été présenté comme un traitement précoce avant tout , bien que la HCQ ait des propriétés immunomodulatrices utiles pour enrayer les orages de cytokines fréquents dans les formes graves ...
vous semblez oublier que cette molécule est utilisée de longue date contre des maladies auto-immunes comme la polyarthrite rhumatoide ... l'efficacité dépend essentiellement du délai de prise en charge

Pour la lecture d'études , j'ai déjà donné merci ... les sélections de sites à la botte de l'industrie pharma ne m'intéressent pas ; d'ailleurs, les énergumènes qui se cachent derrière ces sites n'ont toujours pas compris que le protocole de l'IHU était une bi-thérapie voire une tri-thérapie avec le zinc (l'effet synergique est important) , et croient qu'on peut comparer des études d'hopitaux dont la majorité des patients sont admis à un stade avancé avec des études qui évaluent l'efficacité au stade précoce ... bref

Si le Pr Raout a reconnu quelque chose récemment , c'est l'inefficacité de la HCQ sur le variant Omicron 2022 ... soyez heureux
et depuis, devinez ... les patients sont soignés à l'ivermectine ... encore un traitement "louche" qui fait de l'ombre aux mixtures chéries des vaccinolâtres endurcis

Parlons science.
Actuellement je suis d'accord avec l'ANSM sur l' hydroxychloroquine contre le Covid. Ca ne marche plus sur le variant Omicron de 2022, les concentrations necessaires pour inhiber Omicron sont 50 fois plus importantes que pour les autres variants . La concentration de l'hydroxychloroquine dans le sang avec notre protocole était au triple de la dose efficace pour les anciens variants.Elle ne l'est plus pour Omicron.C'est de la science pas du dogme.
https://twitter.com/raoult_didier/statu ... m43_QtAAAA

[Fonck1]

on vous a posé une question monsieur le super intelligent :

Et moi j'attends une réponse à l'un de mes posts.

Pourquoi une contrôleuse de gestion d'un célèbre hôpital parisien qui n'avait aucun contact avec des patients
qui proposait du télétravail tout à fait compatible
a été privée de chômage, de salaire ?

personne ne sait de quoi vous parlez.

Pourquoi des triples vaccinés porteurs du covid, eux pouvaient soigner ?

je ne sais pas où vous avez vu ça mise a part peut être dans vos élucubrations ou site complotistes spécialistes de fakenews?

Alors je veux bien répondre et Lotus a répondu mais vous êtes tellement enfermés dans vos certitudes
tellement énervés d'avoir tort

mais faudrait-il encore que vous ne vous esquiviez pas

encore faudrait il que vos sources soient réelles.

[papibilou]

vous pointez du doigt "l'inefficacité" de la HCQ sur les formes graves pour mettre en avant le fait , non prouvé sérieusement, que les mixtures le seraient ;

Je répète, le protocole de l'IHU , et non la seule HCQ, a toujours été présenté comme un traitement précoce avant tout , bien que la HCQ ait des propriétés immunomodulatrices utiles pour enrayer les orages de cytokines fréquents dans les formes graves ...
vous semblez oublier que cette molécule est utilisée de longue date contre des maladies auto-immunes comme la polyarthrite rhumatoide ... l'efficacité dépend essentiellement du délai de prise en charge

Pour la lecture d'études , j'ai déjà donné merci ... les sélections de sites à la botte de l'industrie pharma ne m'intéressent pas ;


Si le Pr Raout a reconnu quelque chose récemment , c'est l'inefficacité de la HCQ sur le variant Omicron 2022 ... soyez heureux
et depuis, devinez ... les patients sont soignés à l'ivermectine ... encore un traitement "louche" qui fait de l'ombre aux mixtures chéries des vaccinolâtres endurcis

Faux les études nombreuses ont montré que les vaccins sont efficaces sur les formes graves. Mais si votre mantra est de sélectionner les études qui vont dans votre sens et écarter les autres vous allez manquer légèrement de sens critique. Objectivité quand tu nous tiens !
Concernant l'ivermectine je connais l'étude brésilienne dont les auteurs ont été consultants pour Vitamedic. Mais j'arrête de répondre sur ce sujet rebattu.

[lotus95]

Faux les études nombreuses ont montré que les vaccins sont efficaces sur les formes graves. Mais si votre mantra est de sélectionner les études qui vont dans votre sens et écarter les autres vous allez manquer légèrement de sens critique. Objectivité quand tu nous tiens !
Concernant l'ivermectine je connais l'étude brésilienne dont les auteurs ont été consultants pour Vitamedic. Mais j'arrête de répondre sur ce sujet rebattu.

Des études qui utilisent des données bidons ne valent rien ; ne parlez pas d'objectivité , les faits dans le monde vous donnent tort

[papibilou]

Faux les études nombreuses ont montré que les vaccins sont efficaces sur les formes graves. Mais si votre mantra est de sélectionner les études qui vont dans votre sens et écarter les autres vous allez manquer légèrement de sens critique. Objectivité quand tu nous tiens !
Concernant l'ivermectine je connais l'étude brésilienne dont les auteurs ont été consultants pour Vitamedic. Mais j'arrête de répondre sur ce sujet rebattu.

Des études qui utilisent des données bidons ne valent rien ; ne parlez pas d'objectivité , les faits dans le monde vous donnent tort

Non.

[Fonck1]

Faux les études nombreuses ont montré que les vaccins sont efficaces sur les formes graves. Mais si votre mantra est de sélectionner les études qui vont dans votre sens et écarter les autres vous allez manquer légèrement de sens critique. Objectivité quand tu nous tiens !
Concernant l'ivermectine je connais l'étude brésilienne dont les auteurs ont été consultants pour Vitamedic. Mais j'arrête de répondre sur ce sujet rebattu.

Des études qui utilisent des données bidons ne valent rien ; ne parlez pas d'objectivité , les faits dans le monde vous donnent tort

qu'en sais tu si elles sont bidons, tu ne les as jamais lues.

[lotus95]

Des études qui utilisent des données bidons ne valent rien ; ne parlez pas d'objectivité , les faits dans le monde vous donnent tort

qu'en sais tu si elles sont bidons, tu ne les as jamais lues.

Quand on ne peut pas distinguer l'effet de variants moins agressifs d'un éventuel effet vaccinal , ça ne peut être que bidon

[solaris]

Faux les études nombreuses ont montré que les vaccins sont efficaces sur les formes graves. Mais si votre mantra est de sélectionner les études qui vont dans votre sens et écarter les autres vous allez manquer légèrement de sens critique. Objectivité quand tu nous tiens !
Concernant l'ivermectine je connais l'étude brésilienne dont les auteurs ont été consultants pour Vitamedic. Mais j'arrête de répondre sur ce sujet rebattu.

Des études qui utilisent des données bidons ne valent rien ; ne parlez pas d'objectivité , les faits dans le monde vous donnent tort

ERREUR DE LOGIQUE
Vous n'avez nullement les capacités scientifiques afin de povoir détecter ce qui serait une étude "bidon" ou pas.
Vous ne faites que suivre comme un mouton et répéter ce que racontent vos sites conspirationnistes.

ERREUR DE LOGIQUE
Quels "faits dans le monde" lui donnerait tort ?
Balancer ce genre de chose sans la moindre justification est totalement illogique.

[papibilou]

qu'en sais tu si elles sont bidons, tu ne les as jamais lues.

Quand on ne peut pas distinguer l'effet de variants moins agressifs d'un éventuel effet vaccinal , ça ne peut être que bidon

Quand les chiffres des hôpitaux montrent que les cas graves étaient sans commune mesure plus élevés chez les non vaccinés que chez les vaccinés, c'est impossible à contester.