La grande mosquée de Paris porte plainte contre Michel Houellebecq

[Relax]

Bonjour
QQ remarques :
1Nous n’avons jamais entendu la grande mosquée de Paris dénoncer avec la plus grande véhémence les divers attentas commis au nom de leurs idées, mais plutôt chaque fois nous bassiner avec le « pas d’amalgame ».

La grande mosquée de Paris ne veut pas contrarier les islamistes.

2 La Cour Européenne des droits de l’homme est une arme aux mains de militants extrémistes de tout bord. . Ces Droits de l’Homme sont dévoyés puisqu’ils plaident qu’ en sens.unique

3 La FRANCE devrait en sortir

Bin ouais, la jurisprudence de la CEDH semble ne pas connaître le droit des peuples et la souveraineté des états.
Zemmour propose d'en sortir.

[Relax]

Bonjour
QQ remarques :
1Nous n’avons jamais entendu la grande mosquée de Paris dénoncer avec la plus grande véhémence les divers attentas commis au nom de leurs idées, mais plutôt chaque fois nous bassiner avec le « pas d’amalgame ».

2 La Cour Européenne des droits de l’homme est une arme aux mains de militants extrémistes de tout bord. . Ces Droits de l’Homme sont dévoyés puisqu’ils plaident qu’ en sens.unique

3 La FRANCE devrait en sortir

Il n'est pas impossible que cette fameuse Cour Européenne des Droits de l'Homme soit déjà vendue au Qatar !! Ca expliquerait pas mal de choses, on a appris il y a peu qu'il y avait des précédents douteux dans le fonctionnement de l' U.E.

J'ai également l'impression que l'ensemble des institutions de l'UE sont sous l'influence du soft power du Qatar, nous ne voyons que la partie émergée de l'iceberg.
Il faudra suivre de près cette affaire de corruption des parlementaires de la gauche européenne, tout donne raison à Zemmour !

Pour en revenir aux propos de Houellebecq, c'est vrai que nous ne sommes plus très loin du stade qui précède le face à face ...
https://www.cnews.fr/videos/france/2018 ... -face-face

C'est devenu un lieu commun, mais le plus étonnant dans cette affaire, c'est la réaction du recteur qui consiste à porter plainte alors qu'il peut tout aussi bien exercer un droit de réponse et apporter son éclairage et ses arguments.

Mais comment nier l'overdose migratoire et son impact significatif sur les statistiques de la délinquance et de la criminalité ?

Tu as pu remarquer comme moi qu'on ne peut pas disserter sereinement de l'immigration sans que les *****propos modérés attisant la haine fuient le débat ou passent à l'injure !
La croissance migratoire est insoutenable, il faut y mettre un terme.

[Corvo]

Avant donc que d'écrire, apprenez à penser ça devrait vous éviter d'écrire n'importe quoi !

Là tu as le bec dans l'eau ....tu n'as pas écrit le ronriste ...
Comme tu ne soutiens pas ce qu'a écrit Kelenner, que tu ne peux pas traiter de zemmoriste ou de ronriste !
Il faut savoir reconnaitre le bien du mal .. ...mais toi je ne t'ai jamais lu en critique de l'islam ..et de jimmy ..

Le bec dans l'eau ? Pourquoi, en tant qu'initiateur de ce fil, devrais-je avoir le bec dans l'eau ? L'islam ne me pose aucun problème par contre les islamistes...Sinon il me semble que ce forum est modéré alors si Jiimmy n'a par ses propos pas été banni c'est qu'il respecte la charte du forum.
Alors...heureux ?

[berger141]

Celle là il fallait oser la faire !!!...

Vous devriez plutôt aller expliquer cela à la vice présidente du conseil européen qui se retrouve devant la justice après s'être laissée acheter par le Qatar. C'est surtout ça qu'il fallait oser faire !! La Cour Européenne des Droits de l'Homme n'est pas d'essence divine, elle est constituée d'hommes et de femmes ayant deux bras deux jambes, un cerveau et un porte monnaie tout comme la vice présidente du conseil Européen chez qui on a retrouvé des valises pleines de liasses de billets. Avec ça on s'est retrouvé avec une U.E. allant jusqu'à faire la promotion du voile islamique !!
Si le Qatar a les moyens d'acheter la vice présidente du conseil Européen, rien ne l'empêche d'acheter d'autres hauts responsables et de peser sur leurs décisions !!

A propos de l'influence du Qatar il convient de savoir que l'Union Européenne envisage d'ouvrir le ciel européen à Qatar Airways e échange de la promesse d'efforts en matière droit de l'homme par le Qatar.
Le Qatar dispose de solides arguments financiers pour convaincre les décideurs européens.
On peut très bien imaginer que des membres des juridictions européennes aient été "sensibles" aux arguments du Qatar.
On peut noter que leurs décisions sont en général favorable à l'immigration et aux migrants.

[Corvo]

Vous devriez plutôt aller expliquer cela à la vice présidente du conseil européen qui se retrouve devant la justice après s'être laissée acheter par le Qatar. C'est surtout ça qu'il fallait oser faire !! La Cour Européenne des Droits de l'Homme n'est pas d'essence divine, elle est constituée d'hommes et de femmes ayant deux bras deux jambes, un cerveau et un porte monnaie tout comme la vice présidente du conseil Européen chez qui on a retrouvé des valises pleines de liasses de billets. Avec ça on s'est retrouvé avec une U.E. allant jusqu'à faire la promotion du voile islamique !!
Si le Qatar a les moyens d'acheter la vice présidente du conseil Européen, rien ne l'empêche d'acheter d'autres hauts responsables et de peser sur leurs décisions !!

A propos de l'influence du Qatar il convient de savoir que l'Union Européenne envisage d'ouvrir le ciel européen à Qatar Airways e échange de la promesse d'efforts en matière droit de l'homme par le Qatar.
Le Qatar dispose de solides arguments financiers pour convaincre les décideurs européens.
On peut très bien imaginer que des membres des juridictions européennes aient été "sensibles" aux arguments du Qatar.
On peut noter que leurs décisions sont en général favorable à l'immigration et aux migrants.

Ah les comploplo les comploplo les complotisteeeeeees...

[berger141]

Lorsque Houellebecq évoque l'islamisation de certains quartiers, il a raison.
On ne peut lui donner tord lorsqu'il évoque un possible Bataclan à l'envers .

Cette situation est le résultat direct de la désastreuse politique d'immigration de ces 4 dernières décennies qui a cassé l'unité du pays en introduisant en France un autre peuple.

Le pire c'est que Macron n'envisage nullement de changer de politique. Au contraire il vient d'annuler la limitation des visas pour les 3 pays du Maghreb, et l'on peut s'attendre à encore plus d'immigration , d'insécurité et d'islamisation.
Sa proposition est de répartir les nouveaux migrants dans les campagnes avec un objectif : la Seine Saint Denis pour tous.

[berger141]

A propos de l'influence du Qatar il convient de savoir que l'Union Européenne envisage d'ouvrir le ciel européen à Qatar Airways e échange de la promesse d'efforts en matière droit de l'homme par le Qatar.
Le Qatar dispose de solides arguments financiers pour convaincre les décideurs européens.
On peut très bien imaginer que des membres des juridictions européennes aient été "sensibles" aux arguments du Qatar.
On peut noter que leurs décisions sont en général favorable à l'immigration et aux migrants.

Ah les comploplo les comploplo les complotisteeeeeees...

L'islamisation de la France, la corruption avérée d'une vice présidente du parlement européen par le Qatar , ça fait franchement marrer Corvo.

[vivarais]

Bonjour
QQ remarques :
1Nous n’avons jamais entendu la grande mosquée de Paris dénoncer avec la plus grande véhémence les divers attentas commis au nom de leurs idées, mais plutôt chaque fois nous bassiner avec le « pas d’amalgame ».

La grande mosquée de Paris ne veut pas contrarier les islamistes.

2 La Cour Européenne des droits de l’homme est une arme aux mains de militants extrémistes de tout bord. . Ces Droits de l’Homme sont dévoyés puisqu’ils plaident qu’ en sens.unique

3 La FRANCE devrait en sortir

Bin ouais, la jurisprudence de la CEDH semble ne pas connaître le droit des peuples et la souveraineté des états.
Zemmour propose d'en sortir.

A force un jour cela arrivera

[gare au gorille]

Ah les comploplo les comploplo les complotisteeeeeees...

L'islamisation de la France, la corruption avérée d'une vice présidente du parlement européen par le Qatar , ça fait franchement marrer Corvo.

Maitre Corvo plane dans un monde imaginaire , je pense qu'il a beaucoup de mal avec la réalité qu'il essaye d'escamoter comme il peut.
Quand à Michel Houellebecq il a le mérite de vouloir réveiller la France ventre mou qui somnole pendant que l'Islam avance ses pions dans la France.

[Victor]

Michel Houellebecq va être condamné. C'est évident car ces propos ne sont pas une critique de l'Islam mais des musulmans.
En France, on a le droit de critiquer une religion mais pas un groupe personne en fonction de leur origine ou de leur religion.
Onfray et Houellebecq savent très bien tout cela, alors pourquoi ont-ils publié quand même ?
A mon avis Michel Houellebecq n'en a rien à faire d'être condamné.
Il recherche peut-être le buzz ? Pour faire de la pub à la publication de Onfray ?
Il serait très intéressant par ailleurs d'analyser le parcours d'un Onfray, partie de la gauche plutôt extrême et qui se retrouve désormais à côtoyer et à frayer avec Zemmour et Michel Houellebecq.

[berger141]

Michel Houellebecq va être condamné. C'est évident car ces propos ne sont pas une critique de l'Islam mais des musulmans.
En France, on a le droit de critiquer une religion mais pas un groupe personne en fonction de leur origine ou de leur religion.
Onfray et Houellebecq savent très bien tout cela, alors pourquoi ont-ils publié quand même ?
A mon avis Michel Houellebecq n'en a rien à faire d'être condamné.
Il recherche peut-être le buzz ? Pour faire de la pub à la publication de Onfray ?
Il serait très intéressant par ailleurs d'analyser le parcours d'un Onfray, partie de la gauche plutôt extrême et qui se retrouve désormais à côtoyer et à frayer avec Zemmour et Michel Houellebecq.

Onfray est conscient des menaces de mort qui pèsent sur notre civilisation.

[latresne]

Ca manque de nuances tout ce fatras populiste.
Blanc, noir. Le moteur 2 temps des popauls!

Le point de droit est là:

Selon le communiqué, signé du recteur Chems-eddine Hafiz, les propos de Michel Houellebecq sont un « appel au rejet et à l’exclusion », une « provocation à la haine contre les musulmans ».

Onfray et l'autre affreux, ils sont à la culture ce que la bougie est à la Lumière!

Que vous ne soyez pas d'accord avec Onfray et Houellebecq ,pourquoi pas ,mais écrire qu'ils sont "à la culture ce que la bougie est à la lumière" ce n'est pas crédible et vous le savez bien.

[Relax]

Michel Houellebecq va être condamné. C'est évident car ces propos ne sont pas une critique de l'Islam mais des musulmans.
En France, on a le droit de critiquer une religion mais pas un groupe personne en fonction de leur origine ou de leur religion.
Onfray et Houellebecq savent très bien tout cela, alors pourquoi ont-ils publié quand même ?
A mon avis Michel Houellebecq n'en a rien à faire d'être condamné.
Il recherche peut-être le buzz ? Pour faire de la pub à la publication de Onfray ?
Il serait très intéressant par ailleurs d'analyser le parcours d'un Onfray, partie de la gauche plutôt extrême et qui se retrouve désormais à côtoyer et à frayer avec Zemmour et Michel Houellebecq.

On a parfaitement le droit de critiquer les musulmans, les british, les amerloques, les sarrasins, les chinetoques, les zanzibars, les pygmées, les esquimaux, tout le monde sauf les juifs !

Ce qui est interdit c'est les discriminations et l'appel à la haine de tous ces braves gens !

Pourquoi se priver de critiquer les étrangers, qui ne sont pas en reste en retour ...

On a parfaitement le droit de dire que les australiens, les tunisiens et les danois sont des quiches au football !
Y compris les marocains, les anglais et les croates !
Ils sont nuls on les a mis minables !

Par contre, tu n'as pas le droit de clamer mort aux istaniens d’Autriche équatoriale ou de leur attribuer des méfaits imaginaires , ce serait une incitation à la haine et au crime !

Quand tu dis qu'ils retournent en Afrique à des gens qui en viennent, c'est pas raciste c'est du tumulte épicétou !

[mic43121]

Là tu as le bec dans l'eau ....tu n'as pas écrit le ronriste ...
Comme tu ne soutiens pas ce qu'a écrit Kelenner, que tu ne peux pas traiter de zemmoriste ou de ronriste !
Il faut savoir reconnaitre le bien du mal .. ...mais toi je ne t'ai jamais lu en critique de l'islam ..et de jimmy ..

Le bec dans l'eau ? Pourquoi, en tant qu'initiateur de ce fil, devrais-je avoir le bec dans l'eau ? L'islam ne me pose aucun problème par contre les islamistes...Sinon il me semble que ce forum est modéré alors si Jiimmy n'a par ses propos pas été banni c'est qu'il respecte la charte du forum.
Alors...heureux ?

le bec dans l'eau parce que tu n'as rien a répondre ..
D'autre part tu n'as jamais émis la moindre critique envers cet enfoiré de jimmy
Même Kelenner qui m'a déja traité de raciste ..Lui a dit que c'est un connard ..
Et toi pas un mot ...Tu es heureux avec lui ?

[gare au gorille]

Ca manque de nuances tout ce fatras populiste.
Blanc, noir. Le moteur 2 temps des popauls!

Le point de droit est là:

Onfray et l'autre affreux, ils sont à la culture ce que la bougie est à la Lumière!

Que vous ne soyez pas d'accord avec Onfray et Houellebecq ,pourquoi pas ,mais écrire qu'ils sont "à la culture ce que la bougie est à la lumière" ce n'est pas crédible et vous le savez bien.

Mais il ne faut pas se formaliser de ce que peut écrire monsieur Uburoi sur ce forum. Il est à lui tout seul l'image du Marcel et de la Ginette, alors quand ce vieux Tartarin du Piémont vient nous parler de culture, elle ne peut être qu'agricole. Il est très mal placé pour venir critiquer celle de littéraires comme Onfray et Houellebecq .
Ces gens ont le mérite de s'être détachés de la pensée dominante et du politiquement correct et de nous livrer leurs analyse sur la situation d'une France déclinante en voie de Libanisation par la faute d'une politique absurde et de dirigeants hors sol.