Trump interdit de visa Thierry Breton et quatre autres Européens

[Yaroslav]

Vous aurez du mal à expliquer ou est le paradoxe dans tout ça. Quel rapport pouvez vous donc faire entre Thierry Breton d'un coté et le protectionnisme de l'autre ?? Déjà je ne sais pas ce que vient faire votre obsession du RN dans le sujet, et si incohérence il y a, elle se tient plutôt dans votre propos que dans le RN qui n'est pour rien dans la répulsion qu'inspire Thierry Breton déjà viré par la chef de l'U.E. et aujourd'hui rejeté par les ricains.

Vous voulez un paradoxe ? Je vais vous en présenter un
Le plus haut gradé du RN qui s'est exprimé sur cette affaire, Sébastien Chenu, a condamné cette sanction des USA.
Du coup, vous, vous l'approuvez toujours ?

[gare au gorille]

Vous aurez du mal à expliquer ou est le paradoxe dans tout ça. Quel rapport pouvez vous donc faire entre Thierry Breton d'un coté et le protectionnisme de l'autre ?? Déjà je ne sais pas ce que vient faire votre obsession du RN dans le sujet, et si incohérence il y a, elle se tient plutôt dans votre propos que dans le RN qui n'est pour rien dans la répulsion qu'inspire Thierry Breton déjà viré par la chef de l'U.E. et aujourd'hui rejeté par les ricains.

Vous voulez un paradoxe ? Je vais vous en présenter un
Le plus haut gradé du RN qui s'est exprimé sur cette affaire, Sébastien Chenu, a condamné cette sanction des USA.
Du coup, vous, vous l'approuvez toujours ?

Moi je n'approuve rien et ce n'est pas moi qui ai introduit le RN dans ce sujet ou il n'avait rien à y faire, d'autant plus que Sébastien Chenu condamne cette décision de Trump, et justement je cherche toujours ou est le paradoxe cité par monsieur Fonck et par rapport à quoi ??

[Corvo]

Vous voulez un paradoxe ? Je vais vous en présenter un
Le plus haut gradé du RN qui s'est exprimé sur cette affaire, Sébastien Chenu, a condamné cette sanction des USA.
Du coup, vous, vous l'approuvez toujours ?

Moi je n'approuve rien et ce n'est pas moi qui ai introduit le RN dans ce sujet ou il n'avait rien à y faire, d'autant plus que Sébastien Chenu condamne cette décision de Trump, et justement je cherche toujours ou est le paradoxe cité par monsieur Fonck et par rapport à quoi ??

Et sur Chenu qui lui contrairement à vos deux (et, il suffit de lire vos interventions, à vous) eurodéputés désapprouve ?...

[gare au gorille]

Moi je n'approuve rien et ce n'est pas moi qui ai introduit le RN dans ce sujet ou il n'avait rien à y faire, d'autant plus que Sébastien Chenu condamne cette décision de Trump, et justement je cherche toujours ou est le paradoxe cité par monsieur Fonck et par rapport à quoi ??

Et sur Chenu qui lui contrairement à vos deux (et, il suffit de lire vos interventions, à vous) eurodéputés désapprouve ?...

Mais je n'approuve pas cher monsieur. Je suis depuis toujours contre toutes les interdictions et contre toutes les censures. Par contre le peux comprendre que Trump n'a pas envie de voir débarquer sur son sol un énergumène comme monsieur Breton. Et je le regrette, j'aimerais autant qu'il le garde chez lui plutôt que nous le laisser ici.

[Corvo]

Et sur Chenu qui lui contrairement à vos deux (et, il suffit de lire vos interventions, à vous) eurodéputés désapprouve ?...

Mais je n'approuve pas cher monsieur. Je suis depuis toujours contre toutes les interdictions et contre toutes les censures. Par contre le peux comprendre que Trump n'a pas envie de voir débarquer sur son sol un énergumène comme monsieur Breton. Et je le regrette, j'aimerais autant qu'il le garde chez lui plutôt que nous le laisser ici.

"Et je le regrette, j'aimerais autant qu'il le garde chez lui plutôt que nous le laisser ici."
Quel aveu !!!...

[gare au gorille]

Mais je n'approuve pas cher monsieur. Je suis depuis toujours contre toutes les interdictions et contre toutes les censures. Par contre le peux comprendre que Trump n'a pas envie de voir débarquer sur son sol un énergumène comme monsieur Breton. Et je le regrette, j'aimerais autant qu'il le garde chez lui plutôt que nous le laisser ici.

"Et je le regrette, j'aimerais autant qu'il le garde chez lui plutôt que nous le laisser ici."
Quel aveu !!!...

Aveu de quoi ?? Suis je tenu d'être un fervent admirateur de monsieur Breton ??

[djep]

On peut lire plus haut :
"Sur X, l’eurodéputée Virginie Joron, membre du groupe Les Patriotes dirigé par Jordan Bardella, a estimé que le gouvernement américain avait « fait preuve de beaucoup de patience » avant de sanctionner le Français. ".
Donc le groupe que dirige Bardella au Parlement Européen semble plutôt favorable à la décision de Trump, alors qu'un membre éminent de son Parti, le RN, Sébastien Chenu, s'y oppose.
Le RN n'aurait donc aucune ligne directrice dans cette affaire ?

[gare au gorille]

On peut lire plus haut :
"Sur X, l’eurodéputée Virginie Joron, membre du groupe Les Patriotes dirigé par Jordan Bardella, a estimé que le gouvernement américain avait « fait preuve de beaucoup de patience » avant de sanctionner le Français. ".
Donc le groupe que dirige Bardella au Parlement Européen semble plutôt favorable à la décision de Trump, alors qu'un membre éminent de son Parti, le RN, Sébastien Chenu, s'y oppose.
Le RN n'aurait donc aucune ligne directrice dans cette affaire ?

Ben non, le RN est composé d'hommes et de femmes qui ne sont pas forcés d'avoir la main sur la couture du pantalon et sont forcément avec des sensibilités différentes en fonction des sujets. C'est plutôt bien je trouve, même si cela ne cadre pas avec vos idées toutes faites.

[djep]

On peut lire plus haut :
"Sur X, l’eurodéputée Virginie Joron, membre du groupe Les Patriotes dirigé par Jordan Bardella, a estimé que le gouvernement américain avait « fait preuve de beaucoup de patience » avant de sanctionner le Français. ".
Donc le groupe que dirige Bardella au Parlement Européen semble plutôt favorable à la décision de Trump, alors qu'un membre éminent de son Parti, le RN, Sébastien Chenu, s'y oppose.
Le RN n'aurait donc aucune ligne directrice dans cette affaire ?

Ben non, le RN est composé d'hommes et de femmes qui ne sont pas forcés d'avoir la main sur la couture du pantalon et sont forcément avec des sensibilités différentes en fonction des sujets. C'est plutôt bien je trouve, même si cela ne cadre pas avec vos idées toutes faites.

C'est que d'habitude les députés RN suivent une ligne toute tracée sans dévier d'un poil.
J'aimerais quand même connaître la position de Bardella et de MLP sur ce sujet.

[Cépajuste]

J'ai du mal à comprendre comment des personnes qui prétendent être souverainistes peuvent soutenir les USA, alors que ceux-ci exercent une pression sur l'UE pour imposer leurs normes numériques aux Européens.

[djep]

J'ai du mal à comprendre comment des personnes qui prétendent être souverainistes peuvent soutenir les USA, alors que ceux-ci exercent une pression sur l'UE pour imposer leurs normes numériques aux Européens.

Je ne sais pas si c'est à moi que tu réponds ? Je ne soutiens pas les USA, et surtout pas dans cette affaire consistant à interdire de visa Thierry Breton. Il conviendrait même que Macron conteste cette décision, voire prenne des mesures de rétorsion.

[gare au gorille]

J'ai du mal à comprendre comment des personnes qui prétendent être souverainistes peuvent soutenir les USA, alors que ceux-ci exercent une pression sur l'UE pour imposer leurs normes numériques aux Européens.

Mais les souverainistes ne soutiennent pas forcément les USA, ils reconnaissent simplement à leur président démocratiquement élu le droit d'exercer sa propre souveraineté et le droit de défendre en priorité les intérêts de son pays. Et il se trouve que les intérêts des USA ne sont pas forcément ceux de la France ni ceux de l'U.E.
Trump fait ce qu'il pense bon ( à tort ou à raison pour son pays. Il l'avait annoncé dans son programme "América first".
A partir de la les souverainistes sont mal placés pour venir reprocher au président américain de défendre son programme souverainiste.
On regrette simplement que la France ne défende pas davantage ses propres intérêts.

[Corvo]

Thierry Breton blacklisté aux Etats-Unis : pour le sénateur Claude Malhuret, «il faut arrêter d’être à plat ventre devant Trump»

Le sénateur de l’Allier, auteur en mars 2025 d’une charge ciselée contre le président milliardaire accusé de «confiscation de la démocratie», dénonce la décision d’interdire l’accès au territoire américain à cinq personnalités européennes, dont l’ex-commissaire au Marché intérieur, et réclame à l’UE une riposte à la hauteur.

Le président américain, Donald Trump, mène depuis des mois une offensive d’envergure contre les règles de l’Union européenne sur la tech qui imposent aux plateformes des régulations, comme le signalement de contenus problématiques (images pédopornographiques, contenus racistes,…). Le mardi 23 décembre, son administration a annoncé des sanctions envers Thierry Breton et quatre autres personnalités européennes accusés de «censure» au détriment des intérêts américains par le département d’Etat.

L’ancien commissaire européen au Marché intérieur de 2019 à 2024, qui était en charge de ces sujets et des enquêtes visant le réseau social d’Elon Musk X (ex-Twitter), Meta (Facebook, Instagram) ou TikTok, pour la diffusion présumée de «fausses informations» et de «discours de haine», est désormais interdit de séjour sur le sol américain. Pour le sénateur de l’Allier, Claude Malhuret, qui plaide de longue date pour obliger les plateformes numériques à supprimer leurs contenus haineux, l’Europe ne doit pas se laisser intimider par le président américain qui commence à être décrédibilisé et n’est pas aussi puissant qu’il n’y paraît.

https://www.liberation.fr/economie/econ ... BHMKJRTPA/

[Cépajuste]

J'ai du mal à comprendre comment des personnes qui prétendent être souverainistes peuvent soutenir les USA, alors que ceux-ci exercent une pression sur l'UE pour imposer leurs normes numériques aux Européens.

Mais les souverainistes ne soutiennent pas forcément les USA, ils reconnaissent simplement à leur président démocratiquement élu le droit d'exercer sa propre souveraineté et le droit de défendre en priorité les intérêts de son pays. Et il se trouve que les intérêts des USA ne sont pas forcément ceux de la France ni ceux de l'U.E.
Trump fait ce qu'il pense bon ( à tort ou à raison pour son pays. Il l'avait annoncé dans son programme "América first".
A partir de la les souverainistes sont mal placés pour venir reprocher au président américain de défendre son programme souverainiste.
On regrette simplement que la France ne défende pas davantage ses propres intérêts.

Autrement dit, dans votre monde idéal, les pays se font la guerre sous toutes les formes pour dominer leurs voisins, et ce sont donc les plus forts (les USA en l'occurrence) qui gagnent. L'idée d'un monde régit par le droit vous séduit moins que la loi de la jungle.

[Corvo]

J'ai du mal à comprendre comment des personnes qui prétendent être souverainistes peuvent soutenir les USA, alors que ceux-ci exercent une pression sur l'UE pour imposer leurs normes numériques aux Européens.

Mais les souverainistes ne soutiennent pas forcément les USA, ils reconnaissent simplement à leur président démocratiquement élu le droit d'exercer sa propre souveraineté et le droit de défendre en priorité les intérêts de son pays. Et il se trouve que les intérêts des USA ne sont pas forcément ceux de la France ni ceux de l'U.E.
Trump fait ce qu'il pense bon ( à tort ou à raison pour son pays. Il l'avait annoncé dans son programme "América first".
A partir de la les souverainistes sont mal placés pour venir reprocher au président américain de défendre son programme souverainiste.
On regrette simplement que la France ne défende pas davantage ses propres intérêts.

Vous êtes favorable à que ces réseaux sociaux qui nous viennent des USA véhiculent vers l'UE des fakes et des propos haineux ?... Vous pouvez expliquer pourquoi il ne se plaint jamais du fait que ces plateformes sont interdites en Chine, en Arabie Saoudite, en Russie ?...