....Il était une fois la saga Benalla....

[sofasurfer]

ooooh tu crois ??



12.02.2019 Benalla saison 2 suite

En poste à l'Élysée, Alexandre Benalla négociait à ses fins des contrats russes
( avec nos impôts et des passeports diplomatiques )
--------------------------
VIDÉO - Le site d'investigation Mediapart révèle que l'ex-chargé de mission de l'Élysée aurait joué le rôle d'intermédiaire dans un contrat sécuritaire avec un proche de Poutine alors qu'il était encore en poste aux côtés du chef de l'État.

«les deux contrats russes négociés par l'ancien collaborateur du chef de l'État français, avant et après son départ de l'Élysée, s'élèvent à 2,2 millions d'euros».


http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... -euros.php
-------

écoutez la vidéo ... tout est hallucinant

qu'est ce qui est hallucinant? d'avoir un carnet d'adresse?
je suis fonctio, j'ai une boite en plus de mon métier.
Lui ne l'est même pas, il est chargé de mission, statut provisoire.
il a le droit de profiter de sa position pour avoir une boite et faire travailler des gens de part ses relations ! tout le monde fait ça!
Quel est le prof qui n'a jamais donné des cours au black?
Quel est le maçon qui n'a jamais fait un chantier pour un pote au black?
au moins il est réglo et paye ses impôts !

c'est une question de hauteur et de niveau, c'est un gros contrat, le mec est riche, Benalla profite de sa situation pour faire du fric.
Il a raison ! j'aurais fait pareil !*$

ce qui agace les français, c'est qu'il ne sont pas dans le même registre et que pour eux, 2.2 millions d'euros, c'est inaccessible .
dans la vie, il faut être au bon moment au bon endroit....et être opportuniste.

Absolument pas, c'est ide la prise d’intérêt illégale dans ce cas précis...

[Fonck1]

Absolument pas, c'est ide la prise d’intérêt illégale dans ce cas précis...

ah bon et laquelle donc?
il n'a fait qu'être intermédiaire.
par contre, les fonctionnaires ou militaires eux n'avaient pas le droit.
c'est d'ailleurs eux qui sont poursuivis.

il a tout a fait le droit de travailler en plus de son travail.
il a même le droit de lâcher des caisses.

[lepicard]

Absolument pas, c'est ide la prise d’intérêt illégale dans ce cas précis...

ah bon et laquelle donc?
il n'a fait qu'être intermédiaire.
par contre, les fonctionnaires ou militaires eux n'avaient pas le droit.
c'est d'ailleurs eux qui sont poursuivis.

il a tout a fait le droit de travailler en plus de son travail.
il a même le droit de lâcher des caisses.

bonjour
moi ,ce que je remarque ,les revenchards sont pret à tremper leur bâton dans n'importe quelle fosse à m....
On aura eu droit à tout avec l'Alexandre , des partouzes à l'Elysée , des passeports , du traffic en Afrique , là c'est tweest again à Moscou , bientot ,il aura vendu une fusée Ariane au chinois pour aller sur la lune ??
N'avez vous pas l'impression de vous rendre ridicules , même les GJ, grands adeptes du Macron Bashing n'en n'ont rien à secouer

[tisiphoné]

Absolument pas, c'est ide la prise d’intérêt illégale dans ce cas précis...

ah bon et laquelle donc?
il n'a fait qu'être intermédiaire.
par contre, les fonctionnaires ou militaires eux n'avaient pas le droit.
c'est d'ailleurs eux qui sont poursuivis.

il a tout a fait le droit de travailler en plus de son travail.
il a même le droit de lâcher des caisses.

ben non, justement, il n'avait pas le droit, et c'est bien le minimum quand tu travailles à l'élysée.

[bister]

Moi à mon avis , au Parti socialiste il avait déjà un gros contrat avec Poutine et les oligarques russes

c’est le boulot à l’Élysée qu’il a prit en second d’jod , il l’a trouvé juste en traversant le rue ,il avait mis de l’eau sous les bras de sa chemise et il a traversé la rue .. et hop un emploie de pluss

mais en faite sa vrai identité , c’est casque-man un héros de bande dessiné chez les CRS
https://www.agoravox.fr/local/cache-vig ... -4149a.jpg

et il camoufle ça en jouant les cadre , chez les Vi ail pie
https://static.europe-israel.org/wp-con ... Elysee.jpg

[mic43121]

Pour ne pas répondre au sénateur on l'a mis en examen juste avant ..
la c'est le coup de pouce de l'Elysée..
Il n'a pas répondu aux questions , mais sa mise examen le lui permettait.
Il a menti ..ça c'est puni par la loi..
Il risque le piquet ..au maxi privé de récré..

[capochef99]

Sauf, Fonck1, que BENALLA nous est présenté comme lieutenant colonel !

[mic43121]

Sauf, Fonck1, que BENALLA nous est présenté comme lieutenant colonel !

De réserve..

[latresne]

Si ce qu'on dit de lui sur les affaires avec les russes est exact , alors ce n'est pas le benêt que certzins voulaient nous faire croire .
Il est complet ,bravo à lui ,il a roulé tt le monde ..et peut être mm le patron !

[mic43121]

Si ce qu'on dit de lui sur les affaires avec les russes est exact , alors ce n'est pas le benêt que certzins voulaient nous faire croire .
Il est complet ,bravo à lui ,il a roulé tt le monde ..et peut être mm le patron !

Les sénateurs ne vont pas oublier ..
la justice non plus..

[latresne]

Si ce qu'on dit de lui sur les affaires avec les russes est exact , alors ce n'est pas le benêt que certzins voulaient nous faire croire .
Il est complet ,bravo à lui ,il a roulé tt le monde ..et peut être mm le patron !

Les sénateurs ne vont pas oublier ..
la justice non plus..

Je l'aime bien ,il se bat tt seul contre vents et marées.
Si il a des roubles à planquer : suis là .

[Crapulax]

................................Affaire Benalla : un syndicat de police veut une instruction hors de Paris...........................



Le syndicat de police Vigi a déposé jeudi une requête auprès de la procureure générale de Paris pour que d'autres magistrats que ceux du tribunal de grande instance de Paris traitent l'information judiciaire ouverte dans l'affaire des violences du 1er mai 2018.

Des collusions entre l'Élysée et les juges parisiens dans l'affaire Benalla? C'est ce que suppose le syndicat Vigi police, partie civile dans ce dossier. Dans une lettre adressée jeudi à la procureure générale de Paris, Catherine Champrenault, l'avocat Yassine Bouzrou réclame ainsi le dépaysement de l'information judiciaire ouverte après les violences commises par l'ex-chargé de mission le 1er mai 2018, place de la Contrescarpe. Cette requête, inscrite dans le code de procédure pénale, revient à demander que l'instruction soit traitée par d'autres magistrats que ceux du tribunal de grande instance de Paris. Le parquet général dispose d'un délai de huit jours pour y répondre.

Pour étayer sa demande, le syndicat dénonce une intervention de l'État dans la nomination du procureur de la République de Paris, Rémy Heitz. En cause, la rencontre effectuée par Édouard Philippe à l'été 2018 avec deux des trois candidats potentiels pour le poste. «Le premier ministre aurait assumé auprès d'un média “être intervenu”, avec le président, voulant “être certain” qu'il serait “parfaitement à l'aise” avec le nouveau procureur de Paris», dénonce-t-on. Et d'ajouter: «Il est permis de penser que le fait que le procureur de la République ne permette pas aux magistrats instructeurs d'enquêter sur ces faits a pour objectif d'éviter que des investigations approfondies et complètes soient réalisées dans le cadre de ce dossier».

«Dysfonctionnements»:

L'avocat du syndicat, minoritaire dans la profession, fait par ailleurs état de diverses anomalies et «dysfonctionnements» dans la procédure. L'accès au dossier aurait par exemple été refusé à Vigi pendant cinq mois, malgré son statut de partie civile. Ses membres n'auraient donc pas pu avoir «connaissance des éléments de la procédure». Leur demande d'auditionner l'ex-conseiller spécial d'Emmanuel Macron, Ismaël Emelien, serait également restée sans réponse. «Il est impossible que cette procédure soit traitée sereinement et il est impératif qu'elle soit renvoyée vers une autre juridiction», résume-t-il.

Enfin, Vigi met en cause l'intervention du directeur de cabinet de l'Élysée, Patrick Strzoda par la commission d'enquête du Sénat, le 16 janvier. Ce dernier avait affirmé qu'Alexandre Benalla serait entendu dans les «prochains jours», «prochaines heures» dans l'affaire des passeports diplomatiques. Ce qui s'est produit, alors que le fonctionnaire n'était pas censé être au courant. «Cela démontre qu'il existe une communication en temps réel entre le procureur de la République de Paris et le cabinet du président de la République sur les affaires en cours», souligne Yassine Bouzrou.

Qu'est ce que le dépaysement judiciaire?

Dans le code pénal, modifié par une loi de 1993, le dépaysement peut être demandé «pour cause de suspicion légitime» à l'égard du tribunal, «pour sûreté publique» ou «dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice». En clair, le plus souvent, pour préserver l'institution judiciaire de pressions extérieures trop fortes ou quand des acteurs de l'appareil judiciaire sont mis en cause. Seule la Cour de cassation peut dessaisir une juridiction pour en saisir une autre. La banalisation des affaires politico-judicaires ces dernières années a mis fin à cette procédure autrefois systématique. La demande de dépaysement reste toutefois monnaie courante. Elle avait été acceptée dans l'affaire Bettencourt, mais refusée pour celles du Mediator et Clearstream.

Source:Le Figaro.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... -paris.php

[Crapulax]

..............................Révélations sur l'homme qui a déplacé le coffre-fort d'Alexandre Benalla.............................


Cette pièce manquante de l’affaire, soustraite du domicile de l’ancien collaborateur d’Emmanuel Macron juste avant sa perquisition, a été déplacée par un de ses proches, Chokri Wakrim. Lié au contrat russe, ce militaire est aussi le compagnon de l'ex-cheffe de la sécurité de Matignon qui vient de démissionner.

C’est l’un des principaux angles morts de l’affaire Benalla. Alors que le scandale vient tout juste d’éclater, le 18 juillet, et qu’une enquête judiciaire a été ouverte dans la foulée, un coffre-fort appartenant à l’ancien collaborateur d’Emmanuel Macron se volatilise juste avant la perquisition de son domicile, à Issy-les-Moulineaux (Hauts-de-Seine). Depuis, jamais Alexandre Benalla n’a consenti à livrer une explication crédible à ce sujet. En garde à vue comme devant la commission d’enquête sénatoriale, il s’en est tenu à des esquives. «Le 19 juillet, ma femme m’a appelé pour me dire qu’il y avait plein de journalistes devant la maison et dans le couloir qui mène à mon domicile», déclare-t-il lors de son interrogatoire de première comparution.

Puis il précise avoir «demandé à un ami d’aller chercher [sa] femme et de récupérer tout ce qui pouvait être volé, des objets de valeur et notamment les armes». Selon nos informations, ce mystérieux «ami» est en réalité un personnage central de l’affaire. Un homme qui fait le lien entre Alexandre Benalla, la Russie et Matignon, et qui a sorti le coffre-fort de l’appartement dans le plus grand secret : Chokri Wakrim.

Comme l’avait révélé Libération, ce militaire de 34 ans est en couple avec la commissaire divisionnaire Marie-Elodie Poitout. Jusqu’à peu cheffe de la sécurité du Premier ministre, cette dernière a dû démissionner après la mise au jour des liens troubles de son compagnon avec Benalla.

Chokri Wakrim a en effet été embauché en juin sur un des contrats de protection signé avec un oligarque russe suspecté de liens avec la mafia, Iskander Makhmudov, contrat désormais au cœur d’une enquête du Parquet national financier (PNF). Depuis cet été, le militaire est apparu à de nombreuses reprises au côté d’Alexandre Benalla, notamment chez l’homme d’affaires Vincent Miclet et au domicile d’un Syrien soupçonné de nombreuses escroqueries, Mohamad Izzat Khatab.

Disparaître:

Où Chokri Wakrim a-t-il transporté ce coffre-fort ? La localisation du téléphone de la femme d’Alexandre Benalla, réalisée par les enquêteurs, offre une première piste : le 19 juillet, son téléphone «borne» toute la journée près de leur domicile d’Issy-les-Moulineaux, mais aux alentours de 20 heures, un déplacement est constaté jusqu’à l’avenue Foch, dans le XVIe arrondissement.

La jeune femme vient en fait d’atterrir chez une discrète femme d’affaires installée en Suisse, Pascale Perez, qui a accepté de mettre à disposition son appartement parisien, comme l’a révélé le Monde. Contactée par Libération, cette dernière confirme avoir reçu la compagne de Benalla et leur fils, mais dément formellement tout lien avec le coffre-fort. «J’ai accepté d’organiser le logement de la compagne de M. Benalla et de leur bébé en juillet pour environ huit jours, explique-t-elle. Mais je n’ai jamais été impliquée ou informée du mystère du soi-disant coffre.»

C’est aussi à cette période qu’Alexandre Benalla est accueilli au domicile de Chokri Wakrim et Marie-Elodie Poitout, près de la place Victor-Hugo, dans le même XVIe arrondissement. Auprès de sa hiérarchie, la commissaire divisionnaire a en effet admis au moins une rencontre avec Benalla, le 26 juillet. Le mystérieux coffre a-t-il pu transiter dans l’appartement de celle qui était alors cheffe de la sécurité du Premier ministre ?

Une interrogation d’autant plus légitime que ce même jour, un enregistrement révélé par Mediapart atteste de la volonté de l’ancien collaborateur d’Emmanuel Macron de faire disparaître d’éventuels éléments compromettants. Contactés, ni Chokri Wakrim ni Marie-Elodie Poitout ni Alexandre Benalla n’ont répondu à nos sollicitations.

«Malaise»:

Jusqu’ici, la justice a refusé d’enquêter sur la disparition de ce coffre-fort. Un manque de diligence déjà visible le 20 juillet au soir, lorsque les policiers débarquent à Issy-les-Moulineaux pour perquisitionner le domicile d’Alexandre Benalla et trouvent porte close. Ce dernier n’a pas les clés de son domicile et refuse d’aider les enquêteurs pour leur permettre d’entrer en relation avec sa femme. Sur place, les policiers ne jugent pas utile d’attendre un serrurier et, incapables de trouver un bélier suffisamment puissant pour enfoncer la porte, ils préfèrent revenir le lendemain matin.

Quand ils entrent enfin dans l’appartement, le coffre n’y est pas. «Lors de la perquisition j’ai senti qu’il y avait un malaise avec les enquêteurs de la BRDP [brigade de répression de la délinquance à la personne, ndlr], tente de déminer Alexandre Benalla devant les juges d’instruction. En effet ils n’ont pas trouvé le coffre dans lequel je conserve mes armes personnelles que je détiens de manière légale.»

De nouveau interrogé récemment sur ce coffre-fort par la commission d’enquête sénatoriale, Alexandre Benalla botte encore en touche. «Cette question concerne l’information judiciaire, répond-il au sénateur Jean-Pierre Sueur le 21 janvier. Si la justice a des questions à me poser à cet égard, elle me les posera.» Mais à ce stade, en dépit de la polémique suscitée par cette disparition, le parquet de Paris a refusé d’étendre l’enquête au coffre-fort d’Alexandre Benalla. Qui ne fait donc aujourd’hui l’objet d’aucune investigation de la justice.

Source:Libération.
https://www.liberation.fr/france/2019/0 ... la_1709347

[tisiphoné]

..............................Révélations sur l'homme qui a déplacé le coffre-fort d'Alexandre Benalla.............................


Cette pièce manquante de l’affaire, soustraite du domicile de l’ancien collaborateur d’Emmanuel Macron juste avant sa perquisition, a été déplacée par un de ses proches, Chokri Wakrim. Lié au contrat russe, ce militaire est aussi le compagnon de l'ex-cheffe de la sécurité de Matignon qui vient de démissionner.

C’est l’un des principaux angles morts de l’affaire Benalla. Alors que le scandale vient tout juste d’éclater, le 18 juillet, et qu’une enquête judiciaire a été ouverte dans la foulée, un coffre-fort appartenant à l’ancien collaborateur d’Emmanuel Macron se volatilise juste avant la perquisition de son domicile, à Issy-les-Moulineaux (Hauts-de-Seine). Depuis, jamais Alexandre Benalla n’a consenti à livrer une explication crédible à ce sujet. En garde à vue comme devant la commission d’enquête sénatoriale, il s’en est tenu à des esquives. «Le 19 juillet, ma femme m’a appelé pour me dire qu’il y avait plein de journalistes devant la maison et dans le couloir qui mène à mon domicile», déclare-t-il lors de son interrogatoire de première comparution.

Puis il précise avoir «demandé à un ami d’aller chercher [sa] femme et de récupérer tout ce qui pouvait être volé, des objets de valeur et notamment les armes». Selon nos informations, ce mystérieux «ami» est en réalité un personnage central de l’affaire. Un homme qui fait le lien entre Alexandre Benalla, la Russie et Matignon, et qui a sorti le coffre-fort de l’appartement dans le plus grand secret : Chokri Wakrim.

Comme l’avait révélé Libération, ce militaire de 34 ans est en couple avec la commissaire divisionnaire Marie-Elodie Poitout. Jusqu’à peu cheffe de la sécurité du Premier ministre, cette dernière a dû démissionner après la mise au jour des liens troubles de son compagnon avec Benalla.

Chokri Wakrim a en effet été embauché en juin sur un des contrats de protection signé avec un oligarque russe suspecté de liens avec la mafia, Iskander Makhmudov, contrat désormais au cœur d’une enquête du Parquet national financier (PNF). Depuis cet été, le militaire est apparu à de nombreuses reprises au côté d’Alexandre Benalla, notamment chez l’homme d’affaires Vincent Miclet et au domicile d’un Syrien soupçonné de nombreuses escroqueries, Mohamad Izzat Khatab.

Disparaître:

Où Chokri Wakrim a-t-il transporté ce coffre-fort ? La localisation du téléphone de la femme d’Alexandre Benalla, réalisée par les enquêteurs, offre une première piste : le 19 juillet, son téléphone «borne» toute la journée près de leur domicile d’Issy-les-Moulineaux, mais aux alentours de 20 heures, un déplacement est constaté jusqu’à l’avenue Foch, dans le XVIe arrondissement.

La jeune femme vient en fait d’atterrir chez une discrète femme d’affaires installée en Suisse, Pascale Perez, qui a accepté de mettre à disposition son appartement parisien, comme l’a révélé le Monde. Contactée par Libération, cette dernière confirme avoir reçu la compagne de Benalla et leur fils, mais dément formellement tout lien avec le coffre-fort. «J’ai accepté d’organiser le logement de la compagne de M. Benalla et de leur bébé en juillet pour environ huit jours, explique-t-elle. Mais je n’ai jamais été impliquée ou informée du mystère du soi-disant coffre.»

C’est aussi à cette période qu’Alexandre Benalla est accueilli au domicile de Chokri Wakrim et Marie-Elodie Poitout, près de la place Victor-Hugo, dans le même XVIe arrondissement. Auprès de sa hiérarchie, la commissaire divisionnaire a en effet admis au moins une rencontre avec Benalla, le 26 juillet. Le mystérieux coffre a-t-il pu transiter dans l’appartement de celle qui était alors cheffe de la sécurité du Premier ministre ?

Une interrogation d’autant plus légitime que ce même jour, un enregistrement révélé par Mediapart atteste de la volonté de l’ancien collaborateur d’Emmanuel Macron de faire disparaître d’éventuels éléments compromettants. Contactés, ni Chokri Wakrim ni Marie-Elodie Poitout ni Alexandre Benalla n’ont répondu à nos sollicitations.

«Malaise»:

Jusqu’ici, la justice a refusé d’enquêter sur la disparition de ce coffre-fort. Un manque de diligence déjà visible le 20 juillet au soir, lorsque les policiers débarquent à Issy-les-Moulineaux pour perquisitionner le domicile d’Alexandre Benalla et trouvent porte close. Ce dernier n’a pas les clés de son domicile et refuse d’aider les enquêteurs pour leur permettre d’entrer en relation avec sa femme. Sur place, les policiers ne jugent pas utile d’attendre un serrurier et, incapables de trouver un bélier suffisamment puissant pour enfoncer la porte, ils préfèrent revenir le lendemain matin.

Quand ils entrent enfin dans l’appartement, le coffre n’y est pas. «Lors de la perquisition j’ai senti qu’il y avait un malaise avec les enquêteurs de la BRDP [brigade de répression de la délinquance à la personne, ndlr], tente de déminer Alexandre Benalla devant les juges d’instruction. En effet ils n’ont pas trouvé le coffre dans lequel je conserve mes armes personnelles que je détiens de manière légale.»

De nouveau interrogé récemment sur ce coffre-fort par la commission d’enquête sénatoriale, Alexandre Benalla botte encore en touche. «Cette question concerne l’information judiciaire, répond-il au sénateur Jean-Pierre Sueur le 21 janvier. Si la justice a des questions à me poser à cet égard, elle me les posera.» Mais à ce stade, en dépit de la polémique suscitée par cette disparition, le parquet de Paris a refusé d’étendre l’enquête au coffre-fort d’Alexandre Benalla. Qui ne fait donc aujourd’hui l’objet d’aucune investigation de la justice.

Source:Libération.
https://www.liberation.fr/france/2019/0 ... la_1709347

c'est quand même inoui

[mic43121]

..............................Révélations sur l'homme qui a déplacé le coffre-fort d'Alexandre Benalla.............................


Cette pièce manquante de l’affaire, soustraite du domicile de l’ancien collaborateur d’Emmanuel Macron juste avant sa perquisition, a été déplacée par un de ses proches, Chokri Wakrim. Lié au contrat russe, ce militaire est aussi le compagnon de l'ex-cheffe de la sécurité de Matignon qui vient de démissionner.



Source:Libération.
https://www.liberation.fr/france/2019/0 ... la_1709347

c'est quand même inoui

Non c'est normal ...c'est macron qui tire les ficelles.
Il utilise son pouvoir pour empêcher la justice d'exercer le droit!
Ça parait inouï…mais depuis le début il manipule la justice..
D'ailleurs dans le premier texte de crapulax ,
on peut lire que le premier ministre et macron ont nommé un juge à leur botte..